Тема для мелких вопросов по электрике, ради которых нет смысла заводить отдельные темы

Fatlessvisegrad написал: Только вот сейчас я не понимаю, что этот (эти) СП запрещает и допускает...

Написано максимально гибким и адаптируемым образом. По причине, описанной в предыдущем абзаце. Впрочем, от читателя всё же требуется некоторое знание и понимание родного языка.

У вас интересный подход, Radio. Я, не совсем понимаю вашу мысль заложенную в сообщениях. Ситуация. Выбор в пользу навесного потолка приведет к тому, что принятые ранее и реализованные решения прокладки кабеля, не допускаются нормативными документами, как итог - небезопасны. Проблема. Пользователь Radio желает услышать потенциальные проблемы которые я усматриваю. К сожалению, этот диалог отходит от основного вопроса о трактовании СП и превращается в флуд, который требуется спрятать в споллер и не перегружать формум. Пользователь Fatlessvisegrad не знает как поставить сворачиваемый список для передачи усматриваемых им проблем для пользователя Radio .

Radio написал: Вы о них слишком высокого мнения, и всё чересчур усложняете в своих представлениях. Максимум — умозрительные упражнения авторов, не более того. А во что верите Вы?

Radio написал: Написано максимально гибким и адаптируемым образом, по причине, описанной в предыдущем абзаце. Radio написал: Впрочем, от читателя всё же требуется некоторое знание и понимание русского языка. Усматриваю слишком сильное противоречие между этими двумя предложениями, чтобы смочь запихнуть её в конструкцию "Впрочем"

Если я правильно понимаю вашу трактовку этих СП - их писали чтобы написать, зерна там нет?

Radio написал: Написано максимально гибким и адаптируемым образом, по причине, описанной в предыдущем абзаце. Впрочем, от читателя всё же требуется некоторое знание и понимание русского языка.

Fatlessvisegrad написал: не допускаются нормативными документами...

С чего вы это взяли? Перечитайте еще раз цитируемые вами пункты. Я не зря написал последний абзац моего предыдущего сообщения.

Fatlessvisegrad написал: ...как итог - небезопасны.

Почему вы так решили? Это далеко не синонимы, даже если бы не допускались. Не всё, что допускается, — безопасно. Обратное также верно.

Fatlessvisegrad написал: А во что верите Вы?

Я не верю, я узнавал.

Fatlessvisegrad написал: А во что верите Вы?

Я не верю, я узнавал.

Категорично так действовать?

Вы работаете по договору. По уму у вас должен быть проект, подписанный заказчиком и Вы должны его исполнять в части электромонтажа. Это для того, чтобы в случае чего прикрыть свой зад. А в практике случаи такие... Белый и пушистый заказчик вдруг решает проверить работы и вызывает строй экспертизу с СРО судебной экспертизы и тут начинается грустно-веселое - зак говорит, я в этом ничего не понимаю, а в договоре у нас написано, что всякие там СНиП на этом объекте носят не рекомендательный, а обязательный порядок.

Итого, чтобы спать спокойно - требуйте от заказчика проект. Если в проекте какой то важный момент не указан - требуйте от заказчика запись (с эскизом) авторского надзора от проектировщика в журнале авторского надзора, либо отдельным письмом - приложением к проекту. Тут некоторые скажут - да это не бывает. Увы, бывает, но нечасто - за последние 2 года - 2 раза. Третий раз - сейчас или будет или нет... заказчик в раздумьях.

Radio, У вас нет очучения, что вы разговариваете с ИИ ? Особенно после этой фразы, с кучей иностраных слов...и о себе в третьем лице. )))

Подскажите, какие из этих брендов можно использовать для ремонта в своей квартире, а какие обходить подальше?

1Roman, обходить лезард, веркель и буэлектрика.

Radio, Я бы с удовольствием ответил на каждый ваш тезис, но это превращается в Уроборос, и не я, ни вы не получим удовольствия или развития.

BV, Я благодарю вас за совет. С точки зрения подхода юридического вас понял. А как вы видите это

Допускается ... так же прокладку отдельных кабелей на скобах;

или

... выполнять проводами и/или кабелями в удовлетворяющих требованиям пожарной безопасности неметаллических трубах и неметаллических коробах, а так же кабелями с индексом нг-LS (не распространяющие горение, с низким дымо- и газовыделением)

отгоняющиеся к НГ или Г-1 материалам потолков с точки зрения моих первых вопросов 2 и 3 ? (не могу разобраться как цитировать)

Fatlessvisegrad написал: А как вы видите это

Допускается ... так же прокладку отдельных кабелей на скобах;

или

... выполнять проводами и/или кабелями в удовлетворяющих требованиям пожарной безопасности неметаллических трубах и неметаллических коробах, а так же кабелями с индексом нг-LS (не распространяющие горение, с низким дымо- и газовыделением)

Т.е. до вас не совсем доходят простые русские слова и фразы, написанные вполне буквально? Ну я предвидел это и сразу упомянул, что знание русского языка тут не повредит.