Тема для мелких вопросов по электрике, ради которых нет смысла заводить отдельные темы

кстати, в техкаталоге шнайдера приведена таблица селективности дифзащит. 30мА и 100мА не селективны, нужно применение 100мА S. 30мА и 300мА частично селективны.

drdollar написал : на форуме щитков под ТТ нет - пересмотрел (ну или не подписано)

Жаль, может Alexiy, поможет фотками?

Alexiy написал : Холодильник

его можно переместить, не применяя инструмента, не разбирая крепление?

andrewkhv, Спасибо, пока больше себя не утруждайте постами на мой счет.

ink_mast, меня немного удивила паника, поднятая по поводу дублирования узо и автоматов одного номинала. не пойму, с чего бы это.

andrewkhv написал : его можно переместить, не применяя инструмента, не разбирая крепление?

это где такое определение переносного оборудования? вы с разборным электрическим соединением не путаете? ;)

Хорошо. Тогда навесной электрообогреватель, душевая кабина - стационарное оборудование? Их тоже можно передвинуть без использования инструментов. батарею электроотопления тупо выдернул из розетки, снял с кронштейнов и понёс. душевая кабина - отодвинул, выдернул шланги, выдернул вилку из розетки и двигай куда хочешь!

Магазинный холодильник-витрина (типа таких как для мяса используются) - у него и колёсиков нет, но двигать его несколько затруднительно...

Я к тому, что защита от тока утечки 30 мА нигде лишней не будет. Даже в потолочном светильнике в помещении без повышенной опасности поражения током на высоте свыше 2,5 м.

Насчёт дублирования УЗО - вообще вопрос спорный - я склоняюсь к такому мнению:

andrewkhv написал : зачем вам такое дублирование? используйте нормальные автоматы и узо - и все!

У меня изначально был другой вопрос - насколько оправдано использовать заземление системы по типу ТТ?

andrewkhv написал : Кстати, при TN-C-S и TN-S для стационарного оборудования дифзащита не требуется

Т.е. для варочной панели, освещения и кондеев (подключенных не через розетку, а сразу на щиток) УЗО не нужно?

Alexiy написал : это где такое определение переносного оборудования?

а вот неплохо было бы откопать в нормативнх документах эти определения. я свое имхо написал, без претензии на истину. может, ключевой момент - способ присоединения? если штепселем - то нестационарное, а через клеммник или непосредственно к питающей линии - стационарное?

Alexiy написал : насколько оправдано использовать заземление системы по типу ТТ?

честно говоря, я опираюсь на мнение Kamikaze по этому поводу, которое он изложил в "Хэлпе"

Alexiy написал : насколько оправдано использовать заземление системы по типу ТТ?

Насколько это обосновано.

Alexiy написал : Насчёт дублирования УЗО - вообще вопрос спорный - я склоняюсь к такому мнению:используйте нормальные автоматы и узо - и все!

Но до этого вы утверждали иное:

Alexiy написал : автомат не защищает человека от поражения электротоком, а УЗО на 30 мА (не более) - защищает. Поэтому необходимо гарантировать именно работу УЗО.

DmitryVS написал : УЗО не нужно?

"как правило, не требуется" (С) ПУЭ 7

То есть можно применить в обоснованных случаях. для себя - наверно перестрахуетесь. будете проектировать кому-то и не уложитесь в лимиты средств - придется обойтись, надзорные органы не должны проект резать из-за этого -нормативы не нарушены.

DmitryVS написал : Т.е. для варочной панели, освещения и кондеев (подключенных не через розетку, а сразу на щиток) УЗО не нужно?

Не является обязательным - это разные вещи.