haramamburu написал : То дубляж уже есть и в одном модуле АВ, Магнитная часть и Тепловая
Речь идет именно о наличии идентичного дублирующего аппарата защиты в цепи.
15.03.2012 в 23:10:05
ink_mast написал : последовательно устанавливаются 2 УЗО по 30мА есть такое требование правил и это разумно?
Для ТТ - разумно.. Хотя я б ограничился 100 на ввод (не 300) и 30 на группы.. Обосновать? ЗЫ Вы ж вроде всегда за правила были.. А теперь.. "разумно/неразумно" - это как? Разве не очередное обострение?
15.03.2012 в 23:13:46
Так 100 и 30 же не селективны... Почему же не 300?
15.03.2012 в 23:15:17
Flier, угу. Спс намек ясен предельно :)
15.03.2012 в 23:15:37
haramamburu написал : Хотя я б ограничился 100 на ввод (не 300) и 30 на группы.. Обосновать?
Это не дублирование и речь не о такой схеме. Выглядит оно так:
drdollar написал : Так я ж и пишу 2 последовательных на 30 ма + общее на 300 ма
haramamburu написал : Вы ж вроде всегда за правила были.
И сейчас так.
haramamburu написал : Обосновать?
2 последовательных на 30 ма + общее на 300 ма - это?
15.03.2012 в 23:26:37
ink_mast, Хорошо, по другому.. Вы будете считать схему самодостаточной, если все будет под защитой 1 узо? пусть на 30... при ТТ
15.03.2012 в 23:30:56
drdollar написал : не будет работать? не будет работать верно?
Ответ вам был дан
BENQ25 написал : Три последовательных УЗО. Кучеряво...
И правила такого не требуют. После я добавил, почему так же не дублируете АВ(повысить пож. безопасность)? Например на 1 линию розеток ставить 2 АВ 16А (хар В), вводной АВ номиналом выше и не рассматривается как "дублирующий".
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
