Тема для мелких вопросов по электрике, ради которых нет смысла заводить отдельные темы

andrewkhv написал : речь о том, что они будут зашлейфованы, и к щиту только один кабель

Так и сделано, и вот от каждого блока свой кабель. Если по сетевому, то соединение типа звезда. Так просто надежнее: при обрыве одного кабеля, обесточивается только один блок розеток.

solder написал : Если мне не изменяет склероз, то динамическое это на резистор? Если в остальных режимах двигатель работает, то причина не в нём.

ещё не известно какой предохранитель. по идее если вводнои и он обычный то... нужен спец для двигателей. там иные характеристики расцепителя

Teoden,а это не поможетhttp://www.electromonter.info/handbook/22/VM127M. может просто межвитковое

извините пожалуйста вставка на диодный мост) межвитковое? но двигатель в том то и дело работает как ни в чем не бывало только режим торможения мозги делает( а схему спасибо)

а разве там не катушки отдельные на тормоз

Teoden написал : извините пожалуйста вставка на диодный мост

Так диодный мост он только для питания управления, двигатели то все трехфазные асинхронные, им постоянка ненужна.

витаон написал : а разве там не катушки отдельные на тормоз

Так вроде на схеме нету катушек, только трансформаторы.

У меня есть гипотеза, что динамическое торможение осуществляется как реверс, изменением последовательности фаз.

greg111 написал : ещё не известно какой предохранитель. по идее если вводнои и он обычный то... нужен спец для двигателей. там иные характеристики расцепителя

Да с этого нужно начинать, если правильный то смотреть не шалят ли реле.

Teoden написал : только режим торможения мозги делает

А реверс шпинделя правильно работает?

Elec72 написал : ТоварисЧи коллеги, напомните пожалуйста про растровые светильники, например 2х36Ватт, на 90 квадрат, при высоте потолка 4 метра сколько штук нужно их? Ориентир на 200 люкс. Можно без ссылок просто цифру? Не получается уделить время поиску.

Вот просто цифра: http://www.ltcompany.com/lightmodule.php?step=2&length=15&width=6&height=4&reflection=4&model=83&kz=1.4&uroven=0&osvech=200&x=20&y=6 Учтите, что это расчёт на среднюю освещённость, а вам надо на минимальную, так что в реальности понадобится чуть больше светильников. 12-15 шт. http://www.astz.ru/calc/astzcalc/LightCalc.html# При желании можете скорректировать любые исходные данные и получить результат - всё просто элементарно. Даже школьник справится. Пользуйтесь. ;)

sergey_sav написал : Если только цифры (для ориентира)... то на офис 105 м2 (при высоте подвеса 3 м и при 400 лк) запроектировано 24 светильника 4*18.

http://www.ltcompany.com/lightmodule.php?step=2&length=15&width=7&height=3&reflection=4&model=88&kz=1.4&uroven=%2C8&osvech=400&x=40&y=15 На самом деле, только расчёт в DIALux с учётом всех нюансов даст реальную цифру при конкретном расположении светильников

Alexiy, и к чему это?... Световые технологии, DIALux, Электрик, Акула... каждая может дать свой результат. А самая точная программа, это работа с калькулятором, то бишь, точечным методом... ;)

sergey_sav написал : А самая точная программа, это работа с калькулятором, то бишь, точечным методом...

Арифмометром и костяными счётами не пользуетесь? Странно... :) DIALux, к вашему сведению, как раз точечным методом с учётом 4 переотражений света и считает. Я им уже почти 10 лет пользуюсь. Потому рекомендую. Человек просил рыбу, но я пытался научить её ловить современными методами. Вы предлагаете ловить рыбу руками. Смешно.

Учитывая текущее качество ламп и светильников, самый точный метод - поставить ОДИН светильник в положенное место, включить и измерить люксметром в нужном месте :) Экстраполировать результат.