Гипсовая шпатлёвка

Можно ли её высушивать феном? Разумеется, спустя 2-3 часа после замеса, когда отвердеет. Чтобы удалить лишнюю влагу из слоя, и быстрее нанести следующий слой финишной. И если можно, то при какой температуре?

также интересует, можно ли её сразу красить вододисперсионной краской, без финишного слоя, при условии если она положена достаточно ровно? И если надо грунтовать, то чем лучше?

Можно ли феном не скажу, но сквозняков и активной сушки не боится.

Можно без финишной, в своё время потолки делал только гипсовой. Грунтовать надо. Любой приличной глубокой грунтовкой или той, что советует производитель краски.

Гипс (как и цемент) НЕ СОХНЕТ, а химически реагирует с водой и углекислым газом из воздуха. Реакция эта может длиться от нескольких минут (алебастр) до нескольких часов (гипс) и десятков дней (цемент). Искуственно удалив влагу из шпатлевки, вы снизите прочность слоя, а поскольку сушка будет неравномерной, можете еще и трещины получить. Лучше все-таки соблюдать технологию (которая на мешке написана :)).

В том-то и дело, что на мешке написано что схватывается за 60-90 минут с момента затворения смеси. Наверное имеется в виду как раз время этой реакции. А вот сохнет намного дольше, в смысле выпаривается остаток воды, и про это на мешке ни слова. Тот же ротбанд, если им штукатурить в прохладном и непроветриваемом помещении, да ещё и слой будет 5 см, может высыхать 2-3 недели, и приходится ждать. Вот возникла идея, не купить ли для этих целей фен. Заодно и краску им снимать можно. Тепловую пушку думаю не очень практично использовать, при не очень больших объёмах.

Если кто-то пробовал феном сушить, ответьте пожалуйста, будет ли профит, не хочется покупать дорогую бесполезную игрушку. Также интересует, можно ли феном краску сушить, на малых оборотах и большом расстоянии естественно. Тогда можно было бы ремонт потолка в типовой кухне делать за 1-2 дня весь целиком.

Феном не стоит. Малый объём и так высохнет, а большой лучше пушкой. У фена температура слишком большая

sansan21 написал : химически реагирует с водой и углекислым газом из воздуха. Реакция эта может длиться от нескольких минут (алебастр) до нескольких часов (гипс) и десятков дней (цемент)

Наверное только с маленькой частью воды, остальная испаряется длительое время.

serg12 написал : Тот же ротбанд, если им штукатурить в прохладном и непроветриваемом помещении, да ещё и слой будет 5 см, может высыхать 2-3 недели, и приходится ждать. Вот возникла идея, не купить ли для этих целей фен

Лучше пользуйте Ардекс и не ходите за феном. Для быстрых ремонтов (чтоб не тратить деньги на транспорт и на ждать) используют еще Унифлот , но его много идет и наносить надо минимум 2 слоя в отличии от Ардекса А828 с однослойным применением.

Погуглил. Надеюсь будет хорошей заменой Фугену. Хотя ценаааа... В 5-6 раз дороже! Но если действительно будет быстро высыхать, хотя бы в течении 2 часов, то дело того стоит.

2serg12 термофеном сушить шпаклевку имхо не стОит, воздух зело горячий - пожжете связующее вплоть до хим. деструкции. Если все же феном -то обычным, для сушки волос. После часа-двух ( с замедлителями ) реакция превращения полуводного сульфата кальция в двуводный обычно заканчивается, далее избыток воды просто испаряется. И гипсовые "супер-пупер" смеси в этом практически ничем не отличаются от дешевых ( разница будет в качестве сырья, минеральных и полимерных добавках-модификаторах ) Поставьте в комнату обычный нагреватель и сделайте хор. вентиляцию - это будет более надежным решением.

serg12 написал : Но если действительно будет быстро высыхать, хотя бы в течении 2 часов, то дело того стоит.

Сам мазал при +8 градусах. За один слой и один час поверхность готова к финишной шпаклевке. Едиственное-незаводские швы надо заблаговременно загрунтовать, чтоб грунт успел просохнуть и кристаллизоваться.
Дороже фугена-да , но на стене не на много из за расхода. Дешевле унифлота на стене точно.

iale написал : И гипсовые "супер-пупер" смеси в этом практически ничем не отличаются от дешевых

А чем же у самого Кнауфа унифлот от фугена отличается???