Металлоискатель: Bosch или Zircon

Для ремонта надо делать отверстия в полу и стенах. В стены упрятана электропроводка и TV кабель, а в пол (стяжку) залиты металлопластиковые трубы отопления и теплых полов. Элетропроводка медный кабель, в металлопластиковых трубах есть алюминий. Какой металлоискатель лучше взять в данной ситуации. Я в настоящий момент раздумываю над Bosch DMF 10 Zoom или Zircon Multiscan i700. Насколько хорошо они определяют медь (электропроводка) и алюминий (металлопласт. трубы)? На покупку готов потратить около 100 $. А может еще что то есть?

есть. http://www.proxxon.com.ru/proxxon_equipment/handheld_devices/28.jaw есть и ещё два- 42000 и 42050- подешевле.

2парадокс За такие деньги и я бы с удовольствием взял, пусть будет, авось пригодится. А что они могут? Описание посмотреть бы... И если захочу, то где их купить? Лучше бы с доставкой, обленили меня инет-магазины :), но при такой цене не повезут :(. Где-нибудь поближе к линии "Савеловская-Алтуфьево" продаются?

Пришлось однажды делать ремонт м монолитном доме, там арматура на арматуре. Убив 2 коронки по бетону (600р каждая) купил Детектор металла MT6 от Zirkon. Заплатив 5500р. считаю что сэкономил больше. И стех пор прежде чем бурить бетон всегда проверяю неличие и
глубину залегания арматуры, так выходит себе дешевле. А приборчик классный, показывает арматуру на 15 см вглубь и очень точно.

Profi550 написал : За такие деньги и я бы с удовольствием взял, пусть будет, авось пригодится. А что они могут? Описание посмотреть бы...

У меня 42050. Описание ничего не говорит, что он может (в смысле, на какой глубине). Реально - есть два режима (проводку с напряжением и металл). Металл ищет нормально и на достаточной для меня глубине (арматуру в ж/б показывает точно) - сантиметров 4-5. А вот проводку обнаруживает только в паре см.
Внутри лучше не смотреть - качество "настоящий проксон" (т.е. помесь одноглазых китайцев с однорукими турками). На зато и стоит копейки.

ИМХО: я не спец , но как то сложно ожидать точной работы от устройств ценой 100-150 зеленых рублей. В большинстве случаев они выполняют только лекгие определения проводкии арматуры. В лучшем случае.

Точный детектор требует сложного программного обеспечения , дорогой электроники. К сожалению в России мало людей могут себе позволить хорошее оборудование. Завтра иду покупать D-tect 100 . О результатах испытаний немедленно сообщу. (Извините если что не так :-))

Ну, посмотреть можно в офисе на Марксистской 34- и попробовать. По поводу Китая с турками -каждый думает, что хочет. На свою цену работает честно. а больше и стоит больше. сам пользую

tiger25 написал : как то сложно ожидать точной работы от устройств ценой 100-150 зеленых рублей.

ВЫ неправы. Работают прекрасно, у меня лично Бош DMO10E, проводку показывает безошибочно, еще им можно проверить, не попала ли под разметку арматура в бетоне, и если попада - то на какой она глубине. А вообще - любой детектор требует мозгов на другой стороне, так что результаты измерений в большой степени зависят от того, кто измеряет.

ну про мозги согласен я с вами на 100 %, но согласитесь- есть разница между ВАЗом и хотя бы фольксвагеном, хотя и тот и другой перевозят водителя из точки а в точку б.

С уважением, tiger25 :-))

Да ни кто не спорит, что D-tect 100 круче (лучше, точнее, чувствительнее, надежнее, удобнее...), чем младшие модели. Можете себе позволить - рад за Вас! Лично для меня 1к$ за редко используемый прибор - непозволительная роскошь. Для редкого домашнего применения, ИМХО, приборы класса DMO-DMF вполне подходящи.

Да не спорю я, согласен с вами, просто дом у меня замороченный, спасибо строителям -монолитчикам, и проводка хитрая , спасибо электромонтажникам. Пробовал бытовые Боши-да показывают, но не всегда и не все. ( я про пластик и дерево), вот и приходиться парить себе мозг. Кстати , что бы кто не говорил -ну не показывает бытовой бош дерево, я про dmf 10 zoom, и в арматуре частой он путается конкретно.