Приточная установка и вентиляция (самосбор)

НЕЕЕЕЕ, ;) :) не это. То что Шафт то да

Та же TTC-ка ...

Бориска66 написал : Та же TTC-ка ...

Практически ДА, но за стоимость ниже ТТС имеешь два канала управления нагрузкой. А "принцип работы - согласен, та же ТТС. Да все подобные игрушки сделаны практически на одинаковой логике.

StanislavZ написал : Фильтровочный материал G4 около 150 руб за м2

Где его продают? Не думал что его найти проблема, но спросил сегодня в фирме, сказали что у них нет такового.

DmKG написал : Где его продают?

Последний раз брал тут - http://www.9trest-ekb.ru/index.php?page=about&pid=96 Там же можно воздуховоды и фасонины из оцинковки приобрести.

StanislavZ написал : Последний раз брал тут - http://www.9trest-ekb.ru/index.php?page=about&pid=96 Там же можно воздуховоды и фасонины из оцинковки приобрести.

Спасибо. На сайте у них информации не нашел, видимо нужно запрашивать.

Сделал канальный угольный фильтр.

Десяток фоток и описание размещены здесь.

DmKG написал : Сделал канальный угольный фильтр.

Вы немного не правильно делаете. Вам надо было делать кассету не по величине присоединительного патрубка а брать максимально возможный в данном корпусе размерчик. Это получается что надо делать кассету равную диагонали коробки. Вы этим будете как раз убирать то что описываете по ссылке - можно будет сделать толще засыпку с меньшим сопротивлением, т.к. площадь поверхности кассеты будет значительно больше чем сейчас, ну и автоматически сопротивление меньше. Надеюсь понятно написал :) :)

Ким написал : Вам надо было делать кассету не по величине присоединительного патрубка а брать максимально возможный в данном корпусе размерчик.

Да оно и так практически так и есть. Ширина корпуса 194 мм, а диаметр кассеты 180 мм.

Конечно, прямоугольная кассета, да расположенная по диагонали - площадь была бы наверно на треть больше. Попробую так еще сделать, как найду подходящую москитную сетку. Но не думаю, что разница будет столь уж заметной, к сожалению. Наверно нужно решать вопрос более глобально. Брать корпус под карманный фильтр, да делать в нем вставку под уголь по диагонали. :-)

DmKG написал : Наверно нужно решать вопрос более глобально. Брать корпус под карманный фильтр, да делать в нем вставку под уголь по диагонали.

То что сделали, как бы, "В безрыбье и рак рыба" ;) :), чем больше коробка тем больше по площади кассету можно сделать. Еще как вариант для нынешней коробки - фильтр в форме "ласточкина хвоста".

DmKG написал : Сделал канальный угольный фильтр.

Осталось провести тесты насколько он эффективен, то есть, какой от него реальный толк... Типа на улице CO2 такой, на выходе из приточки такой... А так же понять, когда этот уголь надо менять, чтобы не дышать всем скопившимся в нем *****м за год работы.

Самоделкину это нереально все сделать. Одни только тесты на 5 000 -10 000р тянут.

Остается тупо верить, что этот уголь реально что-то очищает и не достиг необходимости замены на новый...

ps. круто придумали измерение воздушного потока.... только не верю, что он может показывать близкие к реальности цифры с маленькой погрешностью. Поток в канале абсолютно неравномерен. у меня крыльчатка на анемометре не больше 1см. вожу ею по кругу-центру и потом вывожу нечто среднее значение. в целом, получается, что данные довольно близки к заявленным паспортным, а значит все верно. значит подсчет верный.

Ким написал : Еще как вариант для нынешней коробки - фильтр в форме "ласточкина хвоста".

Пожалуй все же коробку возьму побольше, чтобы наверняка.

adsad2da написал : Осталось провести тесты насколько он эффективен, то есть, какой от него реальный толк...

Толк от угольного фильтра в любом случае будет. Даже так в собранном на полу пока состоянии на выходе из установки воздух чувствуется, что более хороший. Выключать установку не охота. ;-) СО2 заметить нечем. Но у меня все равно других вариантов не предвидится, так что и этому рад буду.

adsad2da написал : Остается тупо верить, что этот уголь реально что-то очищает и не достиг необходимости замены на новый...

Угля целый мешок. :-) Думаю что даже если его менять раза по два в месяц, то его года на два точно хватит. Менять уголь буду именно по времени, просто надо как-то установить с какой лучше периодичностью. Наверно как запущу установку, там видно будет. Буду первое время чаще лазить смотреть фильтры.

adsad2da написал : ps. круто придумали измерение воздушного потока.... только не верю, что он может показывать близкие к реальности цифры с маленькой погрешностью. Поток в канале абсолютно неравномерен. у меня крыльчатка на анемометре не больше 1см. вожу ею по кругу-центру и потом вывожу нечто среднее значение. в целом, получается, что данные довольно близки к заявленным паспортным, а значит все верно. значит подсчет верный.

Здесь тоже, если водить вентилятор, то показания разные. Обычно всегда добиваюсь максимума и от этой цифры и отталкиваюсь. Насчет более маленького вентилятора думал, но пока ничего подходящего нет под руками. Сам вентилятор то не проблема, в крайнем случае можно вырезать и выгнуть из фольги, а вот моторчик надо миниатюрный, чтобы без мощных магнитов. А то эти от компьютера тяжело на низком потоке с места сдвинуть.

По-моему ваш анемометр построен по тому же принципу. :-) Только у него показания специально адаптированы, считать не нужно. Кстати, если взять стрелочный вольтметр, то его шкалу можно перерисовать, нанеся сразу отметки скорости потока, тоже, чтобы не считать.