Насяльника написал :
Деградацию изоляции отследило УЗО. произошло из-за усилия возникающего между проводами при их изгибе и нагреве.
Как связаны усилие и деградация?На такого же сечения многожилки при таких условиях вообще не осталось изоляции и самой многожилки впридачу.
Многожилка нужна только в условиях требующих гибкости,по всем остальным параметрам,она сильно уступает моножиле.
Доказывать я ничего не собираюсь,только скажу,что когда вижу как какой то электрик кладет многожилку в штрабу,у нас в организации,сразу
решаю - вот он первый кандидат на сокращение.
термин может неудачный:)
Когда потекла изоляция, размягчилась от тепла, остаточное механическое напряжение начало сводить провода вместе. До кз дело не дошло. при первом токе утечки УЗО отработало. Жилы в кабеле расположены так(L-PE-N).
wol написал :
Многожилка нужна только в условиях требующих гибкости
В "подрозетниках" при современных 3х 4х блоках очень требуется. В стене нет конечно. Там простор.
wol написал :
такого же сечения многожилки при таких условиях вообще не осталось изоляции и самой многожилки впридачу.
Почему может поясните?:)
wol написал :
вот он первый кандидат на увольнение
У вас что производственная демократия вместо дисциплины и техпроцесса?
Да ведь суть то не в этом,а в назначении "производителем" , есть и "многопроволока" (многожила) для стац прокладки (ВВП например) и че?
ЗЫ А что как "прижимается" и гнется - не по теме
Насяльника написал :
На кабельном форуме мне пояснили про 5 лет - это для случая его постоянного изгибания пинания наступания. Изоляция жил этого провода 0.7 против 0.6 у ВВГ. Думаю для дома сойдет.
А на кабельном форуме про ПУЭ не пояснили про раздел "область применения" проводов и кабелей? Многожильные провода применять для стационарной проводки нельзя. Грубо говоря, их область применения: удлинители, переноски и подключение приборов. А для стационарной проводки, только моножила.
haramamburu написал :
Да ведь суть то не в этом,а в назначении "производителем
Для частного использования - уверенности что все сделано надежно как раз в этом.
Я не занимаюсь реализацией официальных проектов и если бы занимался то тогда строго по бумаге.
Просто на форуме в спорах закрепилось "многожильный хуже моножилы палюбому" и все тут.
Или типа ПВС удел таджиков.
А по мне так все дело в Экономике - он дешевле.
Насяльника написал :
А по мне так все дело в Экономике - он дешевле.
Экономика экономикой - на одну Лампочку хватит и 0,25 кв, и даже + с защитой, но НИЗЯ прокладывать менее 1,5 кв меди, все другое - халтура, касается и ПВС.
А, да, действительно. Посмотрел сейчас ПУЭ 7 версии, нет уже такого пункта. Наверное ещё из 5 версии запомнилось ))) Изменили уже походу...Раньше точно такой пункт видел.