Нужно ли согласовывать установку дополнительного автомата?

Я протянул отдельную линию, к которой хочу подключить тёплый пол (и в перспективе ещё что-нибудь, например, кондиционер). Хочу поставить в щиток автомат на 16 А. Увеличивать номинал вводного автомата не собираюсь. Нужно ли с согласовывать это подключение и, если да, то с кем?

greatvovan написал :

Обязательно нужно. В обслуживающей Вас организации. Например, подключение дополнительного АВ в эт. щите для стиралки. Если подключает установщик (сталкивался) то 2 года гарантии, если сами то 1 год. Вызвали представителя ЖЭК заранее оплатив (проверку правильности уст. доп. оборудования).
И два года гарантии и официальное разрешение обошлось другу в 280 р. (жэковский электрик только сказал равнее и сильнее) остальное время наблюдал.
А если дом старый, то однозначно.

Bladiclab написал :
Обязательно нужно. В обслуживающей Вас организации.

Зачем?
Если вводное не трогает, то все остальное его личное дело...

SVKan написал :
Если вводное не трогает, то все остальное его личное дело...

Если бы это было так просто.
А что мешает уточнить (цена вопроса).

Bladiclab написал :
Если бы это было так просто.

А в чем сложности? Ну протянул линию, подключил, ни с кем не согласовал. Что дальше? В чем проблема то?

Bladiclab написал :
А что мешает уточнить (цена вопроса).

Дык а смысл то какой? Люстру в комнате поменяешь тоже пойдешь разрешение спрашивать?
Мало ли за что они хотят на халяву бабок срубить...

SVKan написал :
Ну протянул линию, подключил, ни с кем не согласовал.

80 % подключений из этой серии.

SVKan написал :
В чем проблема то?

Это первое их выражение, после чего в АВ два провода разного сечения.

SVKan написал :
Что дальше?

А этот вопрос задают, когда щит сгорит (в щите не только один ковыряется). Но крайних находят сразу.

SVKan написал :
Люстру в комнате поменяешь тоже пойдешь разрешение спрашивать?

А это разве из этой оперы.

SVKan написал :
Мало ли за что они хотят на халяву бабок срубить...

Как в рекламе, а вы его пробовали (про майонез).

SVKan написал :
Зачем?
Если вводное не трогает, то все остальное его личное дело...

Вот и у меня такая же логика.

Bladiclab написал :
А что мешает уточнить (цена вопроса).

Согласен, спрошу в УК. Правда, уверен, что мне скажут, что надо, ведь

SVKan написал :
Мало ли за что они хотят на халяву бабок срубить...

SVKan написал :
Ну протянул линию, подключил, ни с кем не согласовал.

Как раз волнует, может ли мне что-нибудь за это быть.

greatvovan написал :
Как раз волнует, может ли мне что-нибудь за это быть.

А Вы скиньте фото щита (полную). А то думаем, что делать со шкурой не убитого медведя.

Bladiclab написал :
80 % подключений из этой серии.

Думаю больше 90%.

Bladiclab написал :
Это первое их выражение, после чего в АВ два провода разного сечения.

Bladiclab написал :
А этот вопрос задают, когда щит сгорит (в щите не только один ковыряется). Но крайних находят сразу.

Подключения выполняемые проф. электриками имеющими квалификацию тоже под эту статью идут. Они же не вызывают из ЖЭУ криворуких электриков проверять за ними работу...
И что? Мы же вроде обсуждаем законность подключения, а не профессионализм подключающего.
У меня вон в щитке провода на плиту нарастили путем скручивания проводов изолентой. СИЗа судя по всему не нашлось под рукой. Это провод в 6кв.мм под автоматом на 32А... Половина СИЗов в распаечных коробках были не докручены.
Это делали как раз те электрики с которыми я по вашим словам и должен все согласовывать. Мне такие согласовальщики нужны?

Bladiclab написал :
А это разве из этой оперы.

А разве нет?
Скрутят как попало медь с алюминием и выгорит все нафиг. Виновные быстро найдутся...

Bladiclab написал :
Как в рекламе, а вы его пробовали (про майонез).

Смотри выше. С такими я согласовывать ничего не собираюсь. Сделаю так как считаю нужным.

P.S. Ты лучше расскажи на основании чего тебе электрики ЖЭУ согласовывать будут. У них не никаких полномочий для этого. Полномочия есть только на выполнение работ и то в определенных пределах.
Судя по твоему описанию твой товарищ заплатил электрику за выполнение работ, но сделал их сам. Так что ли? Это что, благотворительность теперь такая?

Bladiclab написал :
А Вы скиньте фото щита (полную).

Есть фото подключения автоматов, мои слева. Если нужно остальное, то вечером...

SVKan написал :
У меня вон в щитке провода на плиту нарастили путем скручивания проводов изолентой. СИЗа судя по всему не нашлось под рукой.

А зачем вы их вызывали для этой работы.

SVKan написал :
Половина СИЗов в распаечных коробках были не докручены.

Не много не понял у Вас, что новый дом? И вы это увидели после строителей?

SVKan написал :
Это делали как раз те электрики с которыми я по вашим словам и должен все согласовывать.

У Вас, что строители после сдачи дома в эксплуатацию и его же обслуживают?

SVKan написал :
Сделаю так как считаю нужным.

А я разве Вам советую (свою точку зрения)?

Не знаю, я у себя в подъездном щите ставил дифавтомат на стиралку, реле напряжения+контактор. По ходу дела заменил и у соседки счётчик, автоматы- "Энергосбыт" когда пломбировать пришёл, про мою самодеятельность ничего плохого не сказали, даже похвалили как аккуратно сделано. Да и ЖЭК-овские инженера видели не раз. Вообще, это дело случая - на кого нарвёшься.

2greatvovan
Проблем нет, я бы сменил все АВ и становил дополнительный АВ. Уточните в УК если, к примеру, мне АВ поставит мастер по установке стиралки. Обязательно укажите номер дома (они знают их состояние). А вы оплатите (через кассу) проверку правильности монтажа естественно с документом на руки. Если да то пригласите специалиста, он монтирует, а с УК разрешение.

НЕ пойму что Bladiclab хочет доказать??? SVKan правильно подметил, что обсуждается ведь не профессионализм подключения, а ЗАКОННОСТЬ установки автомата. Если это не законно, то стоит привести соответствующие законы, где это написано. А так - пустая болтовня. Больше чем уверен что законно (все что не запрещено - разрешено). Нет, ну конечно можно в УК конечно и разрешение на замену лампочки взять. ЗА деньги они с удовольствием это сделают. Только вопрос - ЗАЧЕМ??

chekalin-v написал :
НЕ пойму что Bladiclab хочет доказать???

А чего тут доказывать эт. щит не является собственностью квартиросъемщика. Многие думают, что вводной АВ и счетчик под пломбой это не его а остальное что хочу то и варачу. На входной двери тоже нет пломбы и что можно залазить в квартиру?

chekalin-v написал :
SVKan правильно подметил, что обсуждается ведь не профессионализм подключения, а ЗАКОННОСТЬ установки автомата.

Так пусть и приведет документ что эт. шит (вернее его часть) расположенного вне квартиры есть его собственность.

Bladiclab написал :
я бы сменил все АВ и становил дополнительный АВ

А почему все? Эти плохие?

greatvovan написал :
мои слева

дело темное, но с юридической точки зрения - этот щит является общим имуществом дома.
Формально надо согласовывать с балансодержателем (ТСЖ, РЖА).

э-э-э... не понял. Ну да. на моей входной двери нет пломбы и в свою квартиру я свободно попадаю

chekalin-v Дык и я о том же. Кто вправе мне запретить покупать и пользоваться любой бытовой техникой на мой вкус??? И что плохого, если я выведу на потребитель свою отдельную группу от щита и поставлю свой автомат, тем самым разгрузив старую проводку? Или установка доп. автомата - это реконструкция щита? У нас модно сейчас стало в многоэтажках в общем щите оставлять только счётчик и вводной автомат, а сам щиток переносить в квартиру. Никогда никаких проблем с этим не возникало. Даже без согласования.

greatvovan написал :
А почему все? Эти плохие?

В первых качество низкое и песка в них внутри под завязку. Даже на фото видно.

А внутриквартирный щит - чья собственнсоть? Ведь автор в начале сообщения ничего не указывал по поводу того где у него щиток, а Вы уже сразу категорично ответили что согласование нужно.

chekalin-v написал :
ЗАКОННОСТЬ установки автомата. Если это не законно, то стоит привести соответствующие законы, где это написано

Bladiclab написал :
Так пусть и приведет документ что эт. шит (вернее его часть) расположенного вне квартиры есть его собственность

По идее, должны быть такие документы. Там должно быть указано разделение зон ответственности – где моё, где не моё. Ведь при неисправности должен быть ответственный (в том числе материально): что если неисправность возникнет в проводах до люстры, что если в месте соединения, что если в самой люстре и т.д.
Помнится, форумчане с Украины как-то обменивались такими документами, а вот что у нас – не знаю.

chekalin-v написал :
А внутриквартирный щит - чья собственнсоть?

Жилищный кодекс глава 4 статья 25 (виды переустройства и перепланировки жилого помещения) и дальше.

chekalin-v написал :
Ведь автор в начале сообщения ничего не указывал по поводу того где у него щиток,

Сбросим на 6 чувство.

chekalin-v написал :
ы уже сразу категорично ответили что согласование нужно.

И чего так все рас переживались я что инспекция или уже русскому авось не доверяем.

1) выяснить балансовую принадлежность
2) найти схему щита (если схема есть изменение в схеме с разрешения эксплуатации и внесением в схему)

greatvovan написал :
А почему все? Эти плохие?

Тираспольские автоматы никогда не блистали качеством и надёжностью.
А вообще, вся эта тема из-за двух-трёх минут работы ...

gugulaki написал :
1) выяснить балансовую принадлежность
2) найти схему щита (если схема есть изменение в схеме с разрешения эксплуатации и внесением в схему)

по п. 1 подскажет управляющая компания
по п. 2 - к ней же, она должна дать ТУ на изменение схемы подключения.
Это все - если по закону делать.

avmal написал :
А вообще, вся эта тема из-за двух-трёх минут работы ...

по идее, да, вопрос ерундовый.
как назывался тот клуб, Хромая лошадь?

2chekalin-v Пример.
Пригласили помочь с заменой блочка (туалет, ванна, кухня). А у их соседей группа освещения накрылась. И как повезло, что на момент моей работы к ним пришла комиссия из ЖЭКа. Группа освещения проложена под паркетной доской квартиры с верху (они заменили ее на стяжку и положили плитку). А в квартире, где пропал (вместо шнуровых выключателей, без установки коробок установили новые на уровне пояса). Что хочем то у себя в квартирах и делаем! Ругань была (платим и ЖЭК просто обязан выдать напряжение на квартиру).
В итоге видел акт обследования (копию у квартиросъемщика) вывод простой (квартиросъемщик самопроизвольно произвел переустройство жилого помещения с заменой и переносом инженерных сетей (электрических), что является нарушением Жилищного Кодекса РФ глава 4 статья 25, 26.).

avmal написал :
А вообще, вся эта тема из-за двух-трёх минут работы ...

С Вами полностью согласен, что касается конкретно новых домов (данный пример). А вот у кого домам 20, 30 и больше лет будет интересно.

Владимир_С написал :
как назывался тот клуб, Хромая лошадь?

К чему это вы? Нагрузить амперами старую эл.проводку с напрочь убитым, "прикипевшим" автоматом или провести на энергоёмкие потребители свою группу и поставить нормальный автомат. Так в каком случае из этих двух вариантов больше вероятность повторения печального опыта "Хромой лошади"?

змеелов написал :
К чему это вы?

вот к этому

Владимир_С написал :
Сообщение от avmal
А вообще, вся эта тема из-за двух-трёх минут работы ...

змеелов написал :
Так в каком случае из этих двух вариантов больше вероятность повторения печального опыта "Хромой лошади"?

прочитайте вопрос, который задает человек

greatvovan написал :
Нужно ли с согласовывать это подключение и, если да, то с кем?

змеелов написал :
Так в каком случае из этих двух вариантов больше вероятность повторения печального опыта "Хромой лошади"?

Для "дополнения" картины - феерверки со всех стволов... и в разные стороны

Владимир_С написал :
по п. 1 подскажет управляющая компания

А действительно интересно (делают ли проверку правильности с выдачей документа, сколько это стоит, и сколько займет это времени) при условии, что в данном случае замена произведена профессионалом со стороны.

Bladiclab написал :
А действительно интересно (делают ли проверку правильности с выдачей документа, сколько это стоит, и сколько займет это времени) при условии, что в данном случае замена произведена профессионалом со стороны.

есть опыт октября 2008 года.
заявление в ТСЖ, она - в УК, УК прислала инженера техотдела.
стоимость 1500 рублей.
у меня заняло месяца два, т.к. были сложности с гарантирующим поставщиком.
"Профессионал со стороны" (т.е. исполнитель) у меня был с сертификатом и договором со мной.

Владимир_С написал :
по п. 2 - к ней же, она должна дать ТУ на изменение схемы подключения.

Которые внести в проект, согласовать в Ростехнадзоре, провести измерения нанятой лабораторией, составить и подписать акт сдачи и приёмки ...? Вы к этому клоните?
А между тем, мощность, отпущенная на квартиру, ограничена и никаких изменений в электроснабжение здания вносить не требуется.

Владимир_С написал :
есть опыт октября 2008 года.

А что у Вас входило в перечень работ (так понял материал полностью ваш)?

Bladiclab написал :
А что у Вас входило в перечень работ (так понял материал полностью ваш)?

а практически - ничего.
Изменение ввода. Дом 1950 года, менялся счетчик.
А раз счетчик хороший, то надо и ввод с лестничного щита поменять (по уму).
Гарантирующий поставщик потребовал согласование...

avmal написал :
Которые внести в проект, согласовать в Ростехнадзоре, провести измерения нанятой лабораторией, составить и подписать акт сдачи и приёмки ...? Вы к этому клоните?

Где я писал о проекте?
Надо будет выполнить то, что предпишет владелец этого имущества. А не то, что сказали в форуме.

avmal написал :
А между тем, мощность, отпущенная на квартиру, ограничена и никаких изменений в электроснабжение здания вносить не требуется.

Хотите поговорить об этом? У меня не менялась мощность, но "Технические условия на проведение электромонтажных работ в электроустановке" были выписаны, в них перечень фактического состояния точек подключения, систем учета, предписание на выполнение работ и согласование.
Пункт выполнения измерения сопротивления илоляции кабельных линий и замер полного сопротивления петли там тоже есть. Мне его не предписали провести.

Владимир_С написал :
а практически - ничего.
Изменение ввода. Дом 1950 года, менялся счетчик.
А раз счетчик хороший, то надо и ввод с лестничного щита поменять (по уму).
Гарантирующий поставщик потребовал согласование...

Понял, а практически не чего не понял. С таким расплывчатым ответом одно дали взятку дом то 1950 годов (капиталкой и не пахнет, наверное).

Bladiclab написал :
Понял, а практически не чего не понял.

не чево, нестрашна

Bladiclab написал :
(капиталкой и не пахнет, наверное).

капитальный ремонт электрохозяйства дома был выполнен за месяц до начала моих работ. До точки разграничения ответственности.

Bladiclab написал :
дали взятку

вы паспорт получали, денег за это платили? А смысл?

Во намутили... Прям как в ЭлектроАSS - поставил УЗО - реконструкция

Владимир_С написал :
капитальный ремонт электрохозяйства дома был выполнен за месяц до начала моих работ.

В Вашем доме должна быть капиталка (да с опозданием) но и в квартирах в 1991 году.

Владимир_С написал :
Изменение ввода.

А это что?

Владимир_С написал :
стоимость 1500 рублей.

Так что конкретно или секретно?

Владимир_С написал :
Изменение ввода. Дом 1950 года, менялся счетчик.
А раз счетчик хороший, то надо и ввод с лестничного щита поменять (по уму).

Как я понял, речь вы ведёте о замене счётчика, который стоит в квартире и замене ввода перед счётчиком?

Владимир_С написал :
Где я писал о проекте?

Вот тут.

Владимир_С написал :
если по закону делать.

Владимир_С написал :
Хотите поговорить об этом?

Особого желания нет, но поговорить можно.

Владимир_С написал :
"Технические условия на проведение электромонтажных работ в электроустановке"

В данных технических условиях под электроустановкой подразумевается электроснабжение здания до выходных клемм счётчика, а не вашей квартиры.

Владимир_С написал :
капитальный ремонт электрохозяйства дома был выполнен за месяц до начала моих работ. До точки разграничения ответственности

А где она – эта точка?

Bladiclab написал :
В Вашем доме должна быть капиталка (да с опозданием) но и в квартирах в 1991 году.

безусловно

Bladiclab написал :
Так что конкретно или секретно?

еще раз. Услуги УК по согласованию стоили 1500 рублей.
Называется этот документ "Актом технического состояния подключения электроэнергии с существующей мощностью".

avmal написал :
Как я понял, речь вы ведёте о замене счётчика, который стоит в квартире и замене ввода перед счётчиком?

я имею ввиду работы по модернизации, которые проводятся в в точке присоединения в РЩЭ

avmal написал :
В данных технических условиях под электроустановкой подразумевается электроснабжение здания до выходных клемм счётчика, а не вашей квартиры.

назовите номер формы, убедимся, что говорим об одном.

greatvovan написал :
А где она – эта точка?

этот вопрос говорит о том, что у вас нет справки о точки разграничения...
где она в моем РЩЭ - я знаю.

Владимир_С написал :
я имею ввиду работы по модернизации, которые проводятся в в точке присоединения в РЩЭ

Если это до счётчика, то все работы и согласования должны были быть выполнены бесплатно, поскольку это входит в реконструкцию электросети здания, которую, по вашим словам, у вас проводили. И в чём заключалась модернизация в этажном щите, за которую вы отвалили полторы тысячи?

avmal написал :
Если это до счётчика, то все работы и согласования должны были быть выполнены бесплатно, поскольку это входит в реконструкцию электросети здания, которую, по вашим словам, у вас проводили

я расскажу это ТСЖ. Они были не в курсе.

avmal написал :
И в чём заключалась модернизация в этажном щите, за которую вы отвалили полторы тысячи?

В документальном оформлении Акта техсостояния и Акта выполненных работ.

Владимир_С написал :
Сообщение от avmal
И в чём заключалась модернизация в этажном щите, за которую вы отвалили полторы тысячи?
В документальном оформлении Акта техсостояния и Акта выполненных работ.

Владимир_С написал :
я расскажу это ТСЖ. Они были не в курсе.

В ТСЖ можете не рассказывать - там в курсе, что модернизация не может состоять из составления двух Актов ...

avmal написал :
В ТСЖ можете не рассказывать - там в курсе, что модернизация не может состоять из составления двух Актов ...

прочитайте внимательнее все свои сообщения в этой ветке:

• ни одного вашего ответа человеку на его вопрос
• ни одного правильного наименования документа
• критическое отношение к моему практическому опыту документального оформления

Считаете, что ведете себя правильно? Я-то свои проблемы все решил, а вот вы зафлуживаете тему.

Bladiclab написал :
А зачем вы их вызывали для этой работы.

Я их не вызывал...

Bladiclab написал :
Не много не понял у Вас, что новый дом? И вы это увидели после строителей?

Да

Bladiclab написал :
У Вас, что строители после сдачи дома в эксплуатацию и его же обслуживают?

Тот самый электрик, который подключал мою квартиру от строителей теперь нанят ТСЖ...

Bladiclab написал :
А чего тут доказывать эт. щит не является собственностью квартиросъемщика. Многие думают, что вводной АВ и счетчик под пломбой это не его а остальное что хочу то и варачу. На входной двери тоже нет пломбы и что можно залазить в квартиру?

Электрощит является общей собственностью владельцев квартир. Но содержимое этого щита является общей собственностью до вводных автоматов. Все что за вводным автоматом является собственностью и зоной ответственности владельца квартиры.

Bladiclab написал :
Так пусть и приведет документ что эт. шит (вернее его часть) расположенного вне квартиры есть его собственность.

В ЖК Глава 6 Статья 36 пункт 1 написано, что общей собственностью является "электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения"
Оборудование обслуживающее конкретную квартиру уже является собственностью владельца квартиры.

Bladiclab написал :
Жилищный кодекс глава 4 статья 25 (виды переустройства и перепланировки жилого помещения) и дальше.

А сам то пробовал читать ЖК? Или только тыкаешь любимую здесь ссылку. Здесь много таких, что подсовывают этот раздел ЖК даже не читая, что там написано...

Согласно Статьи 25, на которую ты ссылаешься: "Переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения."
Вот открываю технический паспорт своей квартиры и не вижу там ни одного слова и ни одной линии на чертежике про электрику...

А статью 26 читал? Если уж ты считаешь это переустройством.
"1. Переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения."
Согласно Статье 14, "согласование переустройства и перепланировки жилых помещений" отнесено к компетенция органов местного самоуправления. С каких это пор ЖЭУ вдруг стало органом местного самоуправления? Нет у него таких полномочий.
А еще в Статье 26 приведен перечень документов есть, которые нужны для согласия переустройства. Твой приятель тоже явно их не предоставлял...
Ну и что твой приятель тогда согласовывал?
И какую юридическую силу это имеет?
Правильный ответ ничего он не согласовывал и никакой юридической силы у бумажки от ЖЭУ нет. Электрик ЖЭУ за его деньги проверил правильность выполнения им работ. Вот и все...

Упомянутая "Хромая лошадь" - это опять же вопрос не законности, а качества. А вот мне интересно, если вы захотели добавить еще один автомат в подъездном щите, но сами ничего в этом не понимаете. С большей долей вероятности вы обратитесь к этому вопросу в ЖЭК, УК, ТСЖ и т.п. Придет от них электрик, поставит автомат, и опять же в большинстве случаев бумаг о том что вам ставил ЖЭКовский электрик не будет никаких. То есть позже доказать что это поставили не вы, в случае ЧП, будет практически невозможно. А теперь то же самое, но вы самостоятельно подключили. Итог тот же - автомат есть, бумаг никаких нет. На мой взгляд, даже если согласование и нужно (а интересно, как оно должно выглядеть), то нет никакой целесообразности его делать. Бюрократия в стране у нас та еще. Если все делать по правилам - с ума можно сойти.

chekalin-v написал :
С большей долей вероятности вы обратитесь к этому вопросу в ЖЭК, УК, ТСЖ и т.п. Придет от них электрик, поставит автомат, и опять же в большинстве случаев бумаг о том что вам ставил ЖЭКовский электрик не будет никаких.

Если ЖЭКовский, то должны остаться записи в журнале, что вы его вызывали для этих работ. Должен остаться наряд по которому он это делал.
В ТСЖ себе голову обычно такой фигней не забивают...

chekalin-v написал :
На мой взгляд, даже если согласование и нужно (а интересно, как оно должно выглядеть), то нет никакой целесообразности его делать.

Никаких согласований на работы по своему имуществу не требуется.
Требуется квалифицированный исполнитель. Это может быть владелец, электрик ТСЖ/УК, нанятый электрик со стороны. Не суть важно, главное чтобы хватало мозгов, знаний и прямизны рук для выполнения конкретных работ.

P.S. А вот "Хромая лошадь" это как раз вопрос законности...
Это примерно из той же бочки, что заключение госкомиссии по Саяно-Шушенской ГЭС: виноват Чубайс потому, что он принял станцию в эксплуатацию за 10 лет до аварии. И писалось это "специалистами" над которыми в ходе расследования ржали все настоящие специалисты (над теми корками которые мочил глава Ростехнадзора в эфир телеканалов).

Согласовывать не нужно, но нужен человек с допуском и разрешением от УК для работ в щите

SVKan написал :
Вот открываю технический паспорт своей квартиры и не вижу там ни одного слова и ни одной линии на чертежике про электрику...

Вы квартиру так понял, купили? Обратитесь к застройщику.

chekalin-v написал :
Придет от них электрик, поставит автомат, и опять же в большинстве случаев бумаг о том что вам ставил ЖЭКовский электрик не будет никаких.

А Вы не в карман деньги, а через кассу.

chekalin-v написал :
А теперь то же самое, но вы самостоятельно подключили. Итог тот же - автомат есть, бумаг никаких нет. На мой взгляд, даже если согласование и нужно (а интересно, как оно должно выглядеть), то нет никакой целесообразности его делать.

Дом новый и дом стары, все навье и по полной программе и старье наладом дышащие.

chekalin-v написал :
а интересно, как оно должно выглядеть

Можно хоть и ради прикола и поинтересоваться.

chekalin-v написал :
Если все делать по правилам - с ума можно сойти.

Вот по этому и мнения разные (дома). Пока гром не грянет, мужик не перекрестится.

Bladiclab написал :
Вы квартиру так понял, купили? Обратитесь к застройщику.

По поводу чего мне обратиться к застройщику? За схемой что-ли? Дык мне уже не надо. Я все равно все меняю...
А технический паспорт на квартиру БТИ выдает...

Речь то была про другое.
В техпаспорте квартиры ничего про электрику нет. Поэтому и любые изменения в части электроснабжения квартиры не требуют внесения изменений в технический паспорт жилого помещения, и, согласно ЖК, переустройством не являются...

SVKan написал :
У меня вон в щитке провода на плиту нарастили путем скручивания проводов изолентой. СИЗа судя по всему не нашлось под рукой. Это провод в 6кв.мм под автоматом на 32А... Половина СИЗов в распаечных коробках были не докручены.

SVKan написал :
В техпаспорте квартиры ничего про электрику нет. Поэтому и любые изменения в части электроснабжения квартиры не требуют внесения изменений в технический паспорт жилого помещения, и, согласно ЖК, переустройством не являются...

Это одна и та же квартира?

Bladiclab написал :
Это одна и та же квартира?

да

SVKan написал :
В техпаспорте квартиры ничего про электрику нет.

Это по всем квартирам дома или в отдельно взятой? В данной квартире электрооборудование есть и смонтированное (даже пусть плохо).

Bladiclab написал :
Это по всем квартирам дома или в отдельно взятой?

Предлагаете пройтись по всем соседям и попросить их показать техпаспорта на квартиры?

Bladiclab написал :
В данной квартире электрооборудование есть и смонтированное (даже пусть плохо).

В щитке стоят общий автомат, счетчик, автоматы, дифавтоматы, протянуты провода, смонтированы выключатели и розетки. Ровно столько сколько требуется чтобы сдать дом...

А как в техпаспорте оказалась ее отсутствие?

Bladiclab написал :
А как в техпаспорте оказалась ее отсутствие?

Элементарно. Формой не предусмотрено. Все на уровне есть электричество или нет...
Смотри сам:

Это стандартная для нашего города форма. И она будет одинакова у всех. В том числе у соседей, родственников и далее по списку. Поскольку всем они делаются и выдаются в одном месте.
Поскольку такие вещи стандартизированы и унифицированы подозреваю, что в других городах аналогично...

SVKan написал :
Поскольку такие вещи стандартизированы и унифицированы подозреваю, что в других городах аналогично

Я видел тех. паспорт квартиры в Одинцовском районе – там примерно то же самое. Схемы электрики нет.

SVKan написал :
В щитке стоят общий автомат, счетчик, автоматы, дифавтоматы, протянуты провода, смонтированы выключатели и розетки. Ровно столько сколько требуется чтобы сдать дом...

Что заказчик заложил то и есть.

SVKan написал :
В техпаспорте квартиры ничего про электрику нет. Поэтому и любые изменения в части электроснабжения квартиры не требуют внесения изменений в технический паспорт жилого помещения, и, согласно ЖК, переустройством не являются...

Написано что электроснабжение есть, электроплита есть. А электрические схемы в проекте дома и вся на него документация.

greatvovan написал :
Я видел тех. паспорт квартиры в Одинцовском районе – там примерно то же самое. Схемы электрики нет.

ФГУП "РОСТЕХИНВЕНТАРИЗАЦИЯ - ФЕДЕРАЛЬНОЕ БТИ" у нас единое на всю страну. И такой документ у них должен быть унифицирован по всей стране.
А рисовать туда схему электрики они не могут хотя бы из самой процедуры.
Как оно выглядит для старых квартир? Делаешь заявку, они приходят обмеряют квартиру и после этого выдают паспорт с планом.
Поисками скрытой проводки они не занимаются и даже видимые розетки и светильники никак не фиксируют. В щитки не лазят. Что они там могут нарисовать про проводку? Только то что пишут: электричество есть...

Bladiclab написал :
Что заказчик заложил то и есть.

Какой заказчик? Частная контора стоит дом, продает в нем квартиры другим частным лицам. Кто заказчик то?
Есть определенные требования без которых проект не согласуют, не дадут разрешение на строительство и подключение к сетям и дом не примут на баланс города. Вот под эти требования и работают...

Bladiclab написал :
Написано что электроснабжение есть, электроплита есть. А электрические схемы в проекте дома и вся на него документация.

И что дальше?
Ну поменял я схему проводки в квартире. Электроснабжение квартиры осталось, плита тоже осталась.
Изменения то в техпаспорт вносить не требуется. Ни одна запись не меняется...
А на проект дома мне пофиг. Пусть лежит себе дальше. Хоть с изменениями, хоть без них.

Если у Вас новый дом мощности позволяют однозначно. Не кто не запрещает в квартире поставить щит и все переделать. Зачем Вам, что-то оформлять или продавать собрались после классного ремонта с перепланировкой?

Bladiclab написал :
Если у Вас новый дом мощности позволяют однозначно. Не кто не запрещает в квартире поставить щит и все переделать. Зачем Вам, что-то оформлять или продавать собрались после классного ремонта с перепланировкой?

Да пофиг, продавать или нет. Нет никаких документов заставляющих меня согласовывать с кем-либо изменения внутренней проводки в квартире. Это мое личное дело.
Вот перепланировку по ЖК узаконивать надо. Но занимается этим не ЖЭУ...
Перепланировка у меня кстати узаконена. Снесли одну стенку и переместили дверной проем на стадии окончания строительства еще до обмеров/регистрации БТИ. Так что в техпаспорте уже так как оно по факту.

Есть щит, есть схема щита (утвержденная и подписанная). Все что не внесено в схему - можно выкусывать.

gugulaki написал :
Есть щит, есть схема щита (утвержденная и подписанная). Все что не внесено в схему - можно выкусывать.

И нести в полном объеме ответственность за хищение/повреждение чужого имущества и возможные последствия выкусывания...
ТСЖ/УК могут осуществлять эксплуатацию и ремонт только общего имущества. Ну и оказывать услуги гражданам по содержанию/ремонту их имущества...

SVKan написал :
И нести в полном объеме ответственность за хищение/повреждение чужого имущества и возможные последствия выкусывания...

Какое хищение? Нет в схеме щита? Значит и не должно быть в щите!

Внести изменение в схему, не составляет труда. А обслуживающему электрику и аварийке в случае чего всегда проще выполнять свою работу, опираясь на схему чем звонить в каждую квартиру и спрашивать чей это автомат.

gugulaki написал :
Какое хищение? Нет в схеме щита? Значит и не должно быть в щите!

А если на утвержденной схеме парковки не нарисовано автомобиля то его тоже можно угонять? Его же там не нарисовано.
Электрик УК/ТСЖ может просто так копаться только в общем имуществе.