15.04.2013 в 20:18:19
Всем привет. Буду признателен в помощи выбора нивелира, а также советам. Основные работы будут только в помещении: установка маяков для дальнейшей штукатурки стен (гипсовый маяк) и стяжки пола (оцинкованный маяк); выставление диагонали 90°; укладка кафеля. Бюджет ~7тыс. рублей, без щтатива. мой выбор пал на следующие приборы
15.04.2013 в 23:50:01
Доброго всем времени суток! Так же мучаюсь выбором лазерного нивелира для строительных работ (в основном вне помещения :выставление опалубки фундамента, проверка уровня кладки и т.д.). Пока выбор пал на модели:CONDTROL XLiner Combo,CONDTROL UniX-5,ADA ARMO 3D. Особенно интересует моделька UniX-5,хотя по описаниям характеристики похожи на XLiner Combo, но UniX-5 значительно меньше в размерах. Или стоит присмотреться к чему то еще? Буду очень признателен за советы и помощь в выборе. Спасибо.
15.04.2013 в 23:58:36
GWRV, для работ на улице лучше всего ротационник с приемником излучения.но там ценник норм прибора за 25 тыр переваливает
16.04.2013 в 10:02:18
Уважаемый GWRV , возьмите оптический нивелир и не будете знать горя на улице! Сэкономите деньги и нервы(на улице луч не видно днем)! Бог в помощь!
16.04.2013 в 10:55:32
Смотрите что нашел!
16.04.2013 в 19:52:58
чем отличаеться ADA 6D Maxliner от ADA 6D Servoline ?))
16.04.2013 в 21:06:49
spawn54 написал : чем отличаеться ADA 6D Maxliner от ADA 6D Servoline ?))
В дальнейшем макс и серв Серв наличие сервопривода,меньший габарит прибора,вес ,3.5кг,наличие 4х батареек,возможность блокировки лучей,возможность поградусного отклонения от уровня,индикатор нивелирования,9 лазерных диодов( 4 горизонтальных) Макс Маятниковый,Больший габарит чем серв-гдето в полтора раза,вес 1.5кг,3 батарейки,невозможность блокировки лучей,невозможность отклонения от уровня, отсутствия индикатора нивелирования, лазер мигает если не уровень и стоит ровно если уровень,ну и само собой цена на 25 процентов меньше,8 лазерных диодов(3 горизонтальных) Пл функционалу построений и развёрток идентичны. По ремонту сервопривод дороже.по точности,у макслайнера больше шансов начать врать.Также линии у сервопривода не колыхаются от вибраций в отличае от макслайнера(от колебаний пола.сквозняков и т.д.) Нивелирование макса более интуитивно понятно,Сервопривод нивелируется дольше, и в процессе линии могут ползать туда сюда. .
16.04.2013 в 21:21:10
DIMON82OK,большое спасибо за совет, но всё же задумываюсь о лазере. Во-первых,не требуется помощник при замерах, во-вторых,на улице можно работать с детектором и в третьих, пригодится для внутренней отделке. Пожалуйста, подскажите приемлемую модель с крестом и ортогональными лучами с бюджетом до 8-9тысяч. Спасибо.
17.04.2013 в 10:57:13
Евгений Можа написал : В дальнейшем макс и серв Серв наличие сервопривода,меньший габарит прибора,вес ,3.5кг,наличие 4х батареек,возможность блокировки лучей,возможность поградусного отклонения от уровня,индикатор нивелирования,9 лазерных диодов( 4 горизонтальных) Макс Маятниковый,Больший габарит чем серв-гдето в полтора раза,вес 1.5кг,3 батарейки,невозможность блокировки лучей,невозможность отклонения от уровня, отсутствия индикатора нивелирования, лазер мигает если не уровень и стоит ровно если уровень,ну и само собой цена на 25 процентов меньше,8 лазерных диодов(3 горизонтальных) Пл функционалу построений и развёрток идентичны. По ремонту сервопривод дороже.по точности,у макслайнера больше шансов начать врать.Также линии у сервопривода не колыхаются от вибраций в отличае от макслайнера(от колебаний пола.сквозняков и т.д.) Нивелирование макса более интуитивно понятно,Сервопривод нивелируется дольше, и в процессе линии могут ползать туда сюда.
Добавлю от себя лишь, то что у Серво горизонталь поднята намного ближе к потолку нежели у Макса
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
