Выбор лазерного нивелира

izmerenie, тем неменее, данная продукция в РБ требует обязательной поверки в системе СИ :) В РФ не обязательно.

А методику поверки пишет в основном поставщик/изготовитель =)

Перечень основного оборудования, необходимого для поверки:

• нивелир высокоточный типа Н-05, ГОСТ 10528-90;
• линейка измерительная металлическая, ПГ ±0,2 мм, ГОСТ 427-75;
• рулетка измерительная металлическая, КТ3, ГОСТ 7502-98;
• квадрант оптический КО-60, ТУ 3-3.1387-82.

Соответсвенно следуя этим ГОСТ можно написать свою методику поверки на ЛП.

s1m0n написал : тем неменее, данная продукция в РБ требует обязательной поверки в системе СИ В РФ не обязательно.

Несколько не так. Смотрите Понятие метрологического контроля: http://izm.by/a23315-ponyatie-metrologicheskogo-kontrolya.html Думаю, что ситуация в РБ от РФ принципиально не отличается. А если коротко, то в РБ для применения вне сферы законодательной метрологии проходить средству измерения (далее - СИ) метрологический контроль обязательства нет.

s1m0n написал : А методику поверки пишет в основном поставщик/изготовитель =)

"Поставщик/изготовитель" скорее заказывает и оплачивает, а пишут в организациях ГосСтандарта или где-то рядом. Но "проверку" методика проходит только в организациях ГосСтандарта. Так в РБ.

s1m0n написал : Перечень основного оборудования, необходимого для поверки:

• нивелир высокоточный типа Н-05, ГОСТ 10528-90;
• линейка измерительная металлическая, ПГ ±0,2 мм, ГОСТ 427-75;
• рулетка измерительная металлическая, КТ3, ГОСТ 7502-98;
• квадрант оптический КО-60, ТУ 3-3.1387-82.

От куда информация?

Так же стоит отметить, что прохождение метрологического контроля не говорит о том, что все качественные характеристики СИ в порядке. Метрологический контроль лишь отвечает за метрологические характеристики, которые являются частью всех качеств СИ.

izmerenie написал : От куда информация?

Ну так есть лазерные нивелиры, которые внесены в реестр СИ, оттуда вся эта информация.

izmerenie написал : А теперь как мыслит потребитель. На одно из первых, на что он обращает внимание - это такой параметр как дальность. Он же хочет, что бы выбранный им прибор строил проекции, которые можно было бы видеть как можно дальше. Потом он (потребитель) выбирает несколько понравившихся моделей и сравнивает их характеристики по дальности.....

вообще не смотрю. а какой в ней смысл ? построители плоскостей (во множ числе) предназначены именно для построения плоскостей. их применение - ремонт "квартир".

в квартире построитель с радиусом 10м это максимум что нужно. а отсутствие прямого солнца вообще все упрощает.

работы на улице, связвнные с средними расстояниями, производятся при помощи совсем другого оборудования. надо лить плиту 30*80м - берем ротационник, там не надо иметь 10 плоскостей и 20ть точек. :)

я не продаю построители, просто использую. :) из личного ада3д2в, бош10 (всегда в бардачке), феннель зеленый ротационник (модель не помню).

сейчас присматриваю построитель горизональ+две вертикали+ возможность переноса линий под углом ...

alzp написал : сейчас присматриваю построитель горизональ+две вертикали+ возможность переноса линий под углом ...

а чем 3д2в не устраивает?

s1m0n написал : а чем 3д2в не устраивает?

ада 3д прикольная, и поворот вокруг отвеса и углы хорошие, вобщем устраивает, но :

• в комплекте с 3D2V небыло адаптера на штатив (тогда не входил в комплект)
• не "переносит" линию, а перенос и построении линии под углом мне нужно при сборке лестниц.
• иногда нехватает доп плоскостей и приходится поворачивать на 90 ..... тут 3Д4V подошел бы ...

вобщем хотелось бы 3D4V+перенос линии. а это здоровенный (и недешовый) серволайнер, или вега ЛП или 444 (но по ним отзывов невидел) .....

или проще докупить лазерную указку типа "линия" - стоит копеек, и полосу на стене нарисует. и закрыть вопрос с переносом линии

alzp написал : вобщем хотелось бы 3D4V+перенос линии. а это здоровенный (и недешовый) серволайнер, или вега ЛП или 444 (но по ним отзывов невидел) .....

Есть сравнительный тест-обзор ADA 6D SERVOLINER и VEGA LP AUTO: http://izm.by/a27918-sravnitelnyj-test-obzor.html

alzp написал : или проще докупить лазерную указку типа "линия" - стоит копеек, и полосу на стене нарисует. и закрыть вопрос с переносом линии

Самый лучший вариант для построения наклонных плоскостей)

izmerenie написал : Есть сравнительный тест-обзор ADA 6D SERVOLINER и VEGA LP AUTO: http://izm.by/a27918-sravnitelnyj-test-obzor.html

прочитал, ссылка где-то была выше - спасибо. непонятно как оно в жизни и в чем отличия ВЕГА ЛП и Вега 444.

s1m0n написал : Самый лучший вариант для построения наклонных плоскостей)

http://www.chipdip.ru/product/ie84-05clf/ http://lib.chipdip.ru/049/DOC000049117.pdf

alzp написал : прочитал, ссылка где-то была выше - спасибо. непонятно как оно в жизни и в чем отличия ВЕГА ЛП и Вега 444.

Подозреваю, что RGK UL-444P - это старая модель VEGA LP AUTO, т.к. в сентябре 13г VEGA LP AUTO обновила корпус. Однако, на сколько RGK внутри схожа с VEGA говорить не возьмусь, т.к. мы их не вскрывали.

Касаемо представленного сравнительного тест-обзора, какая информация для Вас осталась не раскрыта? Мы планируем продолжить написание подобных тест-обзоров и хотим, чтобы информация в них была максимально комплексной, объективной и полезной. Для нас важны любая критика и пожелания.

У нас два вопроса потребителям лазерных нивелиров:

1. По какому параметру вы классифицируете (группируете) для себя все многообразие Нивелиров лазерных призменных?
2. На сколько существенна разница между схожими по функционалу нивелирами лазерными (к примеру, BOSCH GLL 2-80 P и Leica Lino L360), но отличающимися лишь тем, что одни строят полную вертикальную (360 гр.) проекцию, а другие - почти такую же, но без проекции под (снизу) нивелира лазерного?

izmerenie, А как Вам dewalt 089K? Прибор поддается юстировке и ремонту?

Sarge написал : А как Вам dewalt 089K? Прибор поддается юстировке и ремонту?

По данной модели ничего сказать не можем, не сталкивались.

izmerenie написал : Подозреваю, что RGK UL-444P - это старая модель VEGA LP AUTO, т.к. в сентябре 13г VEGA LP AUTO обновила корпус. Однако, на сколько RGK внутри схожа с VEGA говорить не возьмусь, т.к. мы их не вскрывали.

Касаемо представленного сравнительного тест-обзора, какая информация для Вас ост -алась не раскрыта? Мы планируем продолжить написание подобных тест-обзоров и хотим, чтобы информация в них была максимально комплексной, объективной и полезной. Для нас важны любая критика и пожелания.

по ссылке "офисный" обзор. много общих слов и перепечатывание паспортных данных. из полезной информации для опытных пользователей (а аппараты не для новичков) только ширина луча на разных расстояниях.

приколы :

"Очевидно сходство нивелиров: формы, конструкция корпуса, количество излучателей и окон для лазерного излучения, расположение ножек и ремешка. Небольшое различие можно отметить лишь в расположении окон для лазерного излучения:"

очевидно что они сильно отличаются и как минимум размером. а еще весом:

ада - 3,40 кг вега - 1,27 кг

про массу все что написали это:

Масса приборов очень различна. Очевидно, что более тяжелый прибор при падении получит больше повреждений

опустим словосочетание "очень различна", но смысл не в том, что "при падении ....", а в том что многие пользователи максов и серов жаловались, говоря что такая масса причиняет неудобства при работе например в распоркой.

время работы от батарей проверяли лично ? берем одинаковые аккумуляторы зарядаем включаем ... и т.д. ничего сложного.

такого типа обзор простителен для начальных моделей.... я бы показал комплектацию, общую информацию и добавил больше "практики" :

• луч на расстояниях в помещении (сделано вами)
• луч на расстоянии на улице
• точность прибора (самостоятельно измерить отклонения у конкретных экземпляров с помощью например приемника)
• углы лучей (если не 360:) ), сравнение. пример: чтобы бош10 дал вертикаль на 3м стену его надо ставить в метре от стены, ада дает вертикаль уже в неск см от стены ...
• время работы от аккумулятора
• эргономика (логика меню и кнопок)
• точность механизма лимба (плавный или дергает) / бывает трудно с первого раза попасть линией в метку на расстояниях (7-15м) и мотаешь туда-сюда два три раза/
• гарантия и сервисные центры
• качество материалов и сборки
• аксессуары и их практическое применение
• конкурентное окружение (кто еще на рунке с схожим функционалом), старшие модели этого же производителя и что они дают (имеет ли смысл доплатить), младшие модели (чего лишаемя если съэкономим)

это если прибор был на столе неск часов. если он в длительном использовании то добавляются особенности эксплуатации и т.д.

alzp, Дорого, вот такая вот 5 в 1... 150-200рупь http://www.youtube.com/watch?v=eCNgHaUeGaw =)