Выбор лазерного нивелира

shustri написал : Кто-гибудь сталкивался с Spectra Precision и в частности с Spectra Precision 5.2XL ? А то больно на ADA похож, а стоит в два раза дороже

Не на ADA a на Condtrol. Спектра сама по себе дорогая лазерка, ведь первый ротационник придумал швед Спектра.

Romull67 написал : Не на ADA a на Condtrol.

Ну да, попутал. Просто стоит выбор между Leica Lino L2P5 (около 12000 со штативом на амзоне), ADA 5D CROSSPOINT (10000 со штативом) и Spectra Precision 5.2XL (около 12000 со штативом на амазоне) в пользу спектры большая мощность (до 5 мВт), но стоит ли оно того?
Работать преимущественно на улице: дренаж, фундамент,забор и иногда внутрянка.

greg111, Вы работали с зелёным лазером? Потому что слова "виден лучше при одинаковой мощности лазера. но стоит дороже" - вообще ни о чём конкретном не говорят... А мне бы цифры, в метрах. Вот например тут shustri выбирает между лейкой, адой и спектра и собирается работать на улице. И я могу конкретно сказать, поскольку каждый день работаю с прибором, аналогичным по мощности лейке и аде: днём, на солнце, луч нормально виден только метрах в 2 от нивелира, и всё... Выручают только точки, их при этой же освещённости и на 10 метрах легко видно... Так вот насколько метров видна на солнце линия зелёного лазера, обладатели сего чуда, напишите плиз)..

shustri, мой Вам совет по выбору между этими 3 приборами: ориентируесь только на яркость. Все они - китайцы, скорее всего и собираются прямо на одном и том же заводе. Поэтому надёжность и продуманостьмеханизма подвески практически одинаковая. И в итоге - какие туда светодиоды поставят, какой мощности - такой прибор у вас и будет. При работе на улице - яркость ОЧЕНЬ критична. Только вот сравнить их можно ТОЛЬКО вживую! Никакие описания мощности и класса лазера не заменят то, что выувидите глазами. Обычно у всех приборов пишут мощность 1 мВт, класс лазера 2M. А начинаешь сравнивать - один светит в 2-3 раза ярче другого, вот...

на солнце или точкой или с приёмником работать.

Мужики, кто пользовался Kapro Prolaser Visi-Cross (894), как он с точностью показаний хотя бы даже в сравнении с kapro 888 prolaser vector? Последним пользовался, впечатления только положительные, в отличии от 892, который нельзя использовать на средних и больших площадях так как точности ему явно нехватает, при заявленных 0,5 мм вылазят все 0,7 а то и более, но этот прибор и не для таких задач собственно говоря. Вобщем стал вопрос о приобретении нивелира, который профессионально будет использоваться для монтажа гипсокартонных конструкций. Взять старый добрый 888 или сэкономить и приобрести 894, если он не уступает. Двух вертикальных плоскостей особо не нужно, обхожусь одной горизонтальной и одной вертикальной линиями. Или может присмотреться к чему нибудь другому? Бюджет до 2600 грн. (330 уе) Спасибо всем откликнувшимся!

Anthony68, спасибо, всё это я подозревал. думал, что кто-нибудь наверняка занает, что конкретно лучше из перечисленного. На улице точками и хочу работать, поэтому и выбираю из комбинированных аппаратов. Точку на 10 метрах нормально видно - это в очках или без? ПЫСЫ. лет 12-14 назад работал с лазерным уровнем хилти-ставили основания для осветительных столбов во дворах, так он метров на 30 (примерно, может и больше - не помню) бил спокойно, никогда ни очками, ни детектором не пользовались - о них не знали просто. думал за эти годы аппараты с подобными характеристиками стали нормой.

montymany написал : Двух вертикальных плоскостей особо не нужно, обхожусь одной горизонтальной и одной вертикальной линиями. Или может присмотреться к чему нибудь другому?

попробовал именно 2 вертикали- сразу легче стало работать. берите- не пожалеете. углы показывает сразу и с лёту. а для тех кто стены ставит- самое то.

shustri, интересно, что за прибор был Hilti... Но я думаю это если линия была такая видная на расстоянии 30 метров - то это просто был ротационный лазер, который крутит точку по кругу, а точка - светит и правда очень далеко. А обычный нивелир, где точку призмой растащили в линию - ни один так не сможет!.. А точку на 10 метрах легко видно без очков. И вообще - очки это чушь... Почти ничего они не дают, очень мало видимости прибавляют, только снимать их - надевать на стройке, боясь разбить или испачкать - большая морока!)

Anthony68, в хилти не линия - точка была. Купил Ада 5 кроспоинт, посмотрел действительно линия - точка растащена призмой, а точки сносно бьют. В солнечный день без очков 12-15 метров чёткая точка, дальше не смотрел, пока, линии метра 3 - не больше. А очки самые простые взял fit, за копейки и уронишь ни чего им не будет.

shustri, поздравляю с покупкой!)) у меня такой же прибор, только RGK. Хороший выбор. Минус только один - на точке надира нет резьбы. Это значит поворачивая его на штативе, невозможно оставить привязанной точку надира к какой-то базе, относительно которой стреляет нивелир. Это нехорошо... И тут только Spectra бы помогла, там есть резьба в этом месте, и на штативе нивелир крутится именно вокруг этой точки. Ну или Xliner Combo, но он хуже, поскольку светит слабее. Но в остальном прибор вы купили классный. Просьба - присмотритесь - с одинаковой ли яркостью светят лучи вертикаль и горизонталь, или горизонталь ярче?

Спасибо. Про надир конечно упущение, но для меня оно не критично, главное, что на улице днём с точками работать можно. Про яркость вертикали - на выходных посмотрю - отпишусь.

Стоит ли покупать такой лазерник CONDTROL Laser 2D,или лучше BOSCH PCL 20, для поклейки обоев,откосов....

мурик написал : лучше BOSCH PCL 20, для поклейки обоев,откосов....

Вам его для обозначенных работ за глаза хватит. Достойный девайс, хоть и сделан в Китае.

Warhamster Ну все - купил. Проверил линии - четкие без раздвоений, рассеивание в норме, угол прямой - мерил угломером CMT. Расстояние 10 м - больше в магазине не нашлось. А вот управление - гм...не тривиальное :)

Anthony68, посмотрел, горизонталь и вертикаль одинаковой яркости.

shustri, спасибо, что посмтрели) А у меня яркость разная, возможно разные светодиоды стоят... Чего только не бывает у китайцев) Хотя может быть это из=за того, что это RGK а не ADA, хотя вообще то абсолютно идентичные аналоги, только наклейка фирмы разная))

не за что. а может и косячёк какой у вас, не думаю, что у них от смены наклейки на корпусе что-то внутри меняется( еще аналог сегодня нашёл сетл), тем более, что цены одинаковые, если бы ваш в два раза дешевле стоил ады, то были бы варианты, а так....ИМХО. В магазине, когда покупал три штуки смотрел: один с витрины и два из которых себе выбирал у всех вроде одинаково светило (разная яркость наверно в глаза бросилась бы, тем более, что я их крутил минут 10 - проверял точность, к слову все три показывали одинаково точно). кстати очки действительно бесполезны (по крайнер мере, как у меня) ночью видно великолепно на любом расстоянии, пока точка с пачку сигарет не становится, а солнечным днём линию больше 3-х метров, что в них, что без не увидеть.

Не могу найти как производиться настройка нивелира. Заметил на своем боше погрешность в 3-4 мм на концах лучей, хочу исправить. Подскажите методологию или тыкните невнимательного балбеса.

serco, никак ) Как проверяли и на каком расстоянии? Проверять нужно при покупке )

Не может быть чтобы не было возможности регулировки, не верится. Вы уверены? Пользуюсь нивелиром третий год. Погрешность возросла, а при покупки все было отлично.

Нашел такую ссылку. http://www.architector.dp.ua/catalog/study/14/121/Nastraivaem-Geo-fennel-40-pocket2.htm

добрый вечер. у меня есть возможность купить нивелир Geo-Fennel FL-40 Pocket II б.у из Германии в гарному стани. за 100 долларов. вот думаю может стоит насобирать еще 1000 гривен и купить новый с маркировкой HP (High Power diodes) тоесть усиленный луч.

скажите есть ли существенные преимущества у этого HP по сравнению с обычным Pocket II . стоит переплачивать за яркий луч и т.д.... я не имел возможности их видеть в живую , так как в нашем горо... точнее "селе" нивелир большая редкость....

Artew написал : скажите есть ли существенные преимущества у этого HP по сравнению с обычным Pocket II.

эта модель преимущественно востребована в помещениях, где яркость некритична. по крайней мере, всегда можно прикрыть окна. ;) яркость луча востребована на открытых пространствах, а при больших расстояниях -возможность работать с приемником сигнала.. если Вам только для улицы, то Geo-Fennel FL-40 не лучший выбор.

а что посоветуете. мне для ремонта ванной, маяки поставить стяжку залить плиточку дверки и т.д.? еще нужен с регулировкой луча, что бы самому его настраивать если что.....что скажите про DW087 ? цена 250 долларов знаю где купить ..пишут вот что "В уровне DeWALT DW087K используется лазер класса 2,1мВт " это получается гуд и опережает своих конкурентов. и если дэволт сравнивать с лейкой то сильно ли он недотягивает до лейки по яркости, так же Geo-Fennel HP насколько уступает лейке?

Купил себе X-Line Helper 2D Protector яркость даже очень с Geo-Fennel 40 разницы никакой.

почему X-Line Helper 2D дешевле Geo-Fennel. ?

Geo-Fennel - доргой брэнд, поэтому конечно X-Line дешевле... Geo-Fennel FL40-Pocket II-HP - неяркий прибор, поэтому его яркость сравнима с X-Line Helper 2D, хотя немного выше... А Лейка светит сильнее чем X-Line Helper примерно в 3 раза. Для домашних простых работ советую посмотреть в сторону недорогих моделей нивелиров фирмы Бош.

у X-Line Helper 2D есть регулировка , в случае падения его можно починить?
я так понял у X-Line яркость луча слабее чем в Pocket II HP , но сильнее чем в обычном Pocket II. это так и есть?

еще советуйте что купить. бюджет до 200 долларов. (6 тыс рублей) или 1600 грн. обязательно должны быть магниты как на Geo Fennel, что бы подвесить на металл профиль и т.д

Artew написал : бюджет до 200 долларов.

Можно вот такой http://www.laserliner.com.ua/product/tochechnyie-lineynyie-i-perekryostnyie-lazernyie-priboryi/autocross-laser-2.html тот же Pocket 2.Сам собираюсь такой брать.

поздно.купил DeWalt.завтра приедет , развертка на 160 градусов все таки)))

лазер лайнер аналог гео фенхеля . а модель Hp все же ярче лазер лайнера. такие дела