Выбор лазерного нивелира

Romull67 написал : Вот Вам стяжка с помощью Geo Fennel:http://geolaser29.ru/sovety_i_stati/delaem_styazhku/ По качеству оба прибора нормальные. Отличия: Главное что у Гео Фенеля диоды мощнее и следовательно луч ярче плюс крепление есть можно обойтись без штатива. У АДЫ диоды по слабее, но для работы в помещении мне кажется их достаточно, главное отличие в том что у ады есть поворотный лимб 360 град. это очень удобно плюс линии можно переключать отдельно в отличии от Гео фенеля у которого постоянно горит крест.

Спасибо за ответ. Скажите еще, пожалуйста, применим ли Geo-Fennel FL40-Pocket II-HP в укладке напольной плитки?

Вертикаль у лазера и по полу идет тоже. Применим.

Народ кто что скажет про - ADA Phantom 2D. По характеристикам вроде не хуже ADA ARMO 2D, а стоит дешевле.

niitplelik написал : Народ кто что скажет про - ADA Phantom 2D. По характеристикам вроде не хуже ADA ARMO 2D, а стоит дешевле.

ADA Phantom 2D более бытовой прибор нежели ADA ARMO 2D. По характеристикам они похожи, но яркость лазера у армо больше, да и выглядит армо по интересней

подскажите пожалуйста, запостил в теме пор выбор уровня, но что-то ответа не получил - вопрос такой: мне на производство нужен прибор, который может построить линию на круглом изделии (колесе), при проекции сверху по окружности. Т.е. это должны быть сетка или плоскость, не знаю, но важно получить линию на самом изделии. Я приаттачил схему от руки в двух проекциях - чтобы было понятнее. На одном похожем заводе видел реализацию, там стоял какой-то лазерный уровень (т.к. у него были два глазка-уровни, по форме был похож на фонарик, но модель рассмотреть не дали :)), но он точно давал вот такую линию, как мне нужно. Подскажите пожалуйста, как такую схему построить и если не уровень/нивелир, то что может быть другое и не очень дорогое. Спасибо.

badvik написал : подскажите пожалуйста, запостил в теме пор выбор уровня, но что-то ответа не получил - вопрос такой: мне на производство нужен прибор, который может построить линию на круглом изделии (колесе), при проекции сверху по окружности. Т.е. это должны быть сетка или плоскость, не знаю, но важно получить линию на самом изделии. Я приаттачил схему от руки в двух проекциях - чтобы было понятнее. На одном похожем заводе видел реализацию, там стоял какой-то лазерный уровень (т.к. у него были два глазка-уровни, по форме был похож на фонарик, но модель рассмотреть не дали :)), но он точно давал вот такую линию, как мне нужно. Подскажите пожалуйста, как такую схему построить и если не уровень/нивелир, то что может быть другое и не очень дорогое. Спасибо.

Любой построитель плоскосте у которого есть режим работы с заблокированным компенсатором, чтоб его накланить сверху вниз для проекции луча

Romull67 написал : Любой построитель плоскосте у которого есть режим работы с заблокированным компенсатором, чтоб его накланить сверху вниз для проекции луча

хм, смысл понятен, только я ассортимент не знаю, вот такой, например: http://www.condtrol.ru/description.php?id=1-2-013&f1=2 или такой: http://www.condtrol.ru/description.php?id=1-2-035&f1=2 подойдут? Или какие примеры, можно пальцем.

Вот, все работаю с заблокированным компенсатором 1)http://geolaser29.ru/postroiteli_ploskostey/lazernogo_kresta/ada_5d_crosspoint/ 2)http://geolaser29.ru/postroiteli_ploskostey/lazernogo_kresta/condtrol_xliner_duo/ 3)http://geolaser29.ru/postroiteli_ploskostey/lazernogo_kresta/condtrol_xliner_combo/

У этой модели компенсатор не блокируется, блокируется только линия, а это не есть гуд))) Так как нужно аккуратное его наклонять что б не стряхнуть, да и линия будет гулять не будет статично точно бить в одно место если его затронуть: http://geolaser29.ru/postroiteli_ploskostey/lazernogo_kresta/condtrol_laser_2d/

Romull67 написал : Вот, все работаю с заблокированным компенсатором 1)http://geolaser29.ru/postroiteli_ploskostey/lazernogo_kresta/ada_5d_crosspoint/ 2)http://geolaser29.ru/postroiteli_ploskostey/lazernogo_kresta/condtrol_xliner_duo/ 3)http://geolaser29.ru/postroiteli_ploskostey/lazernogo_kresta/condtrol_xliner_combo/

У этой модели компенсатор не блокируется, блокируется только линия, а это не есть гуд))) Так как нужно аккуратное его наклонять что б не стряхнуть, да и линия будет гулять не будет статично точно бить в одно место если его затронуть: http://geolaser29.ru/postroiteli_ploskostey/lazernogo_kresta/condtrol_laser_2d/

интересно, что параллельно я попросил совета у тех. поддержки condtrola - для начала вопрос их очень удивил, но и после результата так и не получил. Romull67, спасибо за подсказу!

Кто-нибудь использует в работе X-Line CrossDot? Насколько он качественный?

Приобрёл XLinerCombo . Заметил что луч , который даёт точку внизу , явно менее яркий чем все остальные лучи . Это особенность данной модели или брак ? Владельцы таких нивелиров ответьте пожалуйста .

То есть,переключаете в режим точек и нижняя точка менее яркая чем все остальные? Мож стеклышко грязное? У меня линия около 90 град теряет яркость и на ней отчетливо видна точка,это если все включить,это во все четыре стороны так

задал вопрос про точку дилеру .Сказали , что это особенность . Мол нижняя точка обычно не так далеко проецируется , поэтому диод слабее поставили для экономии . Честно говоря не очень верю в это , не думаю что поставили отдельный диод на нижний луч .

сег включу,попробую рассмотреть точку надира,хотя моему уже третий год пошел

У меня прибор RGK LP-106 (это аналогичный Combo...) Так вот в нём 5 точек, из которых именно зенит - надир светят примерно в 3 (!) раза слабее, чем 3 остальные луча горизонтальной плоскости

Тут ещё спрашивали про X-Line CrossDot.... я пробовал этот нивелир, интересная штучка. Но в целом я его для покупки не выбрал. Сильные стороны - ОЧЕНЬ яркие лучи. По яркости так светит только Лейка. Минусы - НЕТ магнитного компенсатора! Лучи успокаиваются не быстро! И 2-й минус маленький угол балансировки, а при отсутствии баланса он пищит очень противно, и этот писк постоянно у него... жуть

alexx113 написал : задал вопрос про точку дилеру .Сказали , что это особенность . Мол нижняя точка обычно не так далеко проецируется , поэтому диод слабее поставили для экономии

вроде как да, надир послабее остальных лучей светит

Хм, может кто объяснит - а как это может быть?? В приборе всего 3 диода: первые 2 установлены впереди - у вертикального и горизонтального стёкол, и дают исключительно только линии - горизонт и вертикаль. А 3-й диод стоит отдельно, сзади - и я так понял, он и светит этого "ёжика" - точки во все стороны... Разве е так? А если так - то у надира - не может быть своего ОТДЕЛЬНОГО слабого диода...

Вот и я не верю в отдельный диод на надир .

Anthony68 написал : А 3-й диод стоит отдельно, сзади - и я так понял, он и светит этого "ёжика" - точки во все стороны... Разве е так? А если так - то у надира - не может быть своего ОТДЕЛЬНОГО слабого диода...

внимательно с фонариком рассмотрел конструкцию. Да, действительно, стоит ежик с 5 окнами и явно одним источником света. Сила света луча надира может быть снижена за счет несколько иной формы оптического элемента, формирующего этот луч

Со светодиодами какая-то заморочка... у моего RGK например, почему-то горизонталь светит раза в полтора-два ярче вертикали. Я когда покупал, не обратил на это особого внимания, я уже на стройке то думаю - дай дальность проверю. Посветил вечером в сумрерках метров на 50. Смотрю - вот это разница вылезла с расстоянием: горизонталь - толстая, но очень отчётливая линия, а вертикаль - красноватая дымка - абсолютно расползшаяся линия.... И это на одном приборе!! И почему например, если все китайские нивелиры собирают на одном заводе - они настолько по-разному по яркости светят?... Непонятно. Ясно только одно - неяркий луч, у прибора любой фирмы, пусть даже самой именитой - это в работе ерунда полная... На практике убедился - яркость решает всё.

Anthony68,

НЕТ магнитного компенсатора! Лучи успокаиваются не быстро!

Наверное подольше чем у других. Я видео посмотрел на youtube. Пикнул пять раз. Вроде не очень страшно

И 2-й минус маленький угол балансировки, а при отсутствии баланса он пищит очень противно, и этот писк постоянно у него... жуть

Угол балансировки у X-Line CrossDot заявлен ±4. Примерно, как у других. На самом деле оказывается меньше?

Вообще по мануалу X-Line CrossDot полностью совпадает с более дорогим ADA 5D CrossPoint. Да и по виду очень похож. На выставке я спрашивал у представителей торгующей фирмы, как так получается. На что получил ответ, что ADA 5D CrossPoint - это вещь, а X-Line CrossDot - так себе и делаются они на разных заводах. И характеристики у них на самом деле совсем разные. А описания и характеристики в описаниях в точности совпадают, потому что мол они эти описания и переводили. Представители на вид какие-то жуликоватые. Веры им нет. Поэтому и хочется выяснить у владельцев, как эти приборчики в деле.

Если нужен прибор, который может работать на солнце - с точками, то лучший ADA 5D CrossPoint. Я их все вживую перепробовал, все модели... Круче всех светит лейка и X-Line Crossdot, но по всем параметрам если сравнить, то ADA, ну или его копия - RGK LP-106. Не знаю - откуда информация, что они на разных заводах делаются... мне про то, что на одном и том же - сказали в фирме, продающей эти модели, имеющей сертификат этих фирм и свою гарантийку. у них все поставки с одного и того же китайского завода, по их словам... У X-Line угол балансировки ОЩУТИМО меньше. И то, что нет компенсатора - это тоже очень ощутимо... На деле это примерно так: прибор с компенсатором успокаивается настолько быстро, что вообще не замечаешь, что это занимает какое-то время. Как будто он даёт горизонталь и вертикаль СРАЗУ )) А без компенсатора ждёшь... а если дрогнуло основание, где стоит нивелир - снова ждёшь... А писк при выравнивании... напрягает, что они длится многократно, хотя прибор на долю секунды может выйти из баланса. И вот каждое перемещение его в новую позицию для измерения сопровождается этим беспрерывным пищанием))

Tile_EXP написал : я своим Пенто могу двигаться по любой линии и строить сразу два угла по 90 град в разные стороны :)

добрый день. подскажите, пожалуйста, проверяли ли Вы точность 90 градусов между вертикальными плоскостями (на потолке или полу)? помнится, была выявлена проблема на Боше 3-80, когда на нескольких из партии в магазине образцах был уход до 10 (десять)мм на 10 метров, что многовато (тема по ссылке http://www.bosch-pt.ru/professional/community/board/2/topic/4188/2/.html)

сейчас у меня стоит выбор между ADA Pento, ADA 6d Maxiliner и Бош 3-80. задачи :

1. ближайшие - 1.1. для разметки перпендикулярных перегородок (конечно, можно и треугольником Пифагора воспользоваться, но хочется упростить себе жизнь), 1.2. для штукатурки
2. в последствии, доделка стяжки в оставшейся комнате (есть опыт по комнатам 6х3 и 2х3 расставлять высоты винтов для маяков по уровню и 2-м правилу , но хочется облегчить себе жизнь в дальнейшем).
3. в целом - взять вещь на всю жизнь (все таки, я любитель, специализации типа плиточник\стяжка\стены\потолок нет, и задачи могут быть разными)

veo, у моего угл чётко 90 град.

Ребята, есть у кого-то опыт работы с зелёным лазером? Очень часто на улице в солнечный день разметку делаю, луч красный практически не видно, хорошо, хоть точки видны... Насколько зелёный луч на солнце виден? Или так же слепнет? Кто имеет такой нивелир - напишите пожалуйста...

Коллеги ! Я не понял брать Боше 3-80 или нет ? Уже почти горит :)

Брать, брать. Я что-то не вижу альтернативы ему... Если б не цена. Но это его единственный недостаток(кривое управление можно простить: Бош же - чего взять с убогого.)

Кто-гибудь сталкивался с Spectra Precision и в частности с Spectra Precision 5.2XL ? А то больно на ADA похож, а стоит в два раза дороже

Anthony68 написал : . Насколько зелёный луч на солнце виден?

виден лучше при одинаковой мощности лазера. но стоит дороже