Выбор лазерного нивелира

s1m0n написал : Сравнили попу с пальцем... Не стоит сравнивать добротно собранную вегу, с ада фонтом , из этих двух я бы выбрал вегу, т.к она более надежнее и качественей исходя из внешних-внутренних характеристик, а по цене одно и то-же...

А теперь как мыслит потребитель. На одно из первых, на что он обращает внимание - это такой параметр как дальность. Он же хочет, что бы выбранный им прибор строил проекции, которые можно было бы видеть как можно дальше. Потом он (потребитель) выбирает несколько понравившихся моделей и сравнивает их характеристики по дальности. Чтобы далеко не ходить, возьмем названные выше модели: ADA Phantom 2D, VEGA Cross, Leica Lino L2P5 и посмотрим на "паспортную" (заявленную производителем) характеристику дальность без приемника / с приемником: ADA Phantom 2D - 40 / 70 м VEGA Cross - 20 / 50 м Leica Lino L2P5 - 15 / 30 м

Выводы сделайте сами. Замечу лишь, что все призменные нивелиры лазерные, к которым и относятся приведенные выше модели, имеют одинаковый принцип работы. И параметр дальность у них разнится не особо существенно.

izmerenie, по паспорту одно, по факту другое) ADA Phantom 2D - 40 / 70 м скорей всего указан радиус, т.е по факту 20 / 35 :)

s1m0n,

s1m0n написал : ADA Phantom 2D - 40 / 70 м скорей всего указан радиус, т.е по факту 20 / 35

Паспорт: http://www.izmerenie.by/docs/ada_phantom_2d.pdf Там сказано лаконично: Технические данные - рабочий диапазон.

s1m0n написал : по паспорту одно, по факту другое)

А Вы это попробуйте потребителю объяснить. Он же все сам знает, он читал.

izmerenie, слово диапазон, это размытое значение, к тому-же стоит "*в зависимости от освещенности". Т.е при одинаковой освещенности, наврятли фантом, будет лучше веги или лейки... Ну а по факту, "*в зависимости от освещенности" можно написать к любому прибору, и написать рабочий диапазон 100 метров. Т.к в вечернее время суток, луч видно отлично...

s1m0n, думаю, что мы друг друга поняли. А дальше пусть потребитель сам для себе решает что и как.

Господа продаваны :) нет ничего лучше наглядного теста-сравнения !!! Потому что написать можно всё что угодно, бумага стерпит. И это при том, что нет чёткого метода проверки... :(

_maximus_, ну на точность и т.д метода есть, а вот на яркость на разных дистанциях нет, т.к много факторов влияющих на данную зависимость. К примеру: степень отражаемости поверхности, степень освещенности помещения, степень запыленности помещения, туман, влажность и т.д и т.п... Т.е в разных условиях будет разные показания прибора, поэтому диапазон работы без приемника это относительная величина... Т.к к примеру на улице при ярком солнце луча не видно, а в помещении, при освещенности допустим 100-200люксов, луч виден очень хорошо... и т.д :) Так что по факту, если работать в помещениях площадью не более 15-20квадратов, без разницы какой мощности лазер, и на сколько метров он бьет...

s1m0n написал : _maximus_, ну на точность и т.д метода есть, а вот на яркость на разных дистанциях нет, т.к много факторов влияющих на данную зависимость.

Ну вот и я о том же... :)

s1m0n, думаю, что мы друг друга поняли. :)

_maximus_ написал : Господа продаваны нет ничего лучше наглядного теста-сравнения !!! Потому что написать можно всё что угодно, бумага стерпит. И это при том, что нет чёткого метода проверки...

Уважаемые всезнающие! Далеко не все можно понять по "наглядному тест-сравнению", тем более, что "чёткого метода проверки" и быть не может. :)

izmerenie, тем неменее, данная продукция в РБ требует обязательной поверки в системе СИ :) В РФ не обязательно.

А методику поверки пишет в основном поставщик/изготовитель =)

Перечень основного оборудования, необходимого для поверки:

• нивелир высокоточный типа Н-05, ГОСТ 10528-90;
• линейка измерительная металлическая, ПГ ±0,2 мм, ГОСТ 427-75;
• рулетка измерительная металлическая, КТ3, ГОСТ 7502-98;
• квадрант оптический КО-60, ТУ 3-3.1387-82.

Соответсвенно следуя этим ГОСТ можно написать свою методику поверки на ЛП.

s1m0n написал : тем неменее, данная продукция в РБ требует обязательной поверки в системе СИ В РФ не обязательно.

Несколько не так. Смотрите Понятие метрологического контроля: http://izm.by/a23315-ponyatie-metrologicheskogo-kontrolya.html Думаю, что ситуация в РБ от РФ принципиально не отличается. А если коротко, то в РБ для применения вне сферы законодательной метрологии проходить средству измерения (далее - СИ) метрологический контроль обязательства нет.

s1m0n написал : А методику поверки пишет в основном поставщик/изготовитель =)

"Поставщик/изготовитель" скорее заказывает и оплачивает, а пишут в организациях ГосСтандарта или где-то рядом. Но "проверку" методика проходит только в организациях ГосСтандарта. Так в РБ.

s1m0n написал : Перечень основного оборудования, необходимого для поверки:

• нивелир высокоточный типа Н-05, ГОСТ 10528-90;
• линейка измерительная металлическая, ПГ ±0,2 мм, ГОСТ 427-75;
• рулетка измерительная металлическая, КТ3, ГОСТ 7502-98;
• квадрант оптический КО-60, ТУ 3-3.1387-82.

От куда информация?

Так же стоит отметить, что прохождение метрологического контроля не говорит о том, что все качественные характеристики СИ в порядке. Метрологический контроль лишь отвечает за метрологические характеристики, которые являются частью всех качеств СИ.