:eek:Вообще-то я не шутил.А что Вы будете делать,если действительно случайно уронили и повредили прибор?А Вам допустим,сегодня надо ещё тридцать маяков поставить,работа только началась.Что,за отвесом полезете?У меня два прибора и оба работают,не простаивают.Очень удобно:)
Romull67 написал :
Там есть блокировка линий, то же в принципе пойдет
Поподробней можно?Что есть-блокировка линий?То есть горящий лазер можно как-то зафиксировать?:confused:
DMURZV Да, блокировка линий или как еще можно назвать, отключение сигнализации разгоризонтирования, т.е. при разгоризонтировании линия не моргает а постоянно горит, но при этом компенсатор не заблокирован и прибор нужно наклонять аккуратно чтоб не стряхнуть, как то так:)
Тут есть видос с полным описанием армо, с 2 мин. 15 сек. как раз говорят про блокировку линий
Ссыль на видео: http://geolaser29.ru/catalog/builders_planes/dvukh-i-bolee-ploskostey/ada_armo-3d/
Всем привет ! Закончилась моя эпопея с разменом квартиры , теперь я обладатель голой двушки в новостройке :) Помогите выбрать лазерный уровень - бюджет от 6 до14 тыс максимум . Подскажите на какие модели надо обратить внимание .
DMURZV написал :
Поподробней можно?Что есть-блокировка линий?То есть горящий лазер можно как-то зафиксировать?
Когда отдельный рычажок блокировки маятника, а включение кнопкой
Zulu написал :
Сегодня удалось подробно посмотреть построитель ADA Phantom 2D.
Точность довольно высокая - погрешность от 0 до 0,5 мм, укладывается в допуск с запасом. Измерял тремя всем известными способами. Развертка горизонтального луча около 140 градусов. Толшина лучей на 5м - 2мм, на 10м - 3мм, на 15м - 4-5мм и граница лучей немного размыта на 15м. Горизонтальный луч немного ярче вертикального, по-моему, у них у всех так. Про яркость лучей относительно других марок не могу сказать, не с чем было сравнивать. Самовыравнивается очень быстро - около 1 секунды. Есть блокировка компенсатора.
В комплекте с настенным креплением идет небольшая втулочка с фиксирующим винтом с боку, втулочка ставится на крепление, а на неё прикручивается сам прибор. Если винт ослабить, построитель можно поворачивать вокруг своей оси, правда не на 360 градусов, мешает крепление. Я не знал, что у него есть такая приспособа. Точно выставить в нужную точку конечно геморно, это всё же не поворотный лимб.
В принципе, неплохой аппарат за 3 500р.
Добавить особо нечего, разве что толщина на 5м у моего экземпляра немного меньше 1,5. Вертикальный светит над головой, компенсатор разблокируется с вкючением, соответственно блокируемся с выключением лазера. Для работы в наклонном положении предусмотрено отключение индикации отклонения пределов компенсации, да и 3 гр. Само выравнивания маловато. А также два режима яркости, толщина линий равномерна. Штатное крепление не пригодилось, т.к. Имеется комплект от предыдущей модели
Критерии самые обычные -- универсальность(+ угол 90 градусов, отвес, толщина линии, сервис, возможность ремонта и юстировки)
Kapro Prolaser Vector 888 и ARMO 3D чем то схожи (не считая современности и расширенной функциональности армо). Насколько ударопрочность оправдана у армо перед 3д2в и какой из ад, таки, лучше?
у ARMO 3D из плюсов ---два размера резьб под штатив, у него магнитный адаптер, возможность отключить индикацию выхода за границу компенсации, компенсатор 4 градуса, с приемником 70 м.
у ARMO 3D из минусов --- нет поворотной платформы для вращения на 360 градусов (лечится ли это штативом в полной мере и удобстве?), точность 3/10
у 3D2V из плюсов -- поворотная платформа, хорошая защита-кейс, точность 2/10,
у 3D2V из минусов-- нет ударо-влаго-пылезащиты, компенсатор 3 градуса, с приемником 60 м, фиксация маятника при выключении устройства(минус при невозможности наклона луча и плюс к защите от сбоя калибровки)
Точность и компенсатор с длинной работы с приемником , думается, не критичны в тех границах, в которых они рознятся
Помогите пожалуйста советом) ато уже голова пухнет))
Romull67 написал :DMURZV Да, блокировка линий или как еще можно назвать, отключение сигнализации разгоризонтирования, т.е. при разгоризонтировании линия не моргает а постоянно горит, но при этом компенсатор не заблокирован и прибор нужно наклонять аккуратно чтоб не стряхнуть, как то так:)
Тут есть видос с полным описанием армо, с 2 мин. 15 сек. как раз говорят про блокировку линий
Ссыль на видео: http://geolaser29.ru/catalog/builders_planes/dvukh-i-bolee-ploskostey/ada_armo-3d/
в CONDTROL XLiner Combo управление удобней сделано
включение отдельно
блокировка маятника отдельно
лучи под наклоном включаем с блокировкой и регулируем штативом
но эта функция нужна очень редко
только на крышах на стропилах
Критерии самые обычные -- универсальность(+ угол 90 градусов, отвес, толщина линии, сервис, возможность ремонта и юстировки)
Kapro Prolaser Vector 888 и ARMO 3D чем то схожи (не считая современности и расширенной функциональности армо). Насколько ударопрочность оправдана у армо перед 3д2в и какой из ад, таки, лучше?
у ARMO 3D из плюсов ---два размера резьб под штатив, у него магнитный адаптер, возможность отключить индикацию выхода за границу компенсации, компенсатор 4 градуса, с приемником 70 м.
у ARMO 3D из минусов --- нет поворотной платформы для вращения на 360 градусов (лечится ли это штативом в полной мере и удобстве?), точность 3/10
у 3D2V из плюсов -- поворотная платформа, хорошая защита-кейс, точность 2/10,
у 3D2V из минусов-- нет ударо-влаго-пылезащиты, компенсатор 3 градуса, с приемником 60 м, фиксация маятника при выключении устройства(минус при невозможности наклона луча и плюс к защите от сбоя калибровки)
Точность и компенсатор с длинной работы с приемником , думается, не критичны в тех границах, в которых они рознятся
Помогите пожалуйста советом) ато уже голова пухнет))
Тут просто, что больше глаз радует то и берите)))
По качеству оба прибора достойны друг-друга, у первого блокировка линий у второго очень удобный поворотный лимб с микровинтом(очень удобно) это основное отличие! На счет ударопрочности все условно(все техника)все ломается, смотря как обращаться! Лично мне больше 3Д больше нравится.
Да, кстати, у Армо крепление слабенькое не такое сильно как к примеру у Покета, так что с ним аккуратно нужно быть либо ремешками подстраховываться
Складывается впечатление после прочтения все страниц что кроме обозначенных нивелиров ТРЕТЬИХ ФИРМ ...... нечего и посоветовать людям.............А как же МИРОВЫЕ БРЕНДЫ такие как ЛЕЙКА......куда за меньшие деньги а по качеству ПЕРЕПЛЕВЫВАЮТ третьих ФИРМ всех вместе ВЗЯТЫХ..............
Нужно просто поставить рядом CONDTROL любой и туже Leica Lino L2 посмотреть глазами.............и сразу вывод CONDTROL просто ТИХО КУРИТ НА БАЛКОНЕ !!!!!!!!! а если представить сколько CONDTROL ЛЮБОЙ сдается в ремонт...............даже советовать не нужно.А всякие там дополнительные лучи.....да удобно но и без них можно ОБОЙТИСЬ если голова на плечах..
Я сам занимаюсь ремонтами квартир,по практике ЗА ГЛАЗА ХВАТАЕТ двух лучевых.......... обои, кафель и прочая хрень.Потолки на УРА,Перегородки и прочие...................Так что ДЕЛАЙТЕ ВЫВОДЫ ГОСПОДА.И самое главное............У ТРЕТЬИХ ФИРМ показывают 1мм на 10 метров ФУФЛО ПОЛНОЕ ...................на практике как карандашом отметишь так и БУДЕТ.Главное как СВЕТИТ.
"Сделанный в Китае под жесточайшем контролем качества". (какая концлагерская формулировочка у производителя).
Остальным жестокости не хватило? :)
Я вот заказал, ADA Phantom 2D, жду.
Когда приедет сделаю отчет, расскажу про построитель для других и не буду понтоваться.
Миколос. Будьте добры, расскажите про предложенный вами товар с точки зрения специалиста по ремонту квартир.
Что удобного, чем привлекателен продукт, измеренные Вами параметры луча.
Бум благодарны.
Миколос написал :
ШТАТИВ...............Leica TRI 100,...............2500 рублей.
Вот об этом и речь, что у лейки хорошая, качественная, красивая продукция, но она дорогая. В геодезии и дальномерах там да они одни из мировых лидеров. А вот по построителям отстают, можно за более приемлемую цену купить себе построитель другой фирмы, не чуть не уступающий по качеству и функционалу Лейке
WISA написал :
"Сделанный в Китае под жесточайшем контролем качества". (какая концлагерская формулировочка у производителя).
Остальным жестокости не хватило? :)
Я вот заказал, ADA Phantom 2D, жду.
Когда приедет сделаю отчет, расскажу про построитель для других и не буду понтоваться.
Миколос. Будьте добры, расскажите про предложенный вами товар с точки зрения специалиста по ремонту квартир.
Что удобного, чем привлекателен продукт, измеренные Вами параметры луча.
Бум благодарны.
ЛЕЙКА это ИМЯ а ADA не понять............Когда Лейка продавала, ADA еще не было в проекте.
Romull67 написал :
Вот об этом и речь, что у лейки хорошая, качественная, красивая продукция, но она дорогая. В геодезии и дальномерах там да они одни из мировых лидеров. А вот по построителям отстают, можно за более приемлемую цену купить себе построитель другой фирмы, не чуть не уступающий по качеству и функционалу Лейке
Некто не спорит............КУПИТЕ И УВИДИТЕ разницу.
WISA написал :
"Сделанный в Китае под жесточайшем контролем качества". (какая концлагерская формулировочка у производителя).
Остальным жестокости не хватило? :)
Я вот заказал, ADA Phantom 2D, жду.
Когда приедет сделаю отчет, расскажу про построитель для других и не буду понтоваться.
Миколос. Будьте добры, расскажите про предложенный вами товар с точки зрения специалиста по ремонту квартир.
Что удобного, чем привлекателен продукт, измеренные Вами параметры луча.
Бум благодарны.
А ЧТО ЕСТЬ ЛЕЙКА?...............с чем сравнивать.??????????????????????????? У Фотографов есть поговорка..............ЛЕЙКА она и в Африке ЛЕЙКА.......................
УВАЖАЕМЫЙ Romull67,я с вами не спорю..........любой нивелир плоскостей заслуживает внимания............я знаю ОЧЕНЬ много ФИРМ которые работают Bosch PCL 10 за 4000 рублей и счастливы......мы хотим посоветовать ПРИБОР который будет служить ДОЛГО и качественно...................я думаю что ЛЕЙКА ЭТО очень простой и КАЧЕСТВЕННЫЙ ПРИБОР рассчитанный на долгие годы работы,с УВАЖЕНИЕМ.