Выбор лазерного нивелира

Детравиль, понятно, но у меня фанера уже порезана на квадраты со стороной 75см. На пробке в качестве подложки думаю эти 1-1,5мм не уберутся.

clon написал : Или может правда 1-1,5мм не страшно?

на комнату или на метр?

clon написал : после нивелира проверить ещё раз все основания правилом и по нему довыровнять основания.

правильное решение. :applause:

clon, за те деньги ,что он стоит - он ещё суперточный.Я бошик за 500$ взял ,а вы за 30 $ хотите той же точности .Так не бывает.За 500$ и выше и то попадаются с косяками...

ввв написал : на комнату или на метр?

На комнату.

Пинск, абсолютно согласен, я бы даже сказал, что он наверно ещё дешевле чем 30$. Просто разочаровался, думал взял лазер сейчас сделаю все точно, а тут оказывается и лазеры бывают неточные. Одно преимущество по сравнению с пузырьковым уровнем - видно сразу где впадина, а где бугор, т.е горизонт сразу виден.

clon, Подложка листовая 3 мм типо "гармошка" сглаживает неровности до 2 мм. По технологии укладки паркета допускаются неровности до 2 мм на 2 метра.Если неровности на стыках фанеры то регулируйте подкладками и правилом. И по нивелиру. Это нормальная погрешность данного прибора:)

михов, у меня куплена подложка пробка, а она несильно проминается. Не люблю вспененный полиэтилен("гармошка" ) - когда ходишь по уложенному полу на эту "гармошку" чувствуется, что пол проминается, чуть-чуть, но проминается. Нет ощущения монолитности пола, мягкий он какой-то. В остальном все понятно. Уже продолжил делать, теперь делаю сверяясь по нивелиру, чтобы линия нивелира была либо посередине черты, либо чуть выше, т.к в таком случае можно будет потом ещё подложить по правилу и при настиле фанеры. В общем приходится пользоваться кроме нивелира ещё и двумя уровнями, и двумя правилами. Никогда не думал, что лазеры бывают такие неточные.

clon, К сожалению бывают :(. Поэтому и приходиться при покупке лазера все проверять.И у вас перестилание пола как я понял частями поэтому намного сложнее нежели в пустой комнате.Что же удачи вам и отличного результата на выходе :)

михов, большое спасибо! Надеюсь что все получится отлично.

Здравствуйте. Выбираю свой первый нивелир для ремонта в гараже. Сразу хочется взять с несколькими плоскостями. Лучше уж чуть переплатить, чем потом "кусать локти" что съэкономил пару тысяч. В общем выбираю между RGK-LP 618 и RGK UL-41. Кроме лимба с градусами есть ли ещё какие то плюсы у UL-41? Есть ли смысл покупать 41, относительно 618?

igor.aristarkhov У RGK-LP 618 микро винт символический, что то им отрегулировать проблематично, плюс расположен неудобно. Яркость думаю одинакова, так как сравнивал с RGK UL-443 в лоб, была один в один. У 618-го дистанционный пульт, хорошая штука. Пузырьковый уровень у 618-го сбоку расположен, когда в центре намного удобнее. Насчет лимба с градусами, бесполезная штука на практике, на эту плюшку при выборе я бы внимания не обращал. Лично я купил RGK-LP 618 из-за одинаковых функций, плюс пульт и приёмник, малый вес и размер(хочу прикупить универсальное крепление от боша BM-1). Единственное советую, проверить на точность, мой экземпляр попался с браком, придётся отдавать в ремонт или на замену.

visitor213 написал : У RGK-LP 618 микро винт символический, что то им отрегулировать проблематично

Но регулировать, и достаточно точно, все же можно, хотя конечно у 41 намного удобнее. Главное, он позволяет точно навести вертикаль на нужную отметку, без него было бы намного сложнее.

visitor213 написал : динственное советую, проверить на точность, мой экземпляр попался с браком, придётся отдавать в ремонт или на замену

Как именно посоветуете проверить? Как написано в инструкции сделал, отметки совпали, правда, расстояние было не 10, а около 8 метров.

lcat, В принципе проверки по той методике что описана в инструкции достаточно.

михов, (приветствую, коллега!), спасибо, тогда точно все нормально. 618 уже пару раз пригодился, и отвес, и вертикали. После практической работы с ним могу сказать, что своими возможностями вполне, как мне кажется, перекрывает все области применения, какие только можно найти. Вертикали почти как PR-3D, горизонталь хоть и не 360, но это вполне компенсируется поворотным корпусом и микровинтом.

lcat, Прибор действительно хорош. Согласен с вами.Для домашнего использования более чем достаточно.Мы правда по функциональнее прибором пользуемся, но он у нас помогает зарабатывать деньги:)

Для работы да, там и намного дороже прибор позволить можно, все равно стоимость оправдается, а для дома 618 с головой, Вы правы. И еще раз спасибо за хороший совет! Теперь уже практически его оценил.