"Липучка" или шипы

Рекомендации экспертов ЗаРулем: Выбирая шины, учитывайте климат вашего региона: суровые снежные зимы, промороженные дороги - предпочтительнее нешипованные колеса; мягкие зимы, частые оттепели, сменяющиеся гололедом, - лучше шипы.

http://news.colesa.ru/news/3074.html

Alex-Alex написал : Кто такое всерьез пишет - либо жулики (продаваны), либо настолько легко верят им. Вот что мне говорят приведенные вами цифры.

Т.е. аргументированного ответа и цифр нет? Слив засчитывать сразу или ещё на сковородке покрутимся? В догонку: вот PDFка со свежим буржуйским тестом. Если там Фулду всесезонную выкинуть, которая по льду не едет ваааще, то шипы рвут везде, на асфальте и т.д. http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CCUQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.aveq.ca%2Fuploads%2F9%2F3%2F4%2F2%2F9342609%2Fhakka_8_and_r_review.pdf&ei=QYf4Uo3iNsio4gSbiYHgBA&usg=AFQjCNH98p9bwuQTJDu0Xl4HOIj4fMgusg&bvm=bv.60983673,d.bGE

Если лень читать - по льду лучшая липучка сливает аж 13.1метр!!!, а по сухому ТОЖЕ сливает, но чуть-чуть.

Вот очень старый тест: http://www.autoreview.ru/archive/2007/19/winter_tyres/

Лёд -10метров проигрывают липучки на льду и 6.1м они же проигрывают на мокром асфальте. Попахивает мировым заговором! Не иначе.

Campan написал : Т.е. аргументированного ответа и цифр нет?

• а чем гугл вам не нравится? цифры ведь вам не нужны? У вас свои есть... кто то их написал... и вы им верите, но можете вот почитать пост выше... №2124 например... если вам лень в гугл и выкиньте этот и любой другой чудо буклет - если там написано:

Campan написал : а по сухому ТОЖЕ сливает, но чуть-чуть.

• зачем читать бредни?

кто вас заставляет?

Alex-Alex написал : а чем гугл вам не нравится?

Я в гугле результаты и ищу перед тем как здесь их постить :)

Alex-Alex написал : но можете вот почитать пост выше... №2124 например...

Дак там чётко написано, что липучки лучше только после -15.

Alex-Alex написал : зачем читать бредни?

Приведите пожалуйста НЕбредни с цифрами. И какие источники считать НЕбредовыми? Российские, Финские и Норвежские Вы забраковали. Каким верить?

Campan написал : Приведите пожалуйста НЕбредни с цифрами.

• вы успокойтесь. Я уже все написал с цифрами - фактами и примерами. Очень подробно. Как и что читать и что выкидывать а что нет.

Campan написал : Дак там чётко написано, что липучки лучше только после -15.

• при любых условиях (и на льду). А при от 0 до - 15 - хуже на только чистом льду. ( в обычной жизни в городе можно не учитывать, т.к. тут поток и бессмысленно даже на льду устраивать гонки или пытать судьбу - надеясь на короткий тормозной путь) И вывод: источник более менее правдивый. Он подтверждает мой пост 2123 и др ранее.

Из приведенной ссылки, лично мне, больше всего понравилась фраза - Но яркое солнце даже в мороз может чуть-чуть подтопить лед и сделать его более скользким, в первую очередь для липучек. Поэтому на ярком солнце и чистом льду шиповки могут оказаться лучше даже при -20-25°С.

Что очень напоминает лед-снег посыпанные реагентами.

Лично мое мнение....

ЗЫ я еще раз - за шипы!!!

Alex-Alex написал : вы успокойтесь

Я спокоен как танк. Мне жаль только то, что своё дилетантское мнение Вы навязываете другим участникам как единственно верное. Кроме того, считаете тест в #2124 единственно верным при этом не упоминаете, что этот тест неприемлем в корне из-за разной размерности резины! Вы бы до кучи привели сравнение 175/65R14 шиповку с 225/45R17 липучками :) Из трёх тестов которые я привёл везде выигрывают шипованные шины. На мокром асфальте тоже! Кроме того, ещё пару страниц назад я даже признавал, что шиповки могут быть немного хуже на асфальте, НО!!! В день жестянщика они спасают своих хозяев нв 300%!

В качестве заключительного этапа Ваших упорствований расскажите пожалуйста на какой модели липучек Вы ездите, чтобы я мог подобрать из гугла сравнительные параметры из всех тестов резины, включая скандинавские (надеюсь, Вы не сольётесь на этом простом вопросе и просто назовёте модель шины). Со своей стороны я расскажу о своей: ContiIceContact.

Campan написал : На мокром асфальте тоже!

• и у вас все шипы целые... Может быть дело в том - что шипы у вас - это для красоты: ну хотят часть покупателей шипы - ну нате вам....

у вас обычная всесезонка. Немного переплатили за как бы шипы - но это не страшно - тк резина отлично работает на асфальте..

Alex-Alex написал : и у вас все шипы целые...

Я не торможу юзом практически никогда и шипы целы. Вот фото шипа с машины жены - 2008года резина, 6й зимний сезон и около 30-40тысяч пробега

Что до вопроса, назовёте марку Вашей липучки?

Campan написал : Я не торможу юзом практически никогда и шипы целы.

если шип касается асфальта машина скользит. Если не касается - у вас всесезонка. Смысл вы поняли? Вас просто обманули - у вас шипы для красоты.

А если шип касается не может тормозной путь путь быть меньше. Теперь подумайте - что вам дает такая резина на льду? Шип не касается льда. Ни чего.

Вот в этом был смысл моего поста выше. А зачем вам мои покрышки? Я езжу на всесезонке какой то ... японской фирмы. Точно не помню.