УЗМ-51М. Испытания.

ksiman написал : Дайте два

Будете третьим?:)

iale написал : один в левую руку, второй - в правую и со всей силы бац-бац и в ведро ? :)

Не, так не интересно. Один разобрать на атомы, а другой замучить до смерти ;)

ksiman написал : Один разобрать на атомы, а другой замучить до смерти

это можно сделать, даже не включая приборы в розетку

iale написал : это можно сделать, даже не включая приборы в розетку

Мучить эффективнее под напряжением. Желательно повышенным

:cool:

mr.Y написал : Задержка срабатывания реле известна, период синусоиды тоже. Наверно детектится ближайший переход через 0, и от него отсчитывается задержка, чтоб подгадать момент отключения под следующий переход. А что тут еще придумаешь... :confused:

И сдается мне, что первоначальный алгоритм детектил не каждый переход, а через один, по полным периодам (он ведь только на включение был рассчитан, и тут этого вполне достаточно). тут вдруг решили впендюрить в экземпляр "for Kamikaze" :) функцию отключения при переходе, а глобально переделывать алгоритм некогда было, или просто второпях забыли об этом... На истину не претендую, чисто предположение :o

Минимальное время детектировагич при использовании быстрого преобразования фурье 0,25 периода, но не точно, точно 1,5...1,75 периода (40 мс) в профи приборах, требуется мощный процессор. Для попроще периода может и хватить, но несинусоиду будет обрабатывать с ошибками, возможно не очень существенными.

jogladik написал : :cool: Минимальное время детектировагич при использовании быстрого преобразования фурье 0,25 периода, но не точно, точно 1,5...1,75 периода (40 мс) в профи приборах, требуется мощный процессор. Для попроще периода может и хватить, но несинусоиду будет обрабатывать с ошибками, возможно не очень существенными.

Для нормальной работы устройства, преобразования Фурье ни к чему, т.к. форма сигнала и его частота - константы :)

;)

Kamikaze написал : ИС-X, МК маленький еще, боится вспышки и спрятался под варистором :)

 мире казалось, большой, как минимум 48 Atmel, а для крутой обработки и 256

Приветствую! Прочитав всю тему, вдохновился на покупку УЗМ-51М. Нашёл в ближайшем городе Владимир на ул. Ставровская 7 магазин "ЭТМ" (etm.ru) в прайсах которого числится УЗМ'ка "В наличии", приезжаю, спрашиваю, а они мне говорят: УЗМ-51М снята с производства и у нас её нет и не будет. Как так???:mad: Скажите пожалуйста, УЗМ-51М - ещё производится? И в чём отличие устройства УЗМ-51М 63А 10сек/6мин от устройства УЗМ-51М1 63А (УЗМ-51М1 63А)?

ILYA_Zzz написал : УЗМ-51М - ещё производится?

Угу. Снято с производства УЗМ-50М (точнее, заменено в модельном ряду на ОМ-63).

ILYA_Zzz написал : И в чём отличие устройства УЗМ-51М 63А 10сек/6мин от устройства УЗМ-51М1 63А (УЗМ-51М1 63А)?

В диапазоне регулировки нижнего порога срабатывания (у -М1 он расширен в сторону малых напряжений).

Нашел у нас в городе УЗМ-51М в одном единственном магазине по цене 1850 р., висит он на витрине с марта 2012 г, скажите стоит ли его брать?

Oleg_kl, еще спрашиваете? :)

Sharik987 написал : Нашел в одном месте, дорого очень, 2400 руб. 1 шт, но зато курьера вызовут. Буду заказывать.