УЗМ-51М. Испытания.

УЗМ-51М не совпадает маркировка и номинал гасящего резистора, кто прав? Дата выпуска 06-2011, вроде...

В процессе ремонта УЗМ, менял конденсатор 0.15мкФ, т.к. емкость упала до 0,05 и реле начало глючить, отключаться без причины.

Попутно, решил замерить сопротивление гасящих резисторов, стоящих последовательно с конденсатором, между фазой и входом диодного моста. У меня это два последовательно спаянных резистора: зелёный и серый? на вид мощность 0,5 Ватт, поправьте, если ошибаюсь.

Серый имеет маркировку: КОР, ЧЕР, КОР, ЗОЛ. (100 Ом). Тестер показывает 100 Ом. А вот зелёный: ЖЕЛ, СИН, КОР, ЗОЛ. (460 Ом). Но тестер показывает сопротивление 6 Ом... Это как? Неверная маркировка? Или неправильное сопротивление? Или это не резистор?

Какое сопротивление должно быть (XXX+YYY=ZZZ)??? И зачем их два последовательно, вместо одного?

TAN_Winterman, зеленый элемент похож на индуктивность типа cecl. Прям по этому наименованию поищите в интернете. Синяя или голубая полоса на нем не в тему.

Хмм... интересненько... спасибо за наводочку. Действительно похоже на индуктивность. Во всяком случае по найденным Яндексом картинкам, очень даже похоже. И цвета у этих индуктивностей в основном как раз странные - голубовато-зеленые. Тогда это многое объясняет.

Интересно только, какую роль она выполняет? Пересмотрел кучу типовых схем блоков питания с гасящим конденсатором, но не встретил применение индуктивности, последовательно с баластом.

Таки дроссель. Защита от мпульсных перенапряжений. Благодаря ему у ранних УЗМ обеспечивалась стойкость по 4-й степени жёсткости испытаний (4кВ). В более поздних сериях УЗМ его "оптимизировали", оставив один резистор (как у остальных РН) и снизив степень жёствости до 3-й (2кВ).

Очень занимательная информация, спасибо. А то я все думал, как резистор мог со временем "потерять" сопротивление??? А о индуктивности даже и не вспомнил. Все соображал - оставить как есть или разбираться, перепаивать...

SB3 написал: Хоть и не меня спрашивали, но считаю,что заметного влияния не будет и лучше 2А АВ заменить на предохранитель к примеру 1А с задержкой срабатывания).

SB3, взял дешевый держатель предохранителя для вставок 8х32 мм. Хар-ка вставок gG, это вроде не очень быстрые предохранители.

А в чём смысл поставить предохранитель? Типа там кусочек прямой проволоки, а в малоамперном автомате проволока намотана в несколько слоёв и есть какая-то индуктивность, да? То есть, если и лепить вплотную к реле аппарат защиты, то пусть лучше будет предохранитель, чем автомат с многослойной катушкой расцепителя?

Нашел толкование категории АС22 - смешанная омическая и индуктивная нагрузка. А не подскажете, что значит категория АС22В? Там сбоку на корпусе нарисовано АС22В.

Abrikos, в том, что предохранитель ( соответствующий) сработает с какой-то там ерундовой ( в смысле времени) задержкой, а АВ ,что вы там хотели?) С2А - почти при 3А - в теч. часа, а при к.з.от 10 до 20А) Предохранители (плавкие вставки) без временной задержки (Standart fuses) - маркировка gG/gL, gTr, gF В- Отключение электрических цепей в условиях короткого замыкания при наличии специальной избирательности (селективности) по времени относительно последовательно соединенных нижестоящих на стороне нагрузки аппаратов. В вашем случае - не парьтесь)

SB3, спасибо, значит можно поставить. Я взял несколько вставок (тоже ETI) gG на 1 и 2 Ампера. Думал копеечные, а они по 13-15 гривен. Держатель - 68 гривен. Вид у него какой-то обрубленный, нижняя часть за пластрон не выходит :)

http://www.eti.ua/component/product/?view=ident&levelid=0&id=002521000

Abrikos, масенький он), у нас тоже эти держатели стоят, те же "китайскоподобные" - от 5Е)

Kamikaze написал: В более поздних сериях УЗМ его "оптимизировали", оставив один резистор (как у остальных РН) и снизив степень жёствости до 3-й (2кВ).

Cтойкость по 4-й степени жёсткости испытаний (4кВ) как была, так и осталась. Только обеспечивается другими мерами.

Abrikos написал: Вид у него какой-то обрубленный, нижняя часть за пластрон не выходит

Есть вот такой вариант - http://meandr.ru/mdp

mastak, вы в УЗМ проблемный конденсатор заменили наконец-то?) Ваш вариант держателя предохранителей проигрывает в крепеже( в зажимных контактах). Ну на копейках не надо экономить. Стоили они бы по 300 р. на один FU, но были бы нормальные винты и ок). Момент затяжки имеющихся винтов у вас наверняка нигде не указан.