УЗМ-51М. Испытания.

el-fi написал:

Alexey_Spb написал: вы не считаете что уводите разговор в сторону от сути, подменяя понятия?

Нет. Я пытаюсь внести ясность, что есть общий случай, а что - частности.

Alexey_Spb написал: почему вы считаете выбор адекватной ВТХ по типу нагрузки чем-то ненормальным

Бытовая розетка - это не нагрузка.

Alexey_Spb написал: а выбор станочного ВТХ "С" для домашних электроприборов - самим собой разумеющемся?

Нет такого понятия "станочная ВТХ". Это манипулятивный прием, встретив который, обыватель просто обязан воскликнуть: "Какие еще станки? Не допущу никаких станков у себя в квартире!"

el-fi,

А сами не используете манипулятивные приемы, мол, бытовая розетка - не нагрузка? Хотя я говорил как о нагрузке о том, что в нее включают и вы прекрасно это знаете. Для того что в нее включают и предназначена характеристика B.

И игнорируя во фразе "станочная втх С" главную букву - С.

Ставите С чтобы сэкономить или потому что другого нет в городе?

Да не вопрос, ставьте, только пожалуйста, не надо тут пропагандировать что это правильно, а установка B дома якобы неверна как тут некоторые пропагандируют.

el-fi написал:

SB3 написал: как ожидаемый ТКЗ влияет на выбор С16А вместо В16А?

В этом вопросе содержится утверждение, что основным типом является "В", а "С" - вспомогательный. Это утверждение, на мой взгляд, неверно. Ответ будет таким: если ОТКЗ достаточен для "В", но недостаточен для "С" - надо ставить "В". Справедливо и обратное: если ОТКЗ достаточен и для "В", и для "С" - нет необходимости ставить "В".

el-fi,

Ах да, ещк вопрос - а вы часто откз на ваших объектах измеряете или считаете? :)

Еще встречный вопрос el-fi: Если ОТКЗ такой что, допустим, сработает и С50 и D50,

То значит ли из ваших рассуждений что следует выбрать именно D50, а не С50?

:)

Alexey_Spb, где я высказываюсь против АВ типа "В"? Приведите цитату.

Alexey_Spb написал: Еще встречный вопрос el-fi: Если ОТКЗ такой что, допустим, сработает и С50 и D50,

То значит ли из ваших рассуждений что следует выбрать именно D50, а не С50?

:)

Alexey_Spb, здесь некоторые "авторитеты" активно призывают ставить именно Д на вводе. Для обеспечения, как им кажется, селективности. :)

el-fi написал: Alexey_Spb, где я высказываюсь против АВ типа "В"? Приведите цитату.

el-fi,

А я не утверждал что вы против B, у меня сложилось впечатление что вы не видите смысла в предпочтении B вместо С в жилом секторе.

Ну вот например:

el-fi написал: Там, где недоступны АВ типа "В", пользователи должны испытывать некие проблемы, которые не способна решить ВТХ "С". На практике я этого не наблюдаю и делаю вывод, что тип "В" во многих случаях выбирают просто потому, что есть выбор.

Но правильно ли я понимаю что вы поддерживаете идею о том что B в жилом секторе предпочтительнее С, естественно, если подходить к данному вопросу разумно (например, С логично ставить на вводе если ТКЗ достаточен для сработки и т.д.)?

Radio написал: Alexey_Spb, здесь некоторые "авторитеты" активно призывают ставить именно Д на вводе. Для обеспечения, как им кажется, селективности. :)

Не уходите с темы, ответьте пожалуйста на заданные ранее вопросы.

Если я вас убедил в том что B в жилом секторе в целом предпочтительнее С, пожалуйста, напишите об этом чтобы не тратить время на споры. Если не согласны то напишите почему и дайте ответ на мой вопрос вам.

Alexey_Spb написал: у меня сложилось впечатление что вы не видите смысла в предпочтении B вместо С в жилом секторе.

Я не вижу такого смысла и не скрываю этого. Но Б ставлю при случае, особенно если они куплены по дешевке на распродаже по цене иек хоум, ну или просто нет ничего другого под рукой. Т.е. должен быть какой-то осмысленный мотив, а не просто рандомное гадание в стиле: "сюда влепим Б13А, сюда С10А..." :)

Alexey_Spb написал: почему вы утверждаете что якобы выбор втх соответственно нагрузке это что-то неверное.

Потому что сферическая розетка в вакууме - это прибор универсальный, предназначенный для подключения любой нагрузки, оборудованной подходящей вилкой. В том числе и упомянутой вами болгарины. Нет никаких оснований ухудшать юзабилити розеточной сети без веских причин. Тем более, что никаких преимуществ это не дает.

jaja, а считаете ли вы изделия ИЕК "российско-китайским непотребством" (ну или как там называли УЗМки, не помню точную цитату)

В общем, применим ли тот эпитет, что вы даете Меандру, для ИЕКа?

Если да, то почему ИЕК вы так нигде не называете? Если нет, то в чем принципиальное отличие продукции ИЕКа и Меандра?

Alexey_Spb, не закидывайте их вопросами, задали один - ждите ответа, а-то теряются люди и как минимум юлить начинают. Спрашивать надо так) el-fi то есть нет никаких противопоказаний ставить АВ c хар-кой "В" на линиях хоть где ( квартира новая, старая, частный дом,сарай и т.д.) в большинстве случаев, кроме тех, когда надо ставить АВ с хар-кой "С" ? Да или нет. Если нет - почему?) Разница в цене в пользу "С" -10 руб. на 2Р АВ на примере 6кА Хагера - нет смысла это обсуждать.

Задан конкретный вопрос и ответ может быть только конкретный, другой ответ - заплыв в никуда))) и на несколько страниц "блоблобло")