21.11.2005 в 19:35:20
Victor- написал : А насчет слепней: ну может и набьются, а под вечер - улетят. Это надо воспринимать философски.
Это точно... Однажды мы все умрем, и по барабану нам станет, со слепнями вы тут все, или бЭз...
22.11.2005 в 00:54:22
+28 за прошлое лето было по-моему в Подмосковье один, максимум два раза. И много слепней я не наблюдала (Вот осы - да, этих паразиток навалом, но они вроде под прозрачные крыши не забиваются - норовят поближе к кухне держаться).
Насчет дизайна - это для тех, у кого он есть :) У нас дачка 6 соток с дощатым домиком, металлическим гаражом и там-сям натыканными яблонями. Хотя предполагаемый хай-тек рядом с летним бассейном (диаметр 3 метра) должен неплохо смотреться :)
Небольшая беседка предполагалась для того, чтобы в дождливую погоду детей в доме не держать. Поэтому затенение и прочее - не актуально, хотя продавцы уже предложили мне на выбор кучу разных цветов, и затенение, и ультрафиолетовую защиту.
А главное - саму дачу, все что внутри и вокруг, строил собственноручно дед. Если ему в голову затемяшилась эта крыша - любые разумные соображения в расчет приняты не будут.
Вот только довольно кусаче все это по деньгам выходит. Будем думать.
23.11.2005 в 14:07:55
а подскажите сылки на чертежи беседок, желательно подробные
23.11.2005 в 14:58:23
У меня в основном бумажные варианты, хотя есть из WWW. Поищите на американских сайтах на слово shed и вот один вариантик, что у меня был в компе:
23.11.2005 в 15:28:50
Виктор,
shed это всего лишь "навес", что и изображено на Ваших ссылках... беседка - это все-таки скорее летний дом... но крепление элементов можно конечно взять на вооружение...
Пилигрим,
поройтесь тут:
Вот еще:
Удачи на даче!
23.11.2005 в 23:18:40
Ну да, прозрачная крыша оптимальна как раз для навеса. Прозрачных беседок я там не видал, хотя беседок как таковых на зарубежных сайтах немало.
24.11.2005 в 22:07:33
а зачем прозрачная крыша если света достаточно через боковые проемы, в беседки наоборот плюс ее контраст освещения посравнению с улицей
24.11.2005 в 22:15:01
Вначале (и долго) у меня навес будет не местом для пирушек, а для хранения и сушки, обработки (стружки, пилки, покрытия антисептиком) пиломатериала.
Что бы не стоять "на одной ноге", необходима приличная ширина ( со свесами - 4,5 м) и длина ( со свесами - 7,5 м.). Так что бокового света полагаю, будет мало. К тому же при плохом освещении малозаметны изъяны материала и работы.
14.12.2005 в 22:13:46
Zarand написал : Вы уверенны в своём ответе? Вы сами это видели?? Тоже хотел себе покрыть крышу на открытой веранде
сотовым поликарбонатом, теперь буду сомневаться,
но очень охота.
Сделал теплицу два года назад. Крыша арочная. Окружена яблонями с трёх сторон. Ни фига не пробивают. 6х4 метра.
16.12.2005 в 12:48:37
Зачем использовать сотовый поликарбонат для крыши, да для теплицы самое то, тепло еще держит лучше. Есть профилированый поликарбонат, выглядит как прозрачный профнастил, крепиться также, на кровельные саморезы. Не надо заморачиваться с заделкой торцов и соединением листов. Стоит примерно также, но дешевле чем монолитный. Я себе крышу на веранде закрыл 20 м.кв. Очень прочный. А сучком пробивает наверно самый дешевый сотовый, 8мм. вроде. Так его и не рекомендуют на крыши, но у соседа таким веранда закрыта - шишки падают, даже ходили, прогибается сильно, но целый. А у профилированного толщина больше. У сотового толщина стенки меньше, он жесткий за счет конструкции - 2 стенки с ребрами.
16.12.2005 в 13:13:02
Слышал, что поликарбонат со временем теряет прозрачность ,а на сгибах появляется паутинка.
17.12.2005 в 21:59:13
2Kolich
Со временем - все разрушается, даже элементарные частицы... :(
17.01.2006 в 19:45:13
Тут не чертежи, а фото. Но есть варианты с полупрзрачными, матовыми и тонированными крышами.
Деревянных нет, только металл.
PS. Буду признательна если проголосуете за понравившиеся/непонравившееся изделия - это все конкурсные работы.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу