Торцовочная пила для установки дверей

2YuriWhite Для установщика? DW 710 или 711. Столяру извиняюсь за свой французкий, тянуть за хЕр и за уши до XPS.

Gold_eggs написал : Столяру извиняюсь за свой французкий, тянуть за хЕр и за уши до XPS.

Прошу прощения а 713 XPS это оно ?

Gold_eggs написал : Это столярка! Однозначно либо DW либо Capex с протяжкой!

Да ладно пугать-то , макита тоже отлично для столярки, да и не только столярки подходит.Хочу себе следующую взять 1216 . Надо только не лениться, проверять время от времени углы установки диска электронными уклономерами и угломерами - всё будет хОКей .Но это касается любых торцовок или циркулярок. У меня, например, при работе с люминтием на лс 1040 , никаких щелей нет в стыках , то есть точность в районе десятых долей мм , если конечно не слишком усердствовать и не давить на диск. При сильном давлении - он сам гнётся и уходит от правильной геометрии - отсюда и дополнительная кривизна и неточность реза. Пилю сейчас всё 100 зубовым диском по алюминию - никаких сколов нигде, абсолютно чистый рез. Да и диск уже довольно долго работает по алюминию - одной только стружки уже с полкуба и весом килограмм 8-10, наверное. Кстати, сейчас скажу ещё одну вещь, с которой столкнулся лично сам. Весной устанавливал дверь в комнату - есть на фото у меня здесь http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=119219&p=1966202&viewfull=1#post1966202 Так вот зарезал наличники идеально в НОЛЬ , причём на купленной незадолго до этого двери. Когда установил всё - тоже всё было вообще без щелей. Сейчас через полгода глянул - а там появилась щёлочка небольшая, причём не равномерная по всей длине , что как раз можно объяснить линейной усадкой наличника, например, а именно немного ушёл УГОЛ , как будто его неверно зарезали на торцовке. Но я-то сам всё это делал, поэтому и вопрос появился. Как и почему это получается со временем на наличниках , вроде из шпонированного МДФ они сделаны ? Может быть из-за того, в том числе, что сам наличник не плоский, а в сечении имеет форму полукапли ? Поэтому наружная, более толстая часть меньше усаживается, а вот внутренняя , более тонкая - чуть больше. Из-за этого и получается, что вроде угол распила уходит. Но это, впринципе, придирки, наверное. Речь идёт о появившихся неравномерностях зазора не более миллиметра.

Оно, но столяру на мой взгляд мин. DW 717XPS нужно брать.

Gold_eggs написал : Оно, но столяру на мой взгляд мин. DW 717XPS нужно брать.

Большое спасибо!

chico63 написал : Да ладно пугать-то , макита тоже отлично для столярки, да и не только столярки подходит.

На woodtools посмотррите, там неоднократно расписано почему НЕ Bosch и НЕ Makita.

Gold_eggs написал : На woodtools посмотррите, там неоднократно расписано почему НЕ Bosch и НЕ Makita.

На том форуме вообще сильно любят девольт и фестул, и не очень - макиту. Видимо из-за того, что не .... Да и знаю я всё очень хорошо , что там говорится , можете глянуть , сколько уже я там нахожусь на форуме, даже дольше чем здесь.

Gold_eggs написал : Оно, но столяру на мой взгляд мин. DW 717XPS нужно брать.

Насчёт девольта - согласен, что их торцовки очень хороши , только единственный больной вопрос - насчёт сервиса. Но вот по всей совокупности качеств и критериев, лично я выбираю именно Макиту , и причём уже давно.

Я себе не давно приобрел Makita LS 1016. Аппарат очень нравится (пока внешне). Я его еще не испытывал, но люфтов нет. Как будет резать проверю в ближайшем будущем на установке дверей и изготовлении лестницы.

2BattleAxe - отпишитесь обязательно об опыте работы , и что там в 16 сериях получше сделано, и с точки зрения хитрого редуктора, по сравнению с другими пилами от макиты. А то по фото на сайте только вроде красота видна - но не совсем понятно в чём дополнительные плюсы такой компоновки. Вряд ли макитовские инженера всё затевали только из Эстетических побуждений .Да и цена то солидная - должна по идее вполне качеству соответствовать , ну так до сих пор и наблюдалось у макиты, за что её и любят во всём мире, а не только у нас. Бывают, конечно, и у неё ляпы иногда, но , к счастью, очень редкие и не слишком досадные. Так что ждём"С отчёта .

Всем привет !
Имею LS1040, добротный аппарат, все углы были выставлены идеально ещё на заводе, дополнительной юстировки не потребовалось. Родной диск, хоть и крупнозубый пилит чисто, но лучше конечно для чистовой распиловки что нибудь с мелким зубом, а для ламината пожалуй прямой/трапеция. При всём этом согласен с тем, что DeWALT всё таки рулит в торцовках.

Gold_eggs написал : Оно, но столяру на мой взгляд мин. DW 717XPS нужно брать.

Интересует аббриевитура XPS, что прецезионная, или другое что ?

krestoviy написал : нтересует аббриевитура XPS, что прецезионная, или другое что ?

XPS система позиционирования линии реза с помощью тени от диска обеспечивает быстрое и точное выравнивание диска по линии реза и одновременное освещение рабочей поверхности.

Vadim63 написал : XPS система позиционирования линии реза с помощью тени от диска

Ну и как, реально полезная система ? (удобная) ? И ещё: у DeWALTа торцовки как то позиционируются-столярная, плотницкая, если да, то как по аббревиатуре различить ?

chico63 написал : Надо только не лениться, проверять время от времени углы установки диска электронными уклономерами и угломерами - всё будет хОКей .Но это касается любых торцовок или циркулярок.

Золотые слова! Можно я их в виде плаката на стену повешу? :) Старенькая Makita 1040 прекрасно ноль и 45 углы пилит на фиксированных установках ничуть не хуже чем новые. Но для настройки и периодической проверки всех пил пользуемся угломером.

Да запожалуйста, мне не жалко.
Кстати, я пользуюсь электронными , кои к нам аж из самих США приплыли почти год назад, усилиями товарища Спеха, в первую очередь, Димы, Сергея из солнечной Калифорнии.За что-то около 2 с небольшим тыров за оба - уклономер и угломер, если точно помню. У нас на вуудтуулзе целая к О?/А? ;) мпания тогда была по-этому поводу.