Звукоизоляция стен: Шуманет vs Rockwool/Ursa

cineman написал : Лента должна стать опорой для всех листов пакета.

Каких? Минваты?

almeca написал : вы похоже говорите о расчете диффузоров акустических систем..

С вами я уже не говорю.

almeca, я говорил про отражение и о значении массы как одной из составляющей

almeca написал : там вопрос о миллиметрах, похоже....

cineman, Предложенная вами конструкция,садит в лужу всех акустиков.Какой ожидаемый эффект?

zorin написал : Предложенная вами конструкция,садит в лужу всех акустиков.

Не путайте акустику с продажей гидро и теплоизоляции, как это имеем на примере акустикру. Я предложил использовать вместо деревяшки жесткую металлическую трубу. Её применение позволит сократить количество точек крепления к несущей стене. Тем самым увеличив гибкость связи между несущей стеной и преградой. Рубероид съест 1,5 мм от воздушного зазора, но принесёт системе большее снижение добротности в сравнении с той губкой, что Nine-tailed хотел наклеить на ГКЛ. Лёгкий лист рубероида с большой площадью будет совершать колебания, возбуждаемые излучением несущей стены. Нужно вспомнить, что отражённый ГКЛ перегородкой звук не уйдёт на 100% в несущую стену. Эта энергия останется запертой в воздушной прослойке, и её нужно гасить. Плотная минплита имеет большие внутренние потери, но и вес её велик, по сравнению с весом тонкого рубероида большей плотности. Из практики можете наблюдать такой эффект звукопоглощения в комнатах с натяжными потолками. В некоторых случаях для гашения НЧ волн используют свободно подвешенные листы тонкой фанеры.

cineman, Можете дать ссылку на контору,которая использует подобную схему.Вы не сказали -какой эффект?

zorin написал : Вы не сказали -какой эффект?

Сказал.

zorin написал : Можете дать ссылку на контору,которая использует подобную схему.

Нет, не могу. Но есть много ссылок на использование всякой фигни типа софтборда, который не пошёл ожидаемого применения в качестве материала стен для каркасного домостроения, так его пытаются продать как звукоизолятор. Размещённые внутри корпуса говорителя мембраны использовались для снижения добротности. Это даже патентом было защищено. Преимущество такой мембраны в отсутствии выраженной собственной частоты. Но я не стану долго настаивать на этом решении. Но не удивляйтесь, если через какое то время найдёте в Мерлене рубероид с надписью "Шумостоп-супер". Акустический гидростеклоизол там уже продают.

cineman написал : Нет, не могу.

Я всё понял,на этом и закончим.

zorin написал : Я всё понял,на этом и закончим.

Спасибо.

almeca написал : Шумостоп-К2 ... это материалы для полов.

А серьезна ли разница для полов или нет? Что лучше Шумостоп-К2 или сжатая в два раза Шуманет-ЭКО СК?

almeca написал : Шуманет-ЭКО СК ... вот это хорошая вещь, хотя общий коэфф. поглощения ненамного больше обычной Урсы... А вот сжимать его нельзя, он работает как раз за счет пористости.

А вот гипотетически - что лучше сжать в 2 раза или разрезать пополам? И что такое "обычная Урса" - дайте ссылку чтобы к моему случаю подошло.

almeca написал : ещё один слой ГВЛ, и лучше с проклейкой. Вы потеряете 6мм - разве это стоит таких денег?

Т.е. Tecsound клеят только для массы? Как же так... А проклейка еще слоя ГВЛ это в смысле чем проклеивать? Или в том смысле не на саморезы а на клей без разницы какой?

Nine-tailed, Посмотрите альбомы инженерных решений от производителя tecsound http://www.texsa.com/documents2010/RU_katalog_Tecsound_2011.pdf Как я понял везде применяется самоклеящийся, не самоклеящийся только в полу. Ваш вариант на странице 13. Tecsound, наклеенный на один слой ГКЛ, я у них в брошюре не нашел. tecsound sy не клеится между слоев ГКЛ, для этого у них есть другой материал. Там же приведен график индекса звукоизоляции с tecsound и без него. Разница в 3дб. То есть фактически tecsound заменяет 1 слой ГКЛ. Для Европы это актуально в плане затрат времени и денег(рабочая сила у них дорогая им проще и дешевле быстро приклеить тексоунд, чем крепить третий слой ГКЛ). У нас думаю это под вопросом.

Если хотите тонкий вариант, то вот нашел на английском сайте http://www.soundstop.co.uk/solutions/wall_solutions/wall_solution_1.php. Похожую конструкцию вроде рекомендовал cineman. На сайте написано, что она дает около 13дб защиты от структурного шума.