09.06.2015 в 22:55:29
Oleg V написал : Аргументы?
Ну хоть бы раз, кто нибудь просто на слово поверил... :)
Ладно Алмека, он целый инженер... а так по рабоче крестьянски подумать...? :)
По "скелету" ваты волна передается (пусть незначительно, но все же), с воздушным зазором - отражение (от бетона) обратно на слой ваты... Поэтому хотя бы незначительный воздушный зазор желателен. Как сказал бы Альмека - "разность импедансов больше..." (пусть и не значительно).;)
Лучше сорок раз по разу, чем ни разу сорок раз... )))
10.06.2015 в 01:32:05
Вот сами же про демпфирование знаете. Ну народ... обоснование подавай. :)
10.06.2015 в 09:22:05
А что мне оставалось? Оба двое предложили противоположное... Нужен был диалог, а не ответы. Резон, Я успел прочесть, но не уверен, что функция демпфирования и преобразования колебаний воздуха в тепло, нивелируется передачей колебаний стены на гипс через вату. Собственно, по тому и спросил. Спасибо всем за диалог.
10.06.2015 в 11:38:49
Это на обратной ветви, справа от оптимума, начинает нивелироваться. Вплоть до сплошного камня. ;)
10.06.2015 в 21:36:22
Oleg V написал : преобразования колебаний воздуха в тепло
Так, сейчас мы придем к тому, что правильно сделанная звукоизоляция с успехом заменяет систему отопления....:)
11.06.2015 в 00:45:19
Oleg V написал : Резон, Я успел
:) Я знаю ... поэтому и стер...
Я бы не рассматривал мин вату как эффективный демпфер....., тем более в данном случае применения....
Лучше сорок раз по разу, чем ни разу сорок раз... )))
11.06.2015 в 08:59:13
almeca написал : правильно сделанная звукоизоляция с успехом заменяет систему отопления
Если вкачать в колонку 5кВт, а потом поглотить ватой... А я думал, чего сосед глухой музыку включает, а ему просто не хватает элементарного человеческого тепла
Резон написал : Я бы не рассматривал мин вату как эффективный демпфер
А я и не рассматриваю, но и как акустический мостик она не очень.
20.08.2015 в 09:28:08
Я на своих объектах использую акустическую базальтовую вату Максфорте ЭкоПлита для тонких конструкций плотность 75, толщиной 30 мм и стандартную плотность 60, толщиной 50 мм и 100 мм в отличие от минеральной ваты , в качестве связующего применяется клей ПВА , а не фенол-формальдегидная смола как в традиционных утеплителях, плюс Максфорте ЭкоПлита состоит из 100% базальта ну и самое главное это звукопоглощающие св-ва NRc 0,92 - подтвержденный НИИСФ Акустики
20.08.2015 в 13:34:31
AktermSPB написал : в отличие от минеральной ваты , в качестве связующего применяется клей ПВА , а не фенол-формальдегидная смола
Значит, при увлажнении свойства необратимо теряются.
23.08.2015 в 18:51:46
Имеется стена, которую нужно шумоизолировать. Но! Фишка этой стены, что в нее вмурованы батареи. Т.е. все отопление в доме идет именно за счет змеевиков ВНУТРИ межкомнатных стен, а на стандартном месте под оком батарей нет. Если я зашью стену звукоизолирующими матами - не рискую ли я замерзнуть зимой? Или есть какой способ\материал для подачи воздуха холодного снизу между стеной и звукопоглощающей поверхностью и выходу сверху(типа конвекция) но с сохранением звукоизолирующих свойств конструкции?
20.09.2015 в 22:12:00
Здравствуйте! На всех 30 страницах этой ветки и десятка других веток по звукоизоляции так и не ясна единая картина, какие же материалы лучше всего использовать для звукоизоляции??? "Воды" очень много, по существу нет практически ничего! Кто-нибудь может скинуть четкие опыты и данные (были 2-3 ссылки, но фактически ни о чем), сколько децибел поглотит та или иная звукоизолирующая конструкция??? Сразу оговорюсь - бюджет НЕ ВАЖЕН! В какой-то мере важна толщина, но и это не совсем уж критично. Тексаунд, ГКЛ, ГВЛ, Фоунстар, Грин Глу, Роквул Акустик Баттс - так что же и в какой комбинации выгоднее использовать в новостройке??? Панельный дом!
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу