Аватар пользователя
sergey_sav

Местный

Регистрация: 21.06.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 10547

01.12.2010 в 11:40:41

Dmitriy 65 написал : Например LSP-4 фирмы Локус.

Так вы поставьте в своей схеме сначала обычный делитель, может и не надо голову ломать. Не хватит сигнала, тогда и займётесь активными элементами.

0

Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.

Аватар пользователя
congos

Местный

Регистрация: 08.07.2008

Симферополь

Сообщений: 261

01.12.2010 в 11:54:52

Как по мне, вариант: Активная антенна + Пассивный делитель лучше. Кабель от пассивной антенны до делителя ослабит сигнал, а усиление ослабленного сигнала на активном делителе уменьшит соотношение сигнал/шум, что может сказаться на качестве приема. Если от антенны до делителя 2-3 метра кабеля то разницы нет

0
Аватар пользователя
Dmitriy 65

Местный

Регистрация: 03.11.2010

Москва

Сообщений: 72

01.12.2010 в 11:59:38

congos написал : Если от антенны до делителя 2-3 метра кабеля то разницы нет

Именно так и предполагается.

0
Аватар пользователя
congos

Местный

Регистрация: 08.07.2008

Симферополь

Сообщений: 261

01.12.2010 в 12:23:15

Именно так и предполагается.

Тогда активный делитель и не парьтесь :)

0
Аватар пользователя
Dmitriy 65

Местный

Регистрация: 03.11.2010

Москва

Сообщений: 72

01.12.2010 в 12:32:33

congos написал : Тогда активный делитель и не парьтесь

Может кто то применял? Стоит ли овчинка выделки? Ведь обычный делитель стоит рублей 100. А активный 900. Разница есть.

0
Аватар пользователя
юра Т

Местный

Регистрация: 25.08.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 13206

01.12.2010 в 14:53:25

Dmitriy 65 написал : Стоит ли овчинка выделки?

нет, не стоит, с обычным делителем результат предсказуем на 99%, с активным Вы можете поиметь танцы с бубном... на данный активный делитель даже не приведены технические характеристики, такие как максимальный выходной уровень например...

0
Аватар пользователя
Dmitriy 65

Местный

Регистрация: 03.11.2010

Москва

Сообщений: 72

01.12.2010 в 15:00:21

юра Т написал : нет, не стоит, с обычным делителем результат предсказуем на 99%, с активным Вы можете поиметь танцы с бубном... на данный активный делитель даже не приведены технические характеристики, такие как максимальный выходной уровень например...

Насколько я понял у него есть регулировка усиления. Можно выставить необходимое значение.

0
Аватар пользователя
congos

Местный

Регистрация: 08.07.2008

Симферополь

Сообщений: 261

01.12.2010 в 15:11:41

обычный делитель стоит рублей 100. А активный 900.

тогда вариант с антенным усилителем и пассивным делителем снова вырастает на горизонте: он будет пожалуй дешевле, и уровень сигнала на входе делителя можно регулировать изменяя усиление антенного усилителя.

0
Аватар пользователя
юра Т

Местный

Регистрация: 25.08.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 13206

01.12.2010 в 15:23:54

Dmitriy 65 написал : Насколько я понял у него есть регулировка усиления. Можно выставить необходимое значение.

нет у него никаких регулировок, это усилитель/делитель для кабельных сетей, когда на вход приходит заранее известный выровненный сигнал (каков у Вас уровень сигнала будет на входе делителя? ...вгоните в перегруз и будете кричать что сигнал маленький)

0
Аватар пользователя
Dmitriy 65

Местный

Регистрация: 03.11.2010

Москва

Сообщений: 72

01.12.2010 в 15:44:53

юра Т написал : нет у него никаких регулировок, это усилитель/делитель для кабельных сетей, когда на вход приходит заранее известный выровненный сигнал (каков у Вас уровень сигнала будет на входе делителя? ...вгоните в перегруз и будете кричать что сигнал маленький)

Вот как раз регулятор у него есть. Это видно на ролике. http://video.yandex.ru/users/sales-chip-dip-ru/view/910/

0
Аватар пользователя
sergey_sav

Местный

Регистрация: 21.06.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 10547

01.12.2010 в 15:59:50

Dmitriy 65 написал : Вот как раз регулятор у него есть.

Это обычный потенциометр на входе, регулирующий входное затухание равномерно по всему диапазону. То есть предполагается, что все уровни ТВ каналов находятся примерно на одной "планке". Что применять у себя дома, Ваше право... но сей девайс усилителем назвать сложно...

0

Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.

Аватар пользователя
юра Т

Местный

Регистрация: 25.08.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 13206

01.12.2010 в 16:06:10

Dmitriy 65 написал : Вот как раз регулятор у него есть. Это видно на ролике.

а у того что вы первоначально представляли

Dmitriy 65 написал : Например LSP-4 фирмы Локус. http://www.l-cs.ru/viewproduct.php?id=81

у него нет...

да и далее, где характеристики этого регулятора??? на сколько им можно ослабить... на любой более менее приличный усилитель даны все характеристики, а здесь называется проверь сам...

0
Аватар пользователя
Dmitriy 65

Местный

Регистрация: 03.11.2010

Москва

Сообщений: 72

01.12.2010 в 16:08:10

юра Т написал : у него нет...

Не обратил внимание. Вы правы.

0
Аватар пользователя
Vlad Zhdanov

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 880

01.12.2010 в 17:43:39

С активной антеной очень удобно применять усилитель CA-215 ALCAD.
Это усилитель типа комнатного AI-200 с раздельной регулировкой по МВ и ДМВ дипазону и двумя выходами. В нем стоит переключатель для подачи питания 12В на активную антену. Усилитель + инжектор питания+блок питания в одном флаконе.

Я тоже не люблю активные антены. Встроенные усилители в них не очень и часто вылетают.
А какие конкретно каналы у вас плохо показывает?

0
Аватар пользователя
Dmitriy 65

Местный

Регистрация: 03.11.2010

Москва

Сообщений: 72

01.12.2010 в 17:54:40

Vlad Zhdanov написал : А какие конкретно каналы у вас плохо показывает?

Да меня не столько интересует проблема усилителя для антенны сколько как разделить принятый сигнал на четыре с наименьшими потерями. Делитель сигнала. Вот в чем вопрос.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу