congos
congos
Местный

Регистрация: 08.07.2008

Симферополь

Сообщений: 261

01.12.2010 в 15:11:41

обычный делитель стоит рублей 100. А активный 900.

тогда вариант с антенным усилителем и пассивным делителем снова вырастает на горизонте: он будет пожалуй дешевле, и уровень сигнала на входе делителя можно регулировать изменяя усиление антенного усилителя.

0
юра Т
юра Т
Резидент

Регистрация: 25.08.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 13219

01.12.2010 в 15:23:54

Dmitriy 65 написал : Насколько я понял у него есть регулировка усиления. Можно выставить необходимое значение.

нет у него никаких регулировок, это усилитель/делитель для кабельных сетей, когда на вход приходит заранее известный выровненный сигнал (каков у Вас уровень сигнала будет на входе делителя? ...вгоните в перегруз и будете кричать что сигнал маленький)

0
Dmitriy 65
Dmitriy 65
Новичок

Регистрация: 03.11.2010

Москва

Сообщений: 72

01.12.2010 в 15:44:53

юра Т написал : нет у него никаких регулировок, это усилитель/делитель для кабельных сетей, когда на вход приходит заранее известный выровненный сигнал (каков у Вас уровень сигнала будет на входе делителя? ...вгоните в перегруз и будете кричать что сигнал маленький)

Вот как раз регулятор у него есть. Это видно на ролике. http://video.yandex.ru/users/sales-chip-dip-ru/view/910/

0
sergey_sav
sergey_sav
Резидент

Регистрация: 21.06.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 10547

01.12.2010 в 15:59:50

Dmitriy 65 написал : Вот как раз регулятор у него есть.

Это обычный потенциометр на входе, регулирующий входное затухание равномерно по всему диапазону. То есть предполагается, что все уровни ТВ каналов находятся примерно на одной "планке". Что применять у себя дома, Ваше право... но сей девайс усилителем назвать сложно...

0

Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.

юра Т
юра Т
Резидент

Регистрация: 25.08.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 13219

01.12.2010 в 16:06:10

Dmitriy 65 написал : Вот как раз регулятор у него есть. Это видно на ролике.

а у того что вы первоначально представляли

Dmitriy 65 написал : Например LSP-4 фирмы Локус. http://www.l-cs.ru/viewproduct.php?id=81

у него нет...

да и далее, где характеристики этого регулятора??? на сколько им можно ослабить... на любой более менее приличный усилитель даны все характеристики, а здесь называется проверь сам...

0
Dmitriy 65
Dmitriy 65
Новичок

Регистрация: 03.11.2010

Москва

Сообщений: 72

01.12.2010 в 16:08:10

юра Т написал : у него нет...

Не обратил внимание. Вы правы.

0
Vlad Zhdanov
Vlad Zhdanov
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 880

01.12.2010 в 17:43:39

С активной антеной очень удобно применять усилитель CA-215 ALCAD.
Это усилитель типа комнатного AI-200 с раздельной регулировкой по МВ и ДМВ дипазону и двумя выходами. В нем стоит переключатель для подачи питания 12В на активную антену. Усилитель + инжектор питания+блок питания в одном флаконе.

Я тоже не люблю активные антены. Встроенные усилители в них не очень и часто вылетают.
А какие конкретно каналы у вас плохо показывает?

0
Dmitriy 65
Dmitriy 65
Новичок

Регистрация: 03.11.2010

Москва

Сообщений: 72

01.12.2010 в 17:54:40

Vlad Zhdanov написал : А какие конкретно каналы у вас плохо показывает?

Да меня не столько интересует проблема усилителя для антенны сколько как разделить принятый сигнал на четыре с наименьшими потерями. Делитель сигнала. Вот в чем вопрос.

0
юра Т
юра Т
Резидент

Регистрация: 25.08.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 13219

01.12.2010 в 18:36:13

Dmitriy 65 написал : Да меня не столько интересует проблема усилителя для антенны сколько как разделить принятый сигнал на четыре с наименьшими потерями. Делитель сигнала.

в выбранной Вами антенне стоит усилитель с усилением 20 дБ, деление на 4 в идеале отнимает 6 дБ, у Вас еще остаётся 12 дБ: на рассогласование, на потери в кабеле (1 дБ на 5 метров, грубо), на потери в делителе (пару дБ), на потрери в разъёмах (1дБ на стык), это даже с запасом получается

0
mihail197
mihail197
Местный

Регистрация: 24.11.2009

Ростов-на-Дону

Сообщений: 204

26.11.2012 в 19:53:19

Подскажите, пожалуйста более рациональную схему разводки с наименьшими потерями сигнала. Имеем эфирную и спутниковые антенны. Как все себе представляю я: Заводим на чердак с одной стороны дома оба кабеля. Вставляем их в сумматор. На выходе получаем 1 кабель с сигналом от спутника и эфира. После сумматора ставим пассивный широкополосный усилитель,чтоб и для спутникового сигнала и для эфирного. Не знаю бывают ли такие вообще? Просто так размышляю. усилитель (без питания) Его надобность еще тоже под вопросом. Просто сейчас 20м. кабеля,а после укладки будет метров 50,возможно сигнал просядет? После усилителя ставим разветвитель. И от разветвителя спускаем кабели к нужным нам окнам комнат. И уже у телевизора подключаемся к делителю от которого одним куском кабеля подключаемся к ТВ другим к спутниковому ресиверу.

0
юра Т
юра Т
Резидент

Регистрация: 25.08.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 13219

26.11.2012 в 20:27:18

mihail197 написал : Подскажите, пожалуйста более рациональную схему разводки с наименьшими потерями сигнала.

самое простое и надежное: спутниковая тарелка с конвертером на нужное количество выходов, от неё прямиком по кабелю на каждый ресивер отдельно ТВ антенна со своим усилителем (если надо) и стандартная разводка по ТВ

а так вариантов множество может быть, вплоть до ТВ станций Вы опишите более подробно задачу, что смотреть хотите(какие спутники и какой эфир) состояние ТВ эфира, длины отрезков и тип кабеля, розетки, ну и что там у Вас еще? спутник не так просто запихнуть в один кабель

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу