Фундамент зимой

Возможно, что и не дешевле, но думаю лучше. Суть метода в том, чтобы заглублять фундамент ниже глубины промерзания. Впрочем, если существуют государственные технические стандарты, изданные при СССР (а я доверяю в основном только этим техническим стандартам, потому что тогда не было откатов и ангажированности отдельными фирмами, действующими в определённой области), которые позволяют делать такие фундаменты, то снимаю шляпу... :)

Требование заглублять фундамент ниже глубины промерзания никто не отменял

Требование распрастраняется на заглубленные малонагруженные фундаменты. А в данном случае мы имеем дело с нагруженой поверхностной плитой.

В принципе, можно просто сместить точку глубины промерзания, например, сняв верхнюю часть грунта и на некотором расстоянии вокруг будущего здания тоже, засыпав песчано-гравийную подушку, в которой сделать фундамент, а затем закрыв это ЭППС и засыпав песком. Делать же фундамент на насыпной подушке поверх основного грунта мне кажется также очень странным. И метод замены тяжёлого грунта на более лёгкий с последующим его утеплением, трамбованием катком, привозом на место строительства, думаю вряд ли дешевле метода рытья траншей под фундамент.

Не думаю, что в Финляндии строят так. Возможно, это на каменистых грунтах? А может, вы пропустили одну из немаловажных частей, забивку свай под плиту перед её заливкой?

В.С. Сажин "Не зарывайте фундаменты вглубь"

Прочитал. Правда книжка достаточно короткая, но ёмкая. Надо будет ещё что нибудь почитать по этой теме... Так что - СНИМАЮ ШЛЯПУ! :)

DSP007 написал : Требование распрастраняется на заглубленные малонагруженные фундаменты. А в данном случае мы имеем дело с нагруженой поверхностной плитой.

Не фантазируйте, а читайте СНиП "Основания зданий и сооружений".

Разместить фундамента выше глубины промерзания - на определенных типах грунтов - можно при условии залегания грунтовых вод на 2 метра ниже глубины промерзания. Есть большое подозрение, что в данном случае, раз проекта фкндамента нету, то и гидрогеологических изысканий нету.

В принципе, основная идея книжки - когда нагрузка от здания на фундамент не уравновешивает боковые силы пучения, надёжнее делать надземный или малозаглублённый фундамент. Если дом типа каркасного или деревянного, то это так.

Кстати > Запрещается устраивать мелкозаглублённый фундамент на промёрзшем основании.

• оттуда же.

Профан27 написал : Не фантазируйте, а читайте СНиП "Основания зданий и сооружений".

Разместить фундамента выше глубины промерзания - на определенных типах грунтов - можно при условии залегания грунтовых вод на 2 метра ниже глубины промерзания. Есть большое подозрение, что в данном случае, раз проекта фкндамента нету, то и гидрогеологических изысканий нету.

Вы опять о мелкозаглубленном ленточном фундаменте . А там сколь я понял поверхностная плита планируется.

Фундамент должен обеспечить не только прочность и устойчивость здания, но и сохранность коммуникаций. Надземный ф-т вполне может нести на себе дом, но он может "плавать" в результате процессов морозного пучения, и при этом нельзя исключить порывы труб подземных коммуникаций. Кроме того, такой ф-т может приобрести крен. Здание при этом может остаться цело, но под углом.