Решение проблемы биметалла при нижней подаче, сами делаем удлинитель потока

astroev написал: терморегулятор прямой можно ставить вертикально ,при этом термоголовка будет горизонтально (внутрь комнаты или в бок-паралельно стене)?

Сильно лучше поставить угловой клапан, изготовленный под осевое расположение термоголовки.

Inter написал: лучше поставить угловой клапан, изготовленный под осевое расположение термоголовки

Угловой разумеется предпочтительнее, но для однотрубки не найти таких. А мы как раз про неё, родимую. Вариант: поставить обычный угловой и на него термоголовку с выносным датчиком.

Mazayac, Я всё же имел ввиду не обычный угловой, а

Inter написал: изготовленный под осевое расположение термоголовки

Да, под однотрубку таких пока нет, насколько мне известно, будем надеяться :)

Mazayac написал: Вариант: поставить обычный угловой и на него термоголовку с выносным датчиком.

Если выносной датчик актуален, то его надо ставить, а термоголовка, торчащая внутрь помещения-так себе решение (по-моему мнению). Тогда уже, как на вашем рисунке, с поворотом термоголовки вдоль стены. Пусть даже и придётся для этого добавить лишний уголок (или угловую "американку") и смотреться это будет не эстетично. А торчащую внутрь термоголовку, есть шансы задеть, сломать. У меня на одной рассыпались "зубчики" под гайкой через несколько лет эксплуатации. При том, что её никто не задевал ни разу.

Inter,всё проще. Ставим угловой клапан (с большим Kvs), при этом обычная термоголовка торчит вверх, нарушая правила монтажа. Меняем её на ту, что с выносным датчиком - и бинго! Сама головка прижата к плоскости стены, коэффициент затекания увеличили, регулировка температуры работает - чего ещё желать.

Mazayac, хороший вариант. А желать чего-всегда найдётся :p Термоголовка с выносным датчиком несколько других денег стоит-дороже обычной, штробу под датчик желательно сделать, место выделить для размещения... продумать всё заранее (проект), а не когда обои уже наклеили :eek: Но и плюсы от его применения неоспоримы, тем более на однотрубке.

Inter написал: штробу под датчик желательно сделать

Тончайшая капиллярная трубка всё-таки делает операцию штробления необязательной :)

Inter написал: штробу под датчик желательно сделать

Например, проводку к розеткам и выключателям тоже необязательно заштрабливать, жили ведь раньше с наружной. Только не эстетично это, не практично и есть шансы повредить. Трубку менять придется вместе с термоголовкой, вот тогда не до смайликов будет. :sorry:

Inter, не до смайликов будет, если придётся менять термоголовку с трубкой в штробе, да. Накладным монтажом с гвоздиками - пять минут.

Mazayac, каково соотношение шансов выхода из стоя термоголовки (с датчиком) к возможности повреждения капиллярной трубки? 1/1005000? И заштробить-не равно захоронить. Трубку можно вставить в плоский кабель-канал, его верхняя часть делается вровень со стеной, оклеивается обоями. Если даже настанет необходимость, то сделав три надреза и побрызгав из пульверизатора водой, можно произвести безболезненную замену. После, восстановить отделку.

astroev написал: Трубу оцинкованную ставить нельзя как я понял только обычную?

именно - нельзя

Mazayac написал: Дорого же, дешевле чернуху взять.

и дело не в дорого

Medik21r, неделю мучался с 14 секциями биметалла.Грелся верх и первая к стояку секция, ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЧУДО САНТЕХНИКАМ!!! Вчера сам сделал крест, было куда отодвинуть, все 14 секций сверху до низу просто кипяток! Подача снизу, 9 этажей, у меня первый! Жду весны облагородить.

На второй радиатор 10 секций поставил самый простейший удлинитель из нержавеющей гофры на 15 мм без оплетки. Ставил вверх, подача кипятка снизу. Просто отрезок гофры вставил в американку, второй конец до середины двух дальних секций. Результат - я офигел, до радиатора не дотронутся, обжигает сверху донизу. Как бы не поплавился.

Medik21r, и переделано было мега - коряво (это же не полноценная обратная диагональ, с отводами, оставленными под боковое подключение), и выбирать стоило схему "низ-низ", абсолютно не зависящую от направления подачи.

Mazayac, у меня верхняя подача сейчас, а не нижняя.

Inter написал:

Medik21r написал: Зима показала что вода может просто встать, потом пытаться ходить наоборот... Скорости циркуляции не хватает может быть... Буду решать проблему врезкой крана на байпас... да это колхоз, но другого варианта уже не вижу.

Для чего это пишите? Заплатили два раза за две похабщины-платите за третью :killyourselfbywall: Проблему это не решит-весь поток, при закрытом кране на байпасе, вынужден будет идти через узкие вертикальные каналы в секциях радиатора. Забитых шламом, к тому же. Естественно, это создаст дополнительное сопротивление и уменьшит расход на петле. А т.к. петля не единственная в системе-теплоноситель будет идти через другие, на которых варварством никто не успел позаниматься. Система изначально построена так, что петли сбалансированы. Придушивать свою-рубить сук, на котором сидишь.

Достаточно открыть глаза-всё уже на 100500 раз перетёрто.

Inter, кран на байпас пока не ставил, зимой вода пошла "обратно" всего один раз. По всей видимости кто то время от времени перекрывает воду в стояке "играя" краном на байпасе. Кран если и поставлю только для того что бы пусть воду в батарее в правильном направлении. Сейчас и без крана греет отлично.

Mazayac написал: Medik21r, и переделано было мега - коряво (это же не полноценная обратная диагональ, с отводами, оставленными под боковое подключение), и выбирать стоило схему "низ-низ", абсолютно не зависящую от направления подачи.

Термограммы биметалла с боковым подключением и нижней подачей показывают печальный факт: при открытом байпасе прогревается одна секция, при перекрытом - всего две. Жалкий прирост. И в соседней комнате этой же квартиры, где обратка возвращается после верхних этажей, становится холоднее.

Mazayac, у меня сейчас подача сверху, выход с низу. Что мега - корявого вы там увидели?