Пылесос с мешком или с аквафильтром?

Никосс написал : Однозначно без мешка.

Почему?

Потому, что без мешка.

Никосс написал : Давайте решим - кому бум верить?

Давайте.

Даю. Решили? Кому?

zvezdopad Напомните, какой вы купили, "без мешка" марка, модель ... Толи я запамятовал, то ли не сообщалось ...

Дык...я и сам уже забыл, давно это было...лет 5 назад. Керхер DS 5500

tvmaster написал : Как Вам сказать? 110 000 тысяч оборотов в минуту это настоящая фантастика, причём даже если один нолик убрать всё равно будет преувеличение.
Можно попросить Вас снять 20 минутный ролик этого сказочного беспроводного пылесоса?

+100500! Что же там за подшипники для 100 000 оборотов? Рубиновые с принудительной смазкой??

Что-то мне кажется,что обычные выше 19 000 не работают..

Tavrovod написал : Что же там за подшипники для 100 000 оборотов? Рубиновые с принудительной смазкой??

Лучше всего устройство могут объяснить специалисты фирмы.
На официальном сайте Дайсона сказано, что в двигателях используются технологии цифровых импульсов и неодимовые магниты, обеспечивающие частоту вращения
до 104000 об/мин. Вряд ли более подробная информация есть в открытых источниках, хотя в интернете можно найти многое:)

Ну вот с такой формулировкой согласен. Это молодцы маркетологи.Не придраться. Действительно, цифровые импульсы и неодимовые магниты могут обеспечить частоту вращения ДО 100 000 оборотов.....

Никто же не говорил,что эта частота действительно достигается и используется в рабочих экземплярах. :)

Tavrovod написал : Никто же не говорил,что эта частота действительно достигается и используется в рабочих экземплярах

Это уже какие-то лингвистические заморочки.:) Сначала была речь, что такой частоты быть не может. Теперь, что может, но на самом деле не используется. Хотя я слова

Ингрида написал : неодимовые магниты, обеспечивающие частоту вращения до 104000 об/мин.

воспринимаю как то, что они именно обеспечивают. Остается только замерить самостоятельно. Я этого делать не буду, могу только подтвердить, что мощность у пылесоса вполне достаточная.

Ингрида написал : воспринимаю как то, что они именно обеспечивают.

А их кто-то РЕАЛЬНО считал, обороты-то? Я тоже склоняюсь к мнению, что это очередная уловка маркетологов. Ить ушлые маркетологи любят несуществующее называть существующим, благодаря супер-пупер учёным из такой-то компашки. Им солгать - как два пальца об асфальт! Впрочем, они и ложью-то не считают, так...необходимая фантазия. Я вот прикинул мысленно такую кучу оборотов и...в моей голове, недалёкой от техники, с трудом укладывается двигло пылесоса с такими оборотами. Возможно мне и впрямь - фантазии не хватает? Однако, гироскопы раскручиваются на очень высокие обороты, но и там речи о 100 000 оборотов нет.

zvezdopad написал : А их кто-то РЕАЛЬНО считал обороты? Я тоже склоняюсь к мнению, что это очередная уловка маркетологов.

Этого не может быть, потому что не может быть никогда?(с)
Думаю, что обороты считают, но на производстве, а не в домашних условиях.
Возражать по сути не буду, потому что данные об оборотах я взяла из открытых источников, а мнение о реальной мощности пылесоса – из собственного опыта.

zvezdopad написал : Решили? Кому?

мне!

А если серьезно, давайте тогда, раз вам так принципиально, как мне показалось по вашему предыдущему сообщению в мой адрес, то сделаем несколько критериев.

К примеру, потребность в уходе. Я не какой-то там злосчастный неряха, но постоянное мытье аквафильтров меня напрягает, честно. Пару раз забыл вылить, так через 2 дня чуть стошнило, когда чистил его. Но тут, соглашусь, играет роль частота уборки полов. Для меня мало один раз в неделю пропылесосить.

Tavrovod написал : Действительно, цифровые импульсы и неодимовые магниты могут обеспечить частоту вращения ДО 100 000 оборотов.....

При этом, забывают упомянуть о крайне невысоком ресурсе подшипников при таких оборотах. Для этого нужны либо воздушные, либо гидравлические подшипники, исключающие контакт с основанием. Но, тогда само устройство будет стоить ещё дороже чем те, что впаривают на квартирах сейлз клинчеры пылики Кирби, Rainbow, HYLA (те самые "продукты космических технологий").

Ингрида написал : Этого не может быть, потому что не может быть никогда?(с)

Отнюдь. По чисто практическим причинам - стоимость пылесоса с оборотами двигателя 100 и больше - будет превышать стоимость автомобиля. Это уже по физическим причинам - цена подшипников запредельна.

Никосс написал : Я не какой-то там злосчастный неряха, но постоянное мытье аквафильтров меня напрягает, честно. Пару раз забыл вылить, так через 2 дня чуть стошнило, когда чистил его.

Что-ж, значит такой пылесос не для вас. Впрочем, равно как и любой другой. Ибо и в них вы можете чего-то там забыть сделать.

Никосс написал : Для меня мало один раз в неделю пропылесосить.

Как тип пылесоса влияет на частоту уборки? Да будь он (тип) хоть ионно-фотонно-позитронный - убирать будете столь часто - сколь вам нравится.

У каждого свои требования. Кто-то видит разницу в качестве уборки между мешковым и с аквафильтром, а кто-то нет. И аллергия тоже разная. У кого-то на пыль, у кого-то на пыльцу, у кого-то на шерсть. Я вот, например, разницу чувствую. Конечно, в пользу пылесоса с аквафильтром. Да, иногда удобнее использовать мешок. Но всё дело в том, что и в пылесос с аквафильтром вместо аквафильтра можно поставить мешок, и пользоваться им на здоровье. У меня ТОМАС Mistral XS, такая возможность есть. Может, в других и нет, утверждать не могу. Перед этим был мешковый Самсунг, сравниваю с ним.

DariaL, Спамерам ,Привед от медведя

Я однозначно за аквафильтр. У меня то же Томас, но не моющий Perfect Air Allergy, брала специально что бы хоть дома себя нормально чувствовать. Даже не ожидала что на столько легче дышать будет!Воздух после уборки не воняет пылью, свежий и чистый!

муж тоже у друзей увидел пылесос THOMAS Twin Helper вот теперь мне подарок сделал. попробовала после своего с пылесборником могу отметить плюсы: ковры мыть можно и есть насадка для паркета, что для нас немаловажно, т. к. у нас в двух комнатах ламинат, а в коридоре ковровое покрытие с длинным ворсом. кроме того очищает воздух хорошо. конечно нужно помыть хорошо после использования, но зато дома сияющая чистота и не надо куча приспособлений тащить швабру, ведро, тряпки с тазиком для пыли, налил воды в пылесос и убирай. удобно очень!

В каждой типе пылесосов (с мешком и без мешка) есть и свои лидеры, фильтрующие на отлично, и отстающие.

Я за обычный моющий пылесос с одноразовыми мешками. Люблю класику. Мешок наполнился- поменяла и как новый. И никаких проблем.

Хочу поменять пылесос, а то от старого больше пыли после уборки,чем до неё. Кто какой посоветует? Хочу либо моющий либо с аквафильтром.

Купил жене Томас паркет престиж. Он с аквабоксом,моющий.Она уборку теперь с удовольствием делает. Да и я теперь не против ей помогать поубирать.

По закону жанра, сейчас должна появиться реклама магазина или интернет-забегаловки, в которой Томас можно купить почти бесплатно... :D

LILIanna написал: Хочу поменять пылесос, а то от старого больше пыли после уборки,чем до неё. Кто какой посоветует? Хочу либо моющий либо с аквафильтром.

Очень посоветую с мешком. Аквафильтр вы проклянете примерно к пятой уборке. :) Моющим поиграетесь пару раз, после чего в лучшем случае будете использовать его именно как моющий раз в два года.

Тьфу блин, не обратил внимания, что вопрос-ответ от новорегов. Ну да ладно, не буду удалять. :)

bc---- написал: Аквафильтр вы проклянете примерно к пятой уборке. :) Моющим поиграетесь пару раз, после чего в лучшем случае будете использовать его именно как моющий раз в два года.

Согласен. Возни с ними очень много.

bc---- написал: Тьфу блин, не обратил внимания, что вопрос-ответ от новорегов.

Ага. И на пылесосы они себе уже "наработали". :)

С некоторых пор не воспринимаю пылесосы с мешком как таковые. Это мое личное мнение после покупки аквафильтра (без мойки). Согласен, что мороки с ним больше: воду наливать, после каждой уборки мыть и высушивать... Не каждый согласится на подобные издержки. Хотя по времени это займет не более 5 минут (без просушки). А мне в кайф. :p

Серенький написал: А мне в кайф.

Какой у вас опыт их использования?

jek написал:

Серенький написал: А мне в кайф.

Какой у вас опыт их использования?

jek, Четыре года пользовал пылесос с парогенератором (чаще всего в качестве пылесоса с аквафильтром), и вот уже больше года Томас АКВАБОКС.

bc---- написал: Аквафильтр вы проклянете примерно к пятой уборке.

За какие-же грехи? Я за более чем 6 лет пользования пока не проклял ни разу? Вся процедура опорожнения и помывки отнимает у меня 5 минут. Сушка входит в процесс процедуру хранения бака пылесоса и фильтра. Просто убирается в ящик и сохнет себе до следующего использования (через неделю). Никакой отдельной процедуры просушивания не знаю, услышал о подобной лишь от вас. А мою - сильными струями воды из душевого распылителя, не применяя никаких тряпок или чистящих средств. Этого более чем довольно. Возможно, что поэтому процедура и отнимает минимум времени и сил. Но, к мешковым пыликам меня теперь никакими коврижками не заманить. Увольте!