Suever написал : Но если бы лампа была направлена в зону бура,было бы ещё удобней,
Suever написал : Иногда очень полезная функция,но не совсем продуманная,
Вот было у меня сомнение, что фича эта не совсем айс. Думаю, налобный светодиодный фонарь достойная альтернатива, т.е. "западать" на эту фичу все-таки не стоит. ________________________________________________________________________
Warhamster написал : 2 да, стОит.
То есть, если есть уже две дрели, то перф с БЗП брать все равно стОит?
ADM05 написал : Давайте всё же сравнивать перф с быстросменным сверлильным патроном - с ударной дрелью, включённой в безударный режим.
Ага, все-таки продольный люфт присутствует? Ударная дрель уже есть одна, правда конаковская, без реверса и 420 Вт всего, но двухскоростная, т.е. низкие обороты имеются. Для точного сверления есть макитка 6408.
n-p-n написал :
- тяжёлая
Ну не такая уж и тяжелая, от модели зависит, макитовская 2450, например, всего 2,4 кг, а моя конаковская 2,2 кг, разница не большая.
n-p-n написал :
- длинная
- низкооборотистая
А вот серьезно, низкооборотистую где можно дома использовать, кроме как на замесах и то, во время ремонта? А после ремонта? Замесить ведь и через переходник SDS+ можно.
eatherly написал : Но у Вас Макушка и так две дрели, зачем Вам третья, если, я так понимаю, на выездах Вы работать не собираетесь?
Я для того и тему создал, чтобы разобраться, для чего перф с БЗП годится. Чтобы решить нужен он мне или не очень.:) Получается, что самая универсальная и доступная по цене Макита: и подсветка (правда, не совсем продуманная) и шейка 43 мм и по весу не очень тяжелая. Из плюсов - раза в полтора-два мощнее конаковской и есть реверс. Встает последний вопрос: под какие задачи годится мощный (780 Вт), низкооборотистый (1100 об/мин), по люфтам сравнимый с ударной дрелью сверлильный агрегат с реверсом? Я на самом деле не знаю, подскажите, кто опыт имеет, перед какими работами спасует конаковская дрелька, которая еще вполне себе здоровая и неубиваемая.