Про лампочки 100 ватт с 01.01.2011. Обошли закон.

AMA3OH написал : Отстегнут бабки и разрешат по 95-99 ватт выпускать

А они вроде и так не запрещены. Как я и писал.

valerich написал : Просто стали на бутылке писать 0,45, к примеру. Хорошо если не 0,49...

valerich написал : Но не меньше 20 ватт. Меньше темно. Вне зависимости от помещения.

Аналогично. Глупо не признавать определённую экономию, но она составляет далеко не "заявленную" долю. Я не специалист по освещению и не знаю норм и правил, однако думаю что не дураки были советские инженеры когда разделяли сегменты использования ламп газоразрядных и ламп накаливания. На производстве ради бога, хоть и в ущерб чему-то, а дома???? А нынче что? А нынче приказ! Обоснования нет. Не представлено!

valerich написал : А они вроде и так не запрещены. Как я и писал.

и я писал, но есть неверующие и на пальцах приходится разъяснять :)

Ant-2 написал : но и ТУ проходят через Росстандарт Далее возможны варианты в зависимости от позиции госорганов.

ps а темку замутил я :). наткнулся на предложения по 95 ваттным лампочкам :)

AMA3OH написал : ps а темку замутил я . наткнулся на предложения по 95 ваттным лампочкам

Через два года, при таком раскладе, будете по новой мутить но уже на семидесятиватном уровне. Семидесятичетырёхваттном (как пишется? Ё моё!) уровне.:a

vadim 08355 написал : Через два года, при таком раскладе, будете по новой мутить но уже на семидесятиватном уровне. Семидесятичетырёхваттном (как пишется? Ё моё!) уровне.

А какая разница как пишется. Сейчас же вроде уже ставку делают на диодные лампы.

valerich написал : На деле оплата за свет в кв-ре увеличилась в разы...

Что за комп такой могучий???????

valerich написал : Сейчас же вроде уже ставку делают на диодные лампы.

Мы не знаем своего будущего. Кто его знает что будет? Возможно "новый" галоген, возможно кванты.... Фиг его знает. Но я десятка три ЛН для настольной лампы и гаража уже припас.

Юбер написал : Что за комп такой могучий???

Какой нахрен могучий. А вы не попользуйтесь месяц и сами узнаете. Попробуйте, попробуйте. Знаю что тяжко. Болеем уже. Разница в сумме от 2-х до 3-х раз. Это не балабольство. У жены переспросил. Она комп не понимат и потому не навидит.

vadim 08355 написал : я десятка три ЛН для настольной лампы и гаража уже припас.

И это правильно. Ну их все эти войны.

valerich написал : А вы не попользуйтесь месяц и сами узнаете

Да ладно...... У меня по жизни никогда больше 170 кВА не набегало. Телик жрет гораздо больше.

Юбер написал : Да ладно..

Я тоже так думал.

Юбер написал : по жизни никогда больше 170 кВА не набегало. Телик жрет гораздо больше.

Ой... В деньгах это сколько? Я суммы знаю. кВт не считаю. Телик. У нас 2-а. Гораздо меньше оба.

Ant-2 написал : Маркировка типа 95 Вт скорее всего не пройдет, т.к. ТУ на лампы накаливания задают ряд мощности: ... 60, 75, 100 ... По факту есть отклонения, но не в маркировке. Насчет преждевременности. Энергосбережение - задача уже не государственная, а глобальная. Но в нашей стране (прежде всего, из-за проблем с утилизацией) я бы пока оставил выбор за населением: либо платить за повышенный расход э/э по ежегодно растущим тарифам, либо покупать более дорогие ЭСЛ. Лично я два года назад выбрал второе (из 16 установленных ЭСЛ заменены 3, но экономия в целом заметна).

Ну и что- введут ТУ на 94,44W Энергосбережение заменой лампочек -выдумка врагов народа. Потому что нормальные люди во первых энергосбережения добиваются запрещением глупых трат электроэнергии- наружной рекламы, электрообогревательных приборов, рециклингом энергоемкого сырья (в первую очередь алюминия). И вобще с энергосбережением не заморачиваются - просто планово вводят по 5-10 ГВТ генерирующих мощностей ежегодно.