andwvg4 Замерьте на чертеже, там правильный размер, 370 мм.
19.02.2011 в 12:48:53
andwvg4 Замерьте на чертеже, там правильный размер, 370 мм.
19.02.2011 в 13:49:53
andwvg4 написал : вот фото что получилось остальное в процессе
Еще одно дополнение. Кромку ковша надо будет заточить, для того, что бы ковш не разошелся по шву, надо приварить небольшие "зубчики" снаружи ковша на швах.
19.02.2011 в 14:06:18
Дмитрий Т Можно вопрос? А "рисунок" на протекторе пневмоколес....правильный? Не в обиду.;)
19.02.2011 в 15:54:06
POG65 :mad::mad::mad:...достали уже с этим рисунком...:):) У меня специальные шины, по спец заказу;)
19.02.2011 в 16:07:43
Дмитрий Т А чем Вы так взволнОООваНы? Не обижайтесь... Признайте ошибку....Косяки бывают у ВСЕХ!
19.02.2011 в 16:18:03
POG65 написал : Признайте ошибку....
У меня все по правилу...ээээ....по стрелке...:)
POG65 написал : ....Косяки бывают у ВСЕХ!
Это не косяк, это фича, тяга лучше.
19.02.2011 в 16:25:07
Большое спасибо за совет.Еще вопрос ,надеюсь по теме,-в центральном узле в продольном швеллере одно отверстие под палец шаровой опоры овальное из за того что шаровые соприкасаясь корпусами не садились на место?
Вот так примерно должно быть?В смысле компоновка.
19.02.2011 в 16:29:20
Дмитрий Т написал : Это не косяк, это фича, тяга лучше.
Плохо, что ВИД (внешний) - старается быть ФАКТОМ.... Вариантов...море. Я к Вам еще обращусь, но Вы не считайте себя гением, хорошо?;)
19.02.2011 в 17:23:04
andwvg4 написал : в центральном узле в продольном швеллере одно отверстие под палец шаровой опоры овальное из за того что шаровые соприкасаясь корпусами не садились на место?
Нет, между шаровыми достаточное расстояние, одно овальное потому, что идеально точно сделать отверстие по месту практически невозможно, это отверстие компенсирует эту погрешность. Кстати, такое же овальное отверстие имеется и на одном из кронштейнов крепления шаровой на изломе рамы с такой же целью.
POG65 написал : Плохо, что ВИД (внешний) - старается быть ФАКТОМ.... Вариантов...море. Я к Вам еще обращусь, но Вы не считайте себя гением, хорошо?
Несколько раз перечитал сообщение...ничего не понял...В одной из тем уже достаточно и всесторонне обсуждались мои колеса, поэтому нет желания еще раз мусолить одно и тоже. Я и на окучнике так же колеса поставил, тяга лучше...не надо считать меня гением, надо просто поробовать поставить колеса так и эдак...Другое дело, если грязь месить, так елочкой уже в другую сторону, что бы самоочищение протектора было. Но я никому не навязываю, если заметили...;)
19.02.2011 в 17:26:12
andwvg4 написал : Вот так примерно должно быть?В смысле компоновка.
В транспортном положении при максимальном повороте ковш не должен задевать колеса, зазор должен быть достаточным (около 40-50 мм).
19.02.2011 в 17:48:29
Нет, между шаровыми достаточное расстояние, одно овальное потому, что идеально точно сделать отверстие по месту практически невозможно, это отверстие компенсирует эту погрешность. Кстати, такое же овальное отверстие имеется и на одном из кронштейнов крепления шаровой на изломе рамы с такой же целью.
Извиняюсь,посмотрел сейчас чертеж там расстояние между центров-100мм а у меня 60мм ошибка однако поэтому и не вмещались ,пересверлил на 100 и все ок.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
