Мультирезаки = осцилляторные пилы

Uncle_James написал : я думал я тут вчера один не спал

Ага, щаз-з-з-з...

n-p-n написал : Как раз до теста можно говорить, что угодно

+100

n-p-n написал : весь цимес в комплекте

Я взял голенький, пилки есть (стандартный/стартовый набор), но для меня важнее - набор для шлифовки профилей...Вот если убедительным (для меня) будет превосходство файновской расходки над империаловской ( вт.ч. и по ценовой составляющей) - тогда...

Барута написал : ..И есть у меня глубокие сомнения, что по мощности тот ГОП сравняется с сетевым..или болгарка...Все наши аккумуляторы. увы, далеки от совершенства..

Ваши глубокие сомнения, увы, никак не отражают Реальности. Я уже упоминал о ролике, где работают 18в болгаркой Метабо зачистным диском -в клипе амперметр, показывающий 50-100А:eek::swoon:swoon -если вдруг кто не умеет считать, я помогу -потребляемая от акка моща, как ни крути, вываливает за 1200ватт Про какую такую хилость)))) тут можно рассуждать???!

Сначала опробуйте в работе моeго болгарина Бош GWS18 с акком 2.6, или 3.0 -а уже потом будете иметь право рассуждать о хилости))) этого Инструмента. Один только рев этой ПОЛНОЦЕННОЙ болгарки внушает Уважение. Не гоните напраслинку -лучше сначала изучите вопрос.

И про неидеальность акков тоже не надо, прошу. Хотя, да, угробить литий легче легкого. Ну так изучайте Вопрос -возможностей более чем достаточно. А иначе, зачем же пенять на Акки??((( -они сейчас более, чем Хороши!!, и, как никогда, максимально приближены к Идеалу, честь и хвала инженерам Самсунг, Панасоник и пр.. Пеняйте тогда уж на свою безграмотность, а не на Акки. Они не при делах.

Ажиотаж вокруг осциллятора Макита мне и вовсе непонятен(((

Тушка сетевого МультиМастера, за 6тр -пожалуйста! Тушка такого же, но на квике, всего лишь за 7.5тр -пожалуйста! Все абсолютно новое, сделано в Германии, и 2012год! Опыт работы этой фирмы с осцилляторами ИСЧИСЛЯЕТСЯ ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ! Родные полотна, при грамотной эксплуатации, ХОДЯТ ГОДАМИ!! А для недальновидных и чересчур душных есть неродная расходка, которая прекрасно встает на МультиМастер без всяких переходников!

Ну вот хоть убей, НЕ ПОНИМАЮ Вашего интереса к какой-то там Маките -это ж голимый новичок на рынке осцилляторов, наверняка, ею содрано все с других -дабы хоть как-то начать это Трудное Дело. Или, кто-то и вправду думает, что в Маките боги сидят, и смогут разом, ни с того ни с сего, всех остальных за пояс заткнуть?..) -как лучший вариант, вышла серенькая ничем не выдающаяся тушка без особых косяков. Или с косяками, что гораздо вероятнее для Новичка.

Не глумите голову себе и другим. Покупайте Инструмент от Явного Лидера рынка осцилляторов -уважаемой фирмы FEIN. Только так правильно. Или, Макита свой "осциллятор") за бесплатно отдает?

с Уважением, Сергей

Canon FF написал : Ажиотаж вокруг осциллятора Макита мне и вовсе непонятен(

Серегей, столько экспрессии! Ваши непонятки - они ведь только ваши;) Помимо интереса к росту продаж ;), есть еще интерес к новому инструменту.

Canon FF написал : Не глумите голову себе и другим.

Так другие тоже читают ветку и делают выбор - я-то здесь при каких "пирогах"? А потом вопрос предпочтений - енто такая сложная штука. что рациональному толкованию/объяснению не всегда поддается. Я, к примеру, при прочих равных условиях и ТТХ инструмента предпочту макиту, еще кто-то бош или интрескол с прочими калибрами, зубрами (имя им - легион).

Canon FF написал : как лучший вариант, вышла серенькая ничем не выдающаяся тушка без особых косяков. Или с косяками, что гораздо вероятнее для Новичка.

Об этом лучше после теста - сейчас это просто треп, уж простите... Ну все же - читайте внимательно, я высказал свое мнение. А пилить болгаркой я собираюсь ж-е-л-е-з-о... а не бегать в амперметром или аккумом через 5-10 минут к заряднику. У меня розетка есть на верстаке и не одна. Посему и пробовать это изделие не собирался и не собираюсь.

Барута написал : А вообще много говорили/писали на эту тему - единства не нашли, т.к. его по смыслу быть не может в силу вышесказанного.

;) Как-то так. Ну нельзя же быть настолько категоричным в стремлении навязать свое мнение в отношении какого-либо инструмента остальным, можно я сам немного подумаю и решу - что мне предпочтительнее

Сергей, ну не обижайтесь... В самом деле. Изначально я написал, что мне неинтересен аккумуляторный инструмент. Потом продолжил

Барута написал : Наверное, не знаю, т.к. не пробовал...Посему не спорю, т.к. каждый выбирает под себя.

Т.е. я высказал только свое мнение, абсолютно не претендуя на истину в последней инстанции, только и всего... А про некомпетентность - опять согласен, не интересно мне это... пока. Об этом и упомянул. Вот только никого ни к чему не призывал - ради бога, кто-то хочет пилить аккумуляторным - флаг в руки... Мне нравится сетевой - всего лишь...Так что ...

Canon FF написал : СуперКат легче МультиМастера? Чото сумлеваюсь я.. А МультиМастера как взвешивать, с пятиметровым резиновым кабелем? Или, типа, без? -хотя он и неотсоединяемый.

На сайте указано - для SC по EPTA - 1,45кг.

Canon FF написал : СуперКат легче МультиМастера? Чото сумлеваюсь я..

Не взвешивал сам,в паспорте написано,что мм250 весит 1,2 кг, мм250q весит 1,4 кг. Комплект мм250 был в картоне,на нем стоял вес упаковки 5 кг.

Canon FF написал : Вы СОВЕРШЕННО НЕ ЗНАЕТЕ истинных возможностей аккумуляторного инструмента (

Canon FF написал : Да и сидите на шнурке) а я побегаю с акком к заряднику) причем, с плохоскрываемым удовольствием

извиняюсь конечно что влазю в ваш спор, но есть у меня небольшое отступление ,когда то давным давно в 2000- м году ,когда я был маленький и худенький:o , купил я себе сетевой шуруповёрт Фиолент , так вот он до сих пор служит верой и правдой , и за это же время сменил я шуруповёртов аккумуляторных штук 7 , разных ценовых категорий , не получается никакой экономии ,а об удобстве , кому как нравится , мне занимающемся постоянно разнообразной работой по дереву лично удобнее работать электроинструментом не теряющем своей мощности на протяжении всего рабочего дня, без оглядки на зарядные устройства,

тему читаю с самого начала и всё скатилось к каким-то оскорблениям и взаимонеуважению к опанентам ,побольше позитива господа:p никто не спорит что Fein лучше чем другие но весь спор скатился к загонянию ММ СК И Гоп-ов в пятидесятую доску вот и всё ,вы сделайте то что сделал уважаемый helmutivan , тогда можно посмотреть на что способны все остальные , а для эпизодических работ не связанных с глобальными работами подойдут все остальные ,почитав и посмотрев то что делал helmutivan купил себе дешовенький хаммер ,для ознакомления с этим инструментом этой весной, очень понравилось принцип его работы, теперь смотрю в сторону нормального фирменного инструмента , когда приедет моему земляку Баруте предновогодний подарок в виде FEIN-а , посмотрю что за зверь такой этот чюдо инструмент

slonokaban написал : не теряющем своей мощности на протяжении всего рабочего дня, без оглядки на зарядные устройства,

Валентин, видимо, ты (как и я ) не знаем всего об аккумуляторных инструментах. Наверное, уже сеть и такие, которые могут целый день пилить на одной зарядке без потери мощности...:p

slonokaban написал : посмотрю что за зверь такой этот чюдо инструмент

и потестим\поюзаем его чтобы отделить " зерна от плевел..."

Пейсман написал : Итого 3,5кг минимум, неслабо. Спасибо.

.. Это Вы наверное прикидываете общий вес ,для пересылки,тогда понятно..а так,почему "неслабо"?? Болгарка в чумадане,или перф(дрель)среднестатистические,потяжелее будет всяко...А зачем вес нужно знать точно?? там же сколько напихаешь(расходки),столько и будет:) Но если надо, могу взвесить на не электронных ,весах во всяких вариантах загрузки ящика...:)

Negabarit написал : Комплект мм250 был в картоне,на нем стоял вес упаковки 5 кг.

..т.е. в ящике,а ящик уже в картоне?? СК в таком (почтовом) варианте,тоже примерно так..