11.05.2014 в 13:45:38
_maximus_ написал : А подпиливать каждую пилку, подгоняя её под горерезак - это уже онанизм чистой воды !!!
У меня на 30-35 пилок ушло 7 минут, из них 2 минуты распаковка и упаковка болгарки, и одна минута - укладывание пилок. Сказать тебе сколько я сэкономил за эти пять минут? А, как говорил Адам Смит: "Сэкономленный доллар - заработанный доллар". За ту сумму, что я выиграл по сравнению с брендовой расходкой, можно и целый день алмазным надфилем подтачивать - в итоге солидный гешефт получится.:clapping Как же тогда назвать использование Диолдовской или Энкоровской расходки на брендовые резаках?;) Про самоделки я вообще молчу.:swoon Только у нормальных людей это не вызывает никаких проблем.;) Попробую ещё раз повторить, что Форум называется "Город Мастеров", а не "Собрание домохозяек". Я считаю правильным залезть в инструмент и смазать его, также считаю правильным и несложным заточку буров и свёрел, пильных дисков, ножей рубанков и фуганков...
_maximus_ написал : Правда ?!?! Афигеть !!!! А где я кричал, что (например) Бош самый лучший резак ?!?
Я не сказал, что ты кричал, выше на этой странице почитай, там виднокто и что заявлял.
11.05.2014 в 15:21:23
Спокойнее , друзья мои . Это всего лишь мультирезаки :) . Скоро я смогу сказать что лучше - ГОП 300 или ДВ на акб . По крайней мере эргономику .
11.05.2014 в 17:49:44
бегрол написал : Спокойнее , друзья мои . Это всего лишь мультирезаки :) . Скоро я смогу сказать что лучше - ГОП 300 или ДВ на акб .
Отлично, Григорий. :clapping Ну тогда я скоро про GTS 10 XC тему начну. :yu
бегрол написал : По крайней мере эргономику .
Что, болгарки нет дома? ;)
11.05.2014 в 18:03:24
Ssshaman написал : А Тём Тёмыч вообще-то про DCS355 ничего не писал, только вот многим это не важно, главное - ухватить утку за хвост и раздуть бучу, а там уже никто не вспомнит о чём шла речь.
Что у сетевого, что у аккумуляторного - проблемы одни и те же. Только сетевой еще сам включается, если на стол прямо кнопкой положить. ;) О нем и писал Тём-Тёмыч. Кстати, он не бошевод ни разу. Держал я это чудо техники в руках. Покупать не стал.
11.05.2014 в 18:22:39
Ssshaman написал : На все эти пункты я отвечал, и ни одного опровержения не поступило. К эргономике в работе претензий нет вообще, хотя на вид он некозистый, но в руках лежит как влитой. Кнопка - это не достоинство или недостаток(хотя лично мне очень нравится), а особенность, ведь никому не приходит в голову кричать, что на лобзике курок - это плохо или безопасная кнопка на болгаке - недостаток.;)
причем тут кнопка на лобзике?
если надо шлифовать то выставляешь скорость, включаешь инструмент и работаешь. на деволте скорость определяется силой нажатия на кнопку а это нонсенс.
11.05.2014 в 18:48:27
SerShe написал : Что у сетевого, что у аккумуляторного - проблемы одни и те же.
Давайте один раз пройдёмся по ним конкретно и по пунктам, дабы ещё 20 раз не лить воду, а то все ссылаются, только уже никто не помнит на что.
SerShe написал : Держал я это чудо техники в руках. Покупать не стал.
Естественно.:)
alzp написал : причем тут кнопка на лобзике?
При том, что это прямая аналогия, и каждый выбирает себе кнопку и скобу/гриб по вкусу, и тот, кому нравится "гриб" никогда не согласится с тем, кто предпочитает "скобу" и наоборот. Это вовсе не означает, что какой-то из типов плох, они просто разные.:) Возвращаясь к мультикам могу сказать, что конечно идеалом было бы сочетать одновременно колёсико и плавный курок.
alzp написал : если надо шлифовать то выставляешь скорость, включаешь инструмент и работаешь. на деволте скорость определяется силой нажатия на кнопку а это нонсенс.
Я не знаю таких материалов, на которых надо ограничивать скорость и шлифовальную производительность мультирезака - её всегда мало.:confused: А когда речь идёт, об аккуратной подшлифовке малой площади, то нет никакого напряга в течение пяти секунд держать нужные обороты, зато можно оперативно менять режим, что более актуально в динамике. Может наши разногласия из-за того, что я отношусь к мультирезакам, как к вспомогательному инструменту? Лично я никак не преполагаю использование мультирезака часами, даже 20 минут непрерывной работы мультиком считаю идиотизмом. Для любых объёмистых работ надо использовать соответствующие инструменты, а мультик - для трудных мест или малых объёмов - быстренько отрезать или врезать что-либо.
P.S. Искусства Хельмута Ивановича это, конечно, не касается.:applause:
11.05.2014 в 19:30:41
Ssshaman написал : Давайте один раз пройдёмся по ним конкретно и по пунктам, дабы ещё 20 раз не лить воду, а то все ссылаются, только уже никто не помнит на что.
Естественно.:)
При том, что это прямая аналогия, и каждый выбирает себе кнопку и скобу/гриб по вкусу, и тот, кому нравится "гриб" никогда не согласится с тем, кто предпочитает "скобу" и наоборот. Это вовсе не означает, что какой-то из типов плох, они просто разные.:) Возвращаясь к мультикам могу сказать, что конечно идеалом было бы сочетать одновременно колёсико и плавный курок.
Я не знаю таких материалов, на которых надо ограничивать скорость и шлифовальную производительность мультирезака - её всегда мало.:confused: А когда речь идёт, об аккуратной подшлифовке малой площади, то нет никакого напряга в течение пяти секунд держать нужные обороты, зато можно оперативно менять режим, что более актуально в динамике. Может наши разногласия из-за того, что я отношусь к мультирезакам, как к вспомогательному инструменту? Лично я никак не преполагаю использование мультирезака часами, даже 20 минут непрерывной работы мультиком считаю идиотизмом. Для любых объёмистых работ надо использовать соответствующие инструменты, а мультик - для трудных мест или малых объёмов - быстренько отрезать или врезать что-либо.
P.S. Искусства Хельмута Ивановича это, конечно, не касается.:applause:
я уже выкладывал видео где 1й скорости многовато, не говоря уже о 2й............. а 5,6я скорости - напрямую запрещена производителем.
мультитул потому и назван мультитулом, что у него много применений, а если к нему относится как лобзику вот это как раз извращение, проще взять лобзик.
плохой мультитул - "вспомогательный инструмент", а хороший - "универсальный инструмент" ....
11.05.2014 в 20:01:26
Ssshaman написал : Я не знаю таких материалов, на которых надо ограничивать скорость и шлифовальную производительность мультирезака - её всегда мало.:confused:
Термопластичные полимеры, которые надо обрабатывать на низкой скорости, чтобы избежать разогрева и подплавления зоны контакта. Но, согласен, эти работы весьма специфичны.
На прошлой неделе поработал своим мультиком - срезал остатки пластикового уголка с пластиковых же откосов, которые мудрый мастер приклеил космофеном, вспоминая при этом его и всю его родню до седьмого колена включительно. Я не знаю другого инструмента, которым это можно было бы сделать.
11.05.2014 в 20:10:59
Serg, а когда ваша контора отметится в данном сегменте?:)
11.05.2014 в 20:47:29
alzp написал : плохой мультитул - "вспомогательный инструмент", а хороший - "универсальный инструмент" ....
Значит делаю вывод: лучший мультирезак - Реноватор.:clapping Кстати для тех кому нужны малые обороты, могу работать на DW со столь низкими оборотами, какие даже и не снились другим резакам,:p только не вижу в этом нужды.:confused: Перевожу на русский для тех, кто не понял: мультирезак - это инструмент который может многое, но по-немногу. Хотел бы я посмотреть на того, кто полчаса кряду поработает мультиком, точнее на его руки.:swoon Главный его плюс - это возможность работы в стеснённых и неудобных местах и лёгкое выполнение "глухих" резов. Напомню старую как мир истину: специализированный инструмент ВСЕГДА лучше универсального.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
