Мультирезаки = осцилляторные пилы

Atos написал : Да и ладно. Посмотрим на живучесть заодно. Осталось придумать, что с ним делать :D

Выкинуть :D Шутка, конечно же... :)

Atos написал : Перепилил бортик от детской кроватки секунд за 10, больше в квартире ничего не нашел из огрызков.

Осталось перепилить, от что еще целое осталось в квартире :a

HI2 написал : "...Жаль, я бы взял. Было бы интересно сравнить с GOP 18 V-E.."

-а вы не хотите сравнить сор 18 вольт с файн ММ 9 вольт ??? такой есть в природе уже лет пятнадцать. Чего уж размениваться на 14-ти вольтовый ММ.:) Намёк наверное поняли... тогда сравнивайте 18-ти вольтовый,с таким же от файна. Наверняка видели его в многочисленных роликах... или забыли???

Владимир, Вы там не спите - замерзнете. ;)

Atos, как пилки в комплекте? Имею в виду геометрию,и заточка зубьев.

Да вроде острые и ровные.

Atos написал : Да вроде острые и ровные.

Хорошо. Тем более Вы попробовали пилить,и Вам понравилось. Значит,не зря потратили лишние деньги,по сравнению со Скилом,у которого ни кейса,ни пилок толком нету в комплекте. Ссылки на пилки Энкор,и Диолд я приводил выше. Из недорогих,эти достаточно приличные и проверенные. Вот только у Энкора с маркировкой есть дезинформация. Пилки с надписью HSS,таковыми не являются. Их нельзя использовать по стали. Максимум-алюминий может быть возьмут.

HI2 написал : Намёк наверное поняли... тогда сравнивайте 18-ти вольтовый,с таким же от файна.

Не согласен. Главный критерий инструмента- не вольтаж а цена. По цене ГОП как раз с ММ одноклассники.

Atos написал : Итак, все таки мне достался Калибр.

Поздравляю, дай Бог что б служил и радовал. Сундук кошерный!

Костя G написал : Не согласен. Главный критерий инструмента- не вольтаж а цена.

Константин, если следовать такой логике, то тогда сравнивать надо не инструменты, а цены. Не?

Костя G написал : Не согласен. Главный критерий инструмента- не вольтаж а цена. По цене ГОП как раз с ММ одноклассники.

... понял,спасибо... придётся сравнивать местный бош с файном из Клокова... :) ...

Барута написал : если следовать такой логике

Класс инструмента мы определяем по затратности. Иначе все бы покупали мафели и не парились. Мне нужем СДС-Макс перф. Если оценивать по весу (массе) то выбор чрезвычайно широк. Если оценивать по мощности удара, то выбор сужается. Если оценивать по сумме денег, которую я готов на него потратить, то логическая цепочка замыкается с остальными неизвестными :) Короче, первое, что мы спрашиваем интересующихся покупкой лобзиков и шуриков- бюджет и предназначение. Исходя из ответов предлагаем вольтаж и модель. Я так думаю! (С) :)

HI2 написал : ... понял,спасибо...

Я не в курсе что такое "местный Бош" и "файн из Клоково", но если они в равной ценовой категории, то- они и есть перевейшие конкуренты. А когда СК в два с половиной раза дороже ГОПа, то у Боша преимущество цена, и Файн должен чем-то иным привлечь покупателя. При такой разнице в цене они наверняка не одинаковы, а какой тогда смысл сравнивать заведомо разные товары?

;)

HI2 написал : ... понял,спасибо... придётся сравнивать местный бош с файном из Клокова... :) ...

Пассатижи с клещами :D

Костя G написал : Класс инструмента мы определяем по затратности

Я, чес гря, не в курсе как вы определяете класс инструмента. Только сейчас сподобился. У меня все проще получается. Есть задача, исходя из нее определяю что мне нужно, имеется в виду инструмент, его ТТХ. Получается (к примеру) 5-6 экземпяров от различных производителей. Далее идет отбор по критерию "дальнейшая востребованность/цена/качество". Ищется что-то среднее. Исходя из данного алгоритма ни Мафель, ни Фестул мне не нужны т.к. слишком дороги, уровень владения инструментом (хобби, домашние поделки) не позволит реализовать его потенциал, также как и возвратить хотя бы частично его стоимость (у профи - "отбить цену"). Следовательно ищу компромиссный вариант. Заметьте - цена не на первом месте. Представляется, что логики здесь больше. Один из примеров: плоскошлифовальные машины Фиолент МПШ 4-28Э (условно цену обозначу по- старому - лениво смотреть) примерно 4000 руб и Макита 9046 примерно 9000 руб. Практически по всем ТТХ они близнецы (мощность, размер платформы, ход эксцентрика - т.е. все те характеристики, котолрые прямо влияют на их производительность). Остается за скобками - надежность, ремонтопригодность, долговечность и удобство пользования. Если же следовать вашей логике, получается, что фиолент я должен сравнить с маломощной макитой BO3711, у которой и мощи-то в два с лишним раза меньше, и ход эксцентрика тоже никакой, т.е. о производительности можно не говорить. Другая пара - та же макита 9046 и к примеру Бош GSS230 AVE (ценник примерно равный 13 и 17 тыров). Но у макиты моща в два больше, опять ход эксцентрика больше - следовательно производительность выше). Исходя из вышесказанного я и никак не могу понять логики "по цене", мы ж пользователи, а не финансисты. Как-то так получилось. И последнее. Когда брал прмошлифовалку от ДВ 28....(забыл дальше, сняли ее с производства) по цене около 4 килорублей, а ее клон (не готов сказать кто у кого ОЕМился) от Метабо стоил в то время 7,5 килорублей. Машинки один-в-один, цанги заказывал метабовские, ДВ-шные не смог найти. По вашему получается что они разные и сравнить их никак нельзя.

Барута, так и есть, в основном.