SerShe
SerShe
Резидент

Регистрация: 12.11.2011

Москва

Сообщений: 12532

20.09.2014 в 11:18:25

Корпус у Vecturo отличается от Суперката. Там, откуда выходит патрубок пылеудаления у СК, у Vecturo торчит разъем с проводом. Систему пылеудаления от СК не поставишь. А своей, похоже нет. Я не заметил на тех видео, что смотрел. Интересно, не успели сделать или не предусматривалось?

0
Один
Один
Резидент

Регистрация: 01.09.2013

Вологда

Сообщений: 2504

20.09.2014 в 13:31:28

SerShe написал : Интересно, не успели сделать или не предусматривалось?

Сергей, на сайте Festool, в перечне системной оснастки для Vecturo никакой пылеотвод не указан.
"Салатовые", славящиеся системностью своего подхода (в том числе, в вопросах удаления пыли из рабочей зоны), решили запустить инструмент без пылеотвода? :confused: Т.е. имеем ещё одну версию, "почему не для шлифования"... В разделе "Специализация", шлифование материалов/работы по клею/затирке отсутствуют. https://www.festool.ru/Products/Pages/Product-Detail.aspx?pid=563000&name=VECTURO-OS-400-EQ-Plus

0
SerShe
SerShe
Резидент

Регистрация: 12.11.2011

Москва

Сообщений: 12532

20.09.2014 в 13:50:44

Один Ну смысла нет гадать, зачем и почему они так сделали. :confused: Кроме базы там ничего интересного нет. Если база встанет на Му-Му, это будет интересно. Посмотрим, что сделает Файн с СК.

0
screwdriver
screwdriver
Местный

Регистрация: 20.05.2013

Москва

Сообщений: 242

20.09.2014 в 14:31:11

Один написал : Тут спорить не буду, - пусть каждый сам выбирает. Но в двухвинтовой посадке "навесного" есть своё удобство.:)

На самом деле не все так однозначно. При определенных плюсах двухвинтового крепления мною обнаружена одна засада. Дело в том, что этот вариант крепления был разработан для прежних машинок и в принципе подходил для них удачно. Но конструкция нового FMM 350 изменилась, и что мы с этим узлом получили? А получили следующее. На FMM 250 не было никакой системы демпфирования, держа машинку в руках, оператор сам немного гасил паразитические колебания, а результативная передавалась на корпус машинки и через узел крепления на насадки. В FMM 350 конструкторы значительно уменьшили передачу колебаний на корпус и оператора и обратное влияние. Зато самому механизму ничего не мешает "колебаться" вдоволь. Так вот, узел крепления приспособлений остался на колеблющейся голове. Соответственно, все осциллирущие импульсы от "освобожденного" механизма с возросшим углом осцилляции благополучно передается на приспособления через узел крепления. Резюмирую, по моему субъективному мнению при стационарной установке FMM 350 мы получаем возросший эффект паразитических вибраций. По крайней мере, сверлильная стойка с зажатым FMM 350 начала плясать у меня по столу, пришлось ставить ее на демпферы.

0
Bad Guy
Bad Guy
Местный

Регистрация: 04.08.2008

Харьков

Сообщений: 792

20.09.2014 в 14:51:57

screwdriver написал : паразитические колебания, а результативная

:D Цырк!!!

0
SerShe
SerShe
Резидент

Регистрация: 12.11.2011

Москва

Сообщений: 12532

20.09.2014 в 15:58:53

screwdriver написал : По крайней мере, сверлильная стойка с зажатым FMM 350 начала плясать у меня по столу, пришлось ставить ее на демпферы.

Ну так и должно быть, это же не дрель. Корпус Му-Му не сильно вибрирует при этом?

0
Один
Один
Резидент

Регистрация: 01.09.2013

Вологда

Сообщений: 2504

20.09.2014 в 18:16:47

screwdriver написал : На самом деле не все так однозначно. При определенных плюсах двухвинтового крепления мною обнаружена одна засада. Дело в том, что этот вариант крепления был разработан для прежних машинок и в принципе подходил для них удачно. Но конструкция нового FMM 350 изменилась, и что мы с этим узлом получили? А получили следующее. На FMM 250 не было никакой системы демпфирования, держа машинку в руках, оператор сам немного гасил паразитические колебания, а результативная передавалась на корпус машинки и через узел крепления на насадки. В FMM 350 конструкторы значительно уменьшили передачу колебаний на корпус и оператора и обратное влияние. Зато самому механизму ничего не мешает "колебаться" вдоволь. Так вот, узел крепления приспособлений остался на колеблющейся голове. Соответственно, все осциллирущие импульсы от "освобожденного" механизма с возросшим углом осцилляции благополучно передается на приспособления через узел крепления. Резюмирую, по моему субъективному мнению при стационарной установке FMM 350 мы получаем возросший эффект паразитических вибраций. По крайней мере, сверлильная стойка с зажатым FMM 350 начала плясать у меня по столу, пришлось ставить ее на демпферы.

screwdriver, признаю, подмечено верно.

0
alzp
alzp
Резидент

Регистрация: 28.01.2013

Санкт-Петербург

Сообщений: 4668

20.09.2014 в 18:36:26

Один написал : Видео с 5:20 по 5:53. Думаю, Vecturo справится с этим "на ура". Осталось малое - прояснить вопрос с пригодностью/предназначенностью Vecturo для шлифовки/санации. :)

http://www.youtube.com/watch?v=f8uWoT5XJdw

Ещё (с 1:21 по 1:49) но уже в исполнении Bosch:

http://www.youtube.com/watch?v=wY7Z4aIW7xQ

Операция обыденная; такую найдете в любом рекламном ролике по мультирезакам.
В любом, кроме Festool. Может одумаются? :)

вопрос не в том, сможет вектуро или нет. вопрос каким инструментом это можно сделать нормально. у фейна нет шлиф машинок малой и средней производительности. только монстры. А у Фе куча шлифовалок. зачем заставлять вектуро делать то что намного удачней делает другой инструмент ?

уверяю, у клиентов Фе хватает шлифмашинок и без вектуро. и идеология компании другая. из-за идеологии ушли перфы, хотя пока остались миксеры и фрезеры по бетону ....

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

20.09.2014 в 20:28:27

SerShe написал : Нет желающих прикупить Резак универсальный VECTURO OS 400 EQ-Set Festool недорого.

alzp написал : а можно взять вариант без приспособ за 21тр

Фигасе...32 кР,34 кР,42 кР:eek: Я конечно понимаю,что это лучшее,но...это устройство технически проще дрели,и позолоты нет:) Интересно,когда этот развод прекратится:)?

alzp написал : пильный диск с кожухом ..... а им что дельать ? ламинат пилить ? он сдохнет сразу
деньги на ветер. другие пилки ? их все равно докупать придется ...

погружная база с магнитом ? это круто, только что с ней делать ? какие операции ?

Вот именно. Просто дорогие,бесполезные игрушки. Очень верно подмечено:

SerShe написал : Ну так и должно быть, это же не дрель.

;)

Ziablikov написал : Если нужно сделать аккуратный точный пропил, четко в линию, полезная вещь, кмк.

Вибрационным резаком точный пропил? Ну-ну:) Все время вижу тут посты про "точные работы","для точных работ". Кто-нибудь может привести конкретный пример:)?

0
Барута
Барута
Резидент

Регистрация: 01.10.2011

Анапа

Сообщений: 9264

20.09.2014 в 20:40:32

Sam-Samych написал : Все время вижу тут посты про "точные работы","для точных работ". Кто-нибудь может привести конкретный пример

Да бред это полнейший. А про примеры - Алексей, мож не надо, а? А счас тут появится супер спец и тупыми роликами засрет тему окончательно...

0
slonokaban
slonokaban
Резидент

Регистрация: 09.09.2009

Новосибирск

Сообщений: 1862

20.09.2014 в 20:46:42

Sam-Samych написал : Все время вижу тут посты про "точные работы","для точных работ". Кто-нибудь может привести конкретный пример

это точно ,с микронной точностью 'зубастыми"пилками

Барута написал : Да бред это полнейший.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу