Аватар пользователя
Dmitriy65

Местный

Регистрация: 21.10.2007

Москва

Сообщений: 399

05.01.2011 в 10:57:22

Эмиль-Янович написал : Так всё та-ки, что-то осталось. И началось гореть скорее всего в деревянной части дома. Правда использовать оставшее тоже нельзя. Дом надо разбирать и строить заново. А не делаем этого из-за бедности.

Деревянного в этом доме не было ничего. Полностью кирпичный. Дом 11х11. Бедностью там и не пахнет. Просто нужно было быстрее восстанавливать дом.

Эмиль-Янович написал : Даже газобетон намного экологичнее современных пиломатериалов. Даже привезенных издалека. Что в Архангельске грибов нет и короеда? Не поверю.

Насчет экологичности это вы загнули. Дерево самый экологичный материал. Натуральный брус или бревно самый чистый материал.

0
Аватар пользователя
Юрий-Электр

Местный

Регистрация: 11.11.2006

Москва

Сообщений: 6111

05.01.2011 в 11:04:42

Dmitriy65 написал : Дерево самый экологичный материал. Натуральный брус или бревно самый чистый материал.

Полностью согласен! Мне больше сруб нравится.

0
Аватар пользователя
Горын 68

Местный

Регистрация: 09.10.2010

Москва

Сообщений: 901

05.01.2011 в 11:17:54

Господа ! Вы видели какой сейчас брус на рынках лежит ? Откуда лес ? Здоровый или заражённый ? Уж не северный -это точно ...... а цена!?

Однозначно делайте щитовой ! Всё равно из бруса утеплять придётся. Нынче лес берут любой. не сортируя и не заморачиваясь просушкой. По любому поведёт и намучавшись со щелями плюнете и утеплите плитами того же Роквулла.... Щитовой легче возводим . За один сезон можно "под ключ" собрать.

0
Аватар пользователя
Dmitriy65

Местный

Регистрация: 21.10.2007

Москва

Сообщений: 399

05.01.2011 в 11:41:13

Горын 68 написал : Господа ! Вы видели какой сейчас брус на рынках лежит ? Откуда лес ? Здоровый или заражённый ? Уж не северный -это точно ...... а цена!?

Однозначно делайте щитовой ! Всё равно из бруса утеплять придётся. Нынче лес берут любой. не сортируя и не заморачиваясь просушкой. По любому поведёт и намучавшись со щелями плюнете и утеплите плитами того же Роквулла.... Щитовой легче возводим . За один сезон можно "под ключ" собрать.

Ну зачем сравнивать горячее и горькое. Действие на язык похожее, а суть разная. Когда вы пишете такое то я понимаю что вы слабо представляете себе суть вопроса. Щитовой и брусовой дом это совершенно разные вещи. Хотя и тот и тот дом. Нагрейте брусовой дом, а потом перестаньте топить. Дом еще долго будет держать тепло из за тепла запасенного в массиве стены. Тепловая инерция. Нагрейте и перестаньте топить каркасник. Он остынет очень быстро. Там нет конструкций в которых запасается тепло. Этим жарким летом многие на дачах жаловались на жару в каркасниках. Дом за день очень сильно нагревался. У меня в брусовом было прохладно. Когда им говорил о том что у меня не жарко получал ответ: Ну у тебя же брусовой. Так что из чего строить определяется режимом использования дома. Если приезжать зимой на выходные то выгоднее каркасник. Он быстро прогреется. Если для постоянного проживания или длительные приезды то несомненно брусовой. У него не будет резких перепадов температуры. После пргрева температура плавно снижается.

0
Аватар пользователя
Эмиль-Янович

Местный

Регистрация: 19.12.2010

Москва

Сообщений: 16

05.01.2011 в 11:42:39

То что я вижу в продаже, позволяет мне усомниться в экологичности дерева. Отдельные экземпляры не в счет.

Простите пока не умею вставлять цитаты. Крыша в сгоревшем доме, тоже каменная была. Чаще всего там и горит. Я про другую бедность имел в виду.

0
Аватар пользователя
Dmitriy65

Местный

Регистрация: 21.10.2007

Москва

Сообщений: 399

05.01.2011 в 11:54:38

Эмиль-Янович написал : То что я вижу в продаже, позволяет мне усомниться в экологичности дерева. Отдельные экземпляры не в счет.

А по каким критериям вы определяете на рынке не экологичный брус?

Эмиль-Янович написал : Крыша в сгоревшем доме, тоже каменная была. Чаще всего там и горит. Я про другую бедность имел в виду.

Как это каменная крыша? Если про пожар, то он начался на первом этаже и кирпичный дом прогорел полностью вплоть до того что растрескались стены второго этажа. Они восстановлению не подлежали.

0
Аватар пользователя
Dgippo1

Местный

Регистрация: 22.10.2009

Смоленск

Сообщений: 1729

05.01.2011 в 16:01:37

спор пошел за экологию:)...., а это вопрос веры....., тупоконечники и остроконечники....;)

0
Аватар пользователя
Эмиль-Янович

Местный

Регистрация: 19.12.2010

Москва

Сообщений: 16

05.01.2011 в 16:11:11

Dmitriy65 написал : Как это каменная крыша? Если про пожар, то он начался на первом этаже и кирпичный дом прогорел полностью вплоть до того что растрескались стены второго этажа. Они восстановлению не подлежали.

Научился. Я бы еще и фундамент демонтировал. Небольшой опыт подсказывает, что как правило и фундамент от температуры разрушается. Все заново строить надо. Пожар, если в течении первых 2х минут не затушить, то из чего построен дом значения не имеет. Быстрее всего горят брусовые дома обложенные кирпичем.

А по экологии , я наверное неправильно выразился: пиломатериалы по своему качеству оставляют желать лучшего: грибок, короед, редко встретишь, что - нибудь приличное. Особенно , если бедность в крови. Все по дешевле хотим.

0
Аватар пользователя
Ant-2

Местный

Регистрация: 02.11.2009

Москва

Сообщений: 459

05.01.2011 в 16:26:54

Сама постановка вопроса в заголовке темы порождает дискуссию, спор, в котором истина не родится. Сторонники каркасников, срубов, блоков, кирпича и пр. никогда не придут к одному мнению. У каждого материала есть преимущества и недостатки.
2Alexcris Что лучше? То, на чем Вы остановитесь. То, что Вы считаете очевидно плохим, Вы для себя не выберите. Лично я за брус, тем более что основной дом деревянный.

0
Аватар пользователя
Эмиль-Янович

Местный

Регистрация: 19.12.2010

Москва

Сообщений: 16

05.01.2011 в 16:41:32

Ant-2 написал : Сама постановка вопроса в заголовке темы порождает дискуссию, спор, в котором истина не родится. Сторонники каркасников, срубов, блоков, кирпича и пр. никогда не придут к одному мнению. У каждого материала есть преимущества и недостатки. 2Alexcris Что лучше? То, на чем Вы остановитесь. То, что Вы считаете очевидно плохим, Вы для себя не выберите. Лично я за брус, тем более что основной дом деревянный.

Абсолютно согласен. На что денег хватит , то и стройте. Лично я за камень. тем более, что есть газ.

Вот интересная ссылочка. http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=69431 Я читал месяца три. Поучительно.

0
Аватар пользователя
Янн

Местный

Регистрация: 01.06.2008

Пушкино

Сообщений: 3043

05.01.2011 в 22:40:33

Alexcris написал : подсушеный по максимуму (ну навряд ли совсем сухой удасться найти)

Янн:- Вы видели сухой РОВНЫЙ брус ? Это врятли. Ну если только клеёный. Брус положите быстро,тёплый дом будет. Но ...... . Отделка потом будет долгая. Садиться брус будет и не один год, плюс коробить его во всех плоскостях будет(это тот брус что сейчас продают на рынках. ) Я тоже за камень.

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

06.01.2011 в 00:54:13

Янн написал : Вы видели сухой РОВНЫЙ брус ? Это врятли

..ну,если верить некоторым,то брус бывает разным...http://http://www.niks.spb.ru/bryc ...весной наверное придётся проверить..:)

0
Аватар пользователя
Янн

Местный

Регистрация: 01.06.2008

Пушкино

Сообщений: 3043

06.01.2011 в 08:49:45

Янн:- А дом у автора, из чего сделан?

0
Аватар пользователя
Alexcris

Местный

Регистрация: 12.04.2007

Москва

Сообщений: 1232

09.01.2011 в 19:00:25

2Dmitriy65
Спасибо, буду читать!) Что касается жары, то основная клеть дома сложенна их бревна диаметром ок. 30 см! + потолок с глиняной засыпкой (точную технологию не знаю, но глина там точно есть). Так там тоже было прохладно. Но сейчас дом из такого бревна наверное золотой выйдет (это в голодные 20е годы крестьяне могли себе такое позволить....).

2Эмиль-Янович
Спасибо, но камень по ряду причин не пойдет. В том числе и потому, что основной дом рубленый.

2Dgippo1
Пока и у нас так - наездами, но по завершении хотя бы на 85 % ремонта родители хотят туда переехать насовсем (авось и газ подведут как общают через пару лет). Так что это помещение уже будет нужно для постоянного использования.

2Юрий-Электр
Мне тоже сруб больше нравится, но после недавних долгих споров с отцом, я уже почти сдался - он упирается за каркас, а мне уже надоело спорить (в конце концов дача не моя личная, а родителей), ну и и сам постоянно думаю про маленький недостаток, упомянутый здесь Янном и другими форумчанами - брус может водить сильно.

2Ant-2
Так я и хотел понять из дискуссии, что хорошоего в срубе, а что хорошего в каркасе. Пока вижу, что сруб лучше, НО если он сделан из хорошего материала, а его сейчас трудно найти.

2Горын 68
Так какркас тоже из того же леса будет строится, так что если там и есть грибок и пр. гадость, то в пристройке они будут - только поменьше :)

В общем всем большое спасибо за дискуссию! Наверное я сдамся и уступлю каркасу, ну а через годик думаю напишу, что в итоге вышло, что бы другим наука была...

0
Аватар пользователя
Alexcris

Местный

Регистрация: 12.04.2007

Москва

Сообщений: 1232

09.01.2011 в 19:09:41

2Эмиль-Янович
Кстати, в праздники были на даче несколько дней. Отопление - печь в самом неудачном месте дома (пол комнаты, где она стоит выше остального пола на почти 1 м - внизу под ней котельная раньше была), газовый инфракрасник Ремингтон (он же Мастер) и тепловентилятор. По приезду запустилось все это, потом использовали только инфракрасник и печь, и то не всегда - днем температура в разных помещениях от 18 до 21 (про ту комнату с печкой и не пишу - там жуть: под 35 градусов). На ночь в самой большой комнате (передней) включали масленный нагреватель (на MED и 2е деление из 6) - под утро в разных комнатах было от 16 до 18 градусов. Печь тоже ночью само сабой не топили и в той комнате опускалось до 18 градусов (но она единственная еще не отремонтированна совсем).

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу