Подскажите, что купить для интернет серфинга без претензий ? комплект МБ+Проц+ память

Muxa написал : а зачем?

что зачем? комп поменял или почему 2 года работала?

Muxa написал : а зачем?

Даже не так.

Когда я говорю что у простого пользователя нет потребности в мощном железе, то у меня при этом стоит 6 летний ноутбук (1.3 гига селерон, 750 рама) в котором активно работает браузер, видеоплеер и постоянно включен Касперский.

Когда я говорю что простому пользователю нет необходимости ставить новую версию ОСи, у меня на этом ноуте стоит WinXP (ещё и в варианте HE).

Когда я говорю что в деле прикладного софта у Windows прекрасная обратная совместимость, у меня на Win7 работают программы которые несколько лет назад шли на WinXP, ия вот не сомневаюсь что все они пойдут даже на Win98.

А вот когда я говорю что линуксоидам хпридётся менять ось раз в 2-3 года, а ты сперва со мноц споришь, а потом говоришь "2 года простояла Убунту 8.10, осенью поменял комп и поставил 10.10..." ты уверен что это является подтверждением твоих слов о сроках использования версий линукса?

ur5imw написал : что зачем? комп поменял или почему 2 года работала?

зачем поставил 10, а не 8?

Ведь ты так мощно расписал отсутвие необходимости смены версий линуксов.

Так чёж сам не поставил то с чем прожил 2 года до этого?

Muxa написал : уверен что это является подтверждением твоих слов о сроках использования версий линукса?

я имел ввиду без переустановки 2 года ....можно и больше использовать, но могут возникнуть проблемы с установкой новых программ и что бы избежать установил более свежую версию.

Muxa написал : Так чёж сам не поставил то с чем прожил 2 года до этого

..а я по большему счету разницы то и не заметил...:)

ur5imw написал : но могут возникнуть проблемы с установкой новых программ и что бы избежать установил более свежую версию.

На это я могу сказать две вещи: - ... Как ты далек от мира Линукс систем. у меня никто ничего не требовал...... - а зачем обновлять? лично я никогда не обновляю и не советую никому это делать без особой необходимости.....

Ведь правда же замечательно, когда человек сперва говорит что использование новых программ не вынуждает его к смене версии ОСи, а потом говорит что сменил версию оси именно из-за проблем с новыми программами.

ur5imw написал : ..а я по большему счету разницы то и не заметил...

Ну чё, откатишься?

Ведь старая то небось и меньше на винте занимает и ресурсов меньше жрёт.

2Muxa фундаментальность в програмном обеспечении с одной стороны и хорошо, а с другой стороны и плохо.Человечество только начало его использовать и допускает ошибки, ищет новые пути....Фундамент заложенный Майкрософт в этом плане оказался не очень удачным, да программное обеспечение под эти Оси большое , но уже нельзя не замечать те проблемы которые возникают в ОСи .Можно закрыть глаза и незамечать все это ,но когда нибудь и очень скоро эта пирамида разрушиться, необходимо менять ОСь кореным способом, а вот как раз это и не хотят делать ,мотивирую "стабильностью"....

Muxa написал : Ведь старая то небось и меньше на винте занимает и ресурсов меньше жрёт.

ресурсов жрет многовато, но это меня не беспокоит...как винда ХР, но места на винте занимает мало... но речь идет об убунте. самой "неправильной" из линуксов а вот сколько потребляет ресурсов включено 2 монитора и крутит видео и инет

ur5imw написал : Фундамент заложенный Майкрософт в этом плане оказался не очень удачным

Фундамент который стоит не первый десяток лет и не вынуждает меня каждый раз менять привычный мне набор софта это да.. это о-о-о-очень плохой фундамент.

А вот то что мы тут обсуждали про Кванту и удаление библиотечек это очень хороший фундамент.

Раз в два года сносить дом это да, это хороший фундамент.

Вот объясни мне, какие должны быть тараканы в голове что бы считать что ОСь имеющая нефиговую обратную совместимость это "плохой фундамент"?

ur5imw написал : Можно закрыть глаза и незамечать все это ,но когда нибудь и очень скоро эта пирамида разрушиться

ты ведь помнишь что вот такаую вот хню повторяют уже 15 лет?