ФОРСАЖ-161

чукча написал : PF инверторного сварочника

=

ПPOPAБ написал : Отношение активной мощности к полной мощности цепи называется коэффициентом мощности.

?

чукча написал : не оч. красивой величины около 0,7.

:( с этим у инверторов грустно...

чукча написал : не менее популярной глупости в ТХ инверторников, что у них "косинус фи" почти =1.

Не у всех. Но этого достичь довольно просто, компенсацией положительного реактива индуктивности, отрицательным емкостным.

7351 написал : А что лично Вам "катит" или не "катит" - это только Вам решать.

Не надо обижаться, не катит потому, что разговор шел о Полной и Потребляемой мощности и именно о терминах

7351 написал : В случае с Minarc 150 при 140 А - 7,5 кВА;

эта величина сформулирована в паспорте Minarc как номинальная мощность....:) а не полная, хотя и в кВА Только и всего что хотел сказать, но решать конечно спецам ....

ПPOPAБ написал : ?

Не понял. Вы полагаете, это не так?

ПPOPAБ написал : Не у всех. Но этого достичь довольно просто, компенсацией положительного реактива индуктивности, отрицательным емкостным.

У инверторников практисски нет реактива. Ещё раз прочитайте свою же цитату из википедии про неактивную мощность нелинейных нагрузок.

voland написал : эта величина сформулирована в паспорте как номинальная мощность.... а не полная Только и всего что хотел сказать, но решать конечно спецам ....

Так номинальной может быть и полная мощность, и потребляемая, и любая другая. Но кемпийцы почему-то это не уточняют, возможно потому, что по их мнению индивидуй и так догадается, что это полная мощность, поскольку кВА.

Странно это все со стороны выглядит,ладно бы спорили об аппарате который только в "проекте"-а так ведь уже люди им пользуются и можно своими руками пощупать его параметры.:)Надо так:не веришь-купи и проверишь...;)

чукча написал : по их мнению индивидуй и так догадается, что это полная мощность, поскольку кВА.

Но ведь это можно отнести и к паспорту ФОРСАЖа, где мощность сформулирована так, что позволяет домысливать, но раз в кВА, то полная.... Ключевое слово кВА, остальное можно опустить :)

чукча написал : Не понял. Вы полагаете, это не так?

Просто интересуюсь, ведь тождественные технические термины могут несколько различаться.

чукча написал : У инверторников практисски нет реактива.

ЭстЪ, шавшем не многа... Надеюсь Вам не очень удобно это для прочтения. Многие пользователи форума скажут Вам спасибо, если Вы установите текстовый редактор. ;)

Коли пошла такая рубка, просто в следующей партии поправят паспорт, если не напечатали на пятилетку вперед, хотя и в уже напечатанных можно даже в ручную поправку внести, аппарат от этого не изменится... И срочно на оф. сайте поправочку и в паспорт.pdf также:)

чукча написал : Но кемпийцы почему-то это не уточняют, возможно потому, что по их мнению индивидуй и так догадается, что это полная мощность, поскольку кВА.

Я для интереса посмотрел на том сайте паспорта на разных языках. Цифры и обозначение "кВА" везде одинаково, а вот мощность: в русской версии - номинальная, в английской - величина при макс. токе, в немецкой - четко потребляемая. По "родной" финской версии не смотрел - сильно долго искать искомый паспорт на сайте, потому как похожих "букв" нет. У них тоже рекламщики, похоже, как и у нас.

7351 написал : Я не знаю, что значит в Вашем понимании слово "катит"

Приношу извинения, ничего лично против Вас и Kemppi не имею

voland написал : Но ведь это можно отнести и к паспорту ФОРСАЖа, где мощность сформулирована так, что позволяет домысливать, но раз в кВА, то полная.... Ключевое слово кВА, остальное можно опустить

В паспорте Форсажа сформулировано конкретно, что 5,5 кВА - это у них именно потребляемая мощность, в чом и глупость. И можно искать много разных её толкований, но глупостью это останется.