2leonard Пр и Плк это два направления развития ,каждый для своего класса задач,если хотите пусть будет Пр частный случай ПЛК ,если так вам хочется .за 2000р систему "умный дом" не сделать ,а вот упростить жизнь людей может.Примеров использования в промышленности куча.Для дома и семье это- управление освещением ,поливом цветов в доме и газонов,наполнение и опорожнение емкостей,иллюминации ,теплицы ,фонтаны,бассейны ,управление воротами,кормление животных,умные кнопки,кодовые замки ,таймеры и реле времени.А для инженерных систем есть специализированные устройства. Разместил схему для того что бы ,кто знает схемотехнику мог оценить возможности и удобство ПР ,а для тех кто не знает ее ,то сказать не пугайтесь ,за вас алгоритм управления (проект сделают) бесплатно, вам нужно будет только провода подвести. А что система поддержания уровня жидкости в баке не является автоматической системой регулирования?А вкл\вкл освещения с целью имитации присутствия человека без его участия это не автоматизация?Или выключение света когда человек покидает комнату?Где тут регулирование спросите вы ,а я отвечу таким образом ,по такому закону он регулирует уровень знергопотребления ,может и не эффективно в ряде случаев ,но это не беда ПР ,а вина разработчика системы.У данного реле пока нет аналоговых входов ,а то бы и инженерные системы можно было сделать легко.Одним словом ПР не панацея от всего ,а удобное и не дорогое устройство для малой автоматизации и упрошения жизни человека.Десятки тысяч скачиваний проектов на ПР говорит само за себя. недавно делал проект где 5 мощных гидроцилиндров натягивают троса .На каждом гидроцилиндре есть датчик перемещения с импульсным выходом.Задача-управлять гидроцилиндрами так ,чтобы разница в перемещении штоков была не более 5мм (при ходе 1метр) вот вам и регулирование и обратная связь по положению.
