Земляные фрезы - самодельные и заводские

Pavel003 написал : Не будет как то так. Но дай бог, что бы я ошибался. Надеюсь на результат. Вот такие УД 15 на Неве не тянет. Мочи не хватает. Длина луча если от центра примерно 23 см. Вот такие тянет, но на пределе, газ до пола.

Ну двигатель у меня в 2 раза мощнее чем уд 15, Рама сделана так чтоб зади поставить 2 опорных колеса, которыми будет регулироваться глубина оброботки и они не позволят залезть фрезам по самое не балуй, то что длина луча от центра 24 см это не значит что я буду на эту глубину заглублять, предпологаемая рабочая глубина 15-18 см

Hivin написал : Ну двигатель у меня в 2 раза мощнее чем уд 15, Рама сделана так чтоб зади поставить 2 опорных колеса, которыми будет регулироваться глубина оброботки и они не позволят залезть фрезам по самое не балуй, то что длина луча от центра 24 см это не значит что я буду на эту глубину заглублять, предпологаемая рабочая глубина 15-18 см

Про длину это я про свои фрезы. Про колеса, это спорно. Ну разве что колеса впереди и значительно уже, чем захват фрез. Иначе они тоже с успехом могут тонуть. Ну а в остальном, если получится я думаю все на форуме будут только рады. Ждем результат испытаний. Любой опыт это хорошо. И отрицательный в том числе. Мне например ясно стало что для Невы двигатель до 10 л.с. было бы неплохо. И вес его не надо большой. Китаец хорошо подойдет. Но покупать его мне нет смысла. Лучше вместо 2,2 квт поставить 3 с копейками. Работаю то только дома. Снять поставить ну пусть час, ну два. Отфрезеровал и ставь хоть ДМ 1 хоть УД 15. Ждем результат.

Поставил электродвигатель. В этом году ролик в работе, значительно приятнее, чем когда на прямую. То есть режим ручку бросил МБ стоит присутствует, это для ТБ хорошо.Поставил Гус Лапки фото выше в 2021 посту. Двигатель 2,2 квт с ними справился практически играючи. В отличие от УД 15, который не смог их потянуть. Но результат меня не устраивает. После МБ остается поверхность ямой. То есть не след от редуктора и ног, а слева и справа выше и конусом (или насыпью спускается к центру фрезерованного. Вот фото видно не очень но граблить много надо, это не приемлемо.. С тройными кочережками, фото тоже выше, такого не было. Надо лапки переделать. Укоротить наверное и наклон тяпок сделать меньше. Получится ли в этом году не знаю. Ну и вывод про электропривод остается в силе.

Andrew31 написал : Делать надо чтоб гуски шли по спирали, и одинаково плечам. Конструкция хлипкая - по песку, делать надо - металл толще и обычная сталь. Работаешь и налетаешь на корень или кирпич, подпрыгнет, чуть согнется... Молотком выпрямил и дальше. А что будет с закаленным тут вопрос... На твердом черноземе...

У тестя культивировал - пятки гусок сверкали, а у себя на даче все в земле, вот и технология обработки земли...

http://youtu.be/4P_w2pbhOSI

Andrew31,

это не земля а вулканическая лава.

Акела написал : Andrew31,

это не земля а вулканическая лава.

Пахота трактором, навоз давно не кидали, близость воды - ручей внизу и тестю уже за 80, а огород пашут, участки соседние уже видно какие, мотоблок сейчас выручает, а раньше все лопатой картоху сажали и выкапывали.

Pavel003 написал : Поставил электродвигатель. В этом году ролик в работе, значительно приятнее, чем когда на прямую. То есть режим ручку бросил МБ стоит присутствует, это для ТБ хорошо.Поставил Гус Лапки фото выше в 2021 посту. Двигатель 2,2 квт с ними справился практически играючи. В отличие от УД 15, который не смог их потянуть. Но результат меня не устраивает. После МБ остается поверхность ямой. То есть не след от редуктора и ног, а слева и справа выше и конусом (или насыпью спускается к центру фрезерованного. Вот фото видно не очень но граблить много надо, это не приемлемо.. С тройными кочережками, фото тоже выше, такого не было. Надо лапки переделать. Укоротить наверное и наклон тяпок сделать меньше. Получится ли в этом году не знаю. Ну и вывод про электропривод остается в силе.

Что касается двигателей по теории :Двигатель уд 15 имеет 2,95 кВт и 3000 об в мин и крутящий момент на валу примерно 9,5 Н м электродвигатель мощностью 2,2 кВт судя по всему имеет 1450 об в мин и имеет момент 14 Н м что соответствует четырёх тактному бензиновому двигателю мощностью в 7 лошадиных сили 3600об в мин, если поставите двигатель мощностью 3 кВт и 1450 об в мин то получите 19 Н м что будет соответствовать двс мощностью 10 лошадей .Вот такая арифметика получается хотите верте хотите нет У меня двигатель 9 л.с. и крутящий момент 18 Н. м. так что я думаю потянет фрезы .А веть в двигателе тянут не лошади а именно эти самые ньютоны на метр и чем их больше тем лутше.

Hivin написал : У меня двигатель 9 л.с. и крутящий момент 18 Н. м. так что я думаю потянет фрезы .А веть в двигателе тянут не лошади а именно эти самые ньютоны на метр и чем их больше тем лутше.

Я с этим не спорю. Просто никогда не вникал. 2,2 квт просто ставил на Крота, вроде у родного ДВС что то там такое приблизительно. Потом Нева попалась без (фактически) движка. Я его на Неве попробовал. Потом пахал, а мертвые зоны от плуга фрезеровал, уже Невой с ДМ 1. А прошлый год ДМ 1 перестал работать и я уже весь огород электродвижком фрезеровал. Зимой УД 15 поставил. Ну и решил попробовать. Г.лапки УД 15 не потянул, а кочережки пошли, ну а сегодня опять электро и кочережки, испытав Г.лапки. Такие вот Ньютоно метры получились. Ширина захвата 1,3 метра. Даже поставив какого нибудь китайца на сил 8-9, не вижу смысла его насиловать, если 2,2 квт справляется с этой работой играючи. Кроме того хоть 100 гривен, а в плюсах, и ДВС не расходует Моторесурс. Тем более уже писал прошлый год без ролика, в этом году с роликом работа очень комфортная, без копоти и гула, только дребезг металла. Навоз возить ДВС ставится легко. Про крутящий момент догадывался, ДТ 74 это не 350 лошадей у какого нибудь проходимца, но ДТ 74 их несколько наверное потянет за собой...хотя спорить не буду, не в курсе....

Под Харьковом оно конечно играючи. А вот в нашей полосе "игры" как то преходят в !!!!.

ppp53 написал : Под Харьковом оно конечно играючи. А вот в нашей полосе "игры" как то преходят в !!!!.

Зато у вас газа много!!!!;););).

[QUOTE=Pavel003;3778229] УД 15 на Неве не тянет.

Чтото непонять,У вас по четыре секции,и захват 1.300мм. У меня ,по пять секций,длинна лучей-240мм,захват 1.250мм. Каскад тянет в лёгкую на первой передаче на две трети газа,На повышенной ремень горит.Да и смысла нет и тяжело двигателю.Вот и не пойму выше вами сказанное.

Акела написал : Чтото непонять,У вас по четыре секции,и захват 1.300мм.

Бывает! Это гусиные лапки. С УД 15 не получилось. С электромотором меня не устраивает поверхность - дуга получается. Их захат я не мерял. А 1,3 метра это с простыми фрезами (кочережками) но по три луча и три фрезы с каждой стороны. Поверность после фрезерования, как стол. Только следы от ног в не достатке, но с этим приходится мириться. Вот такие фрезы.

Акела написал : Каскад тянет в лёгкую на первой передаче на две трети газа,

Насчет первой, УД 15 на первой тоже тянет, но я так работать не могу, кровать не приспособить к МБ. Насчет 2/3 газа это лукавство. 2/3 газа это уже полный газ. Это если говорить о манетке управления. Если есть тахометр и он показывает 2000об/мин тогда это 2/3 газа. А электро 2,2 Квт мотыляет эти фрезы (лапки) на второй играючи и ничего не горит. Ну и главное это, как обрабатывать, я уже не раз писал мне нужна обработанная земля, а не просто поковырянная. То что я часто вижу в инете меня совершенно не устраивает. Ну или видео искажает, не знаю. Я конечно понимаю, что и земля и задачи бывают разные, поэтому пишу про свой грунт и про свои требования к обработке, не утверждая, что так должны делать ВСЕ.

[quote="Pavel003;3779887"]Насчет 2/3 газа это лукавство. 2/3 газа это уже полный газ. Это если говорить о манетке управления. Если есть тахометр и он показывает 2000об/мин тогда это 2/3 газа.
Да на монетке до упора не поворачиваю.Ремень подгорает,потому что нет родных.Немогу найти. Прохожу один раз,вал редуктора держу практически на уровне земли.Пробова после лопатой,как раз глубина на штык.С кочерыжками пробывал, по три на сторону.Но с навозом не возможно.Одни скачки по огороду.А гусиные идут почти не чувствуют навоз.И рыхление ровное.Весной выложу.Мой старший тоже сделал гусиные.И тоже поднимает грядкой.Ему тоже не нравится.Наверное надо менять геометрию.

Акела написал : .С кочерыжками пробывал, по три на сторону.Но с навозом не возможно.Одни скачки по огороду.А гусиные идут почти не чувствуют навоз.И рыхление ровное.Весной выложу.Мой старший тоже сделал гусиные.И тоже поднимает грядкой.Ему тоже не нравится.Наверное надо менять геометрию.

Именно с навозом я и фрезерую. Бывает и без естественно. И сейчас большая часть огорода без навоза. Вал у меня спрятан в земле. Ту часть где навоз я уже зафрезеровал. Но в балагане навоза еще больше. Сделаю фото просто кучи навоза, потом разгорнутый. И потом отфрезерованый балаган. Кстати на УД 15 обрабатывал дважды с электро делал один проход, земля разбита лучше. Насчет лапок буду делать их короче, и сами тяпки наклон изменю. Как они шли меня устраивает, но вот дуга, если пройти весь огород будут волны. От кочережек нет. Но это уже не в этом году скорее всего. Хотя, кто знает. 2/3 на манетке это уже много. Хотя я конечно по своим сужу.

Pavel003 написал : Хотя я конечно по своим сужу.

Ладно.Каждый судит по своей земле.У меня много песка.Земля лёгкая.На родном комплекте кочерыжек,бесполезно,чють прозевал и МБ зарылся.С тремя на сторону,более менее.По четыре на сторону много.И МБ жалко.