Земляные фрезы - самодельные и заводские

Andrej Eirig написал : так можно пропанорезом вырезать фланец из листа чуть больше от чистового(если есть возможность)

На токарном сделаем.;)

александор написал : Pavel003,, да санда мой джруг ,так же как и алвис,тугер, умный, и тд.

Дружище!А я?

александор написал : Pavel003, ты куа залез если у тебя фреза колесо.?

И у тебя тоже,хоть ты этого и понять не можешь.

александор написал : Pavel003, и сявкам скажи.

У меня такое ощущение,что ващи мужики круче баб ваших.

александор написал : не можешь. я как раз и понимаю ,что не колесо

Не все то золото,что блестит,может с годами поймешь.

александор написал : Pavel003, у меня тоже два зуба осталось

Ну жуешь наверное,раз живой.Удачи.

Рад за тебя.

александор написал : Pavel003, вот навесная фреза, и.о. колеса?

Вряд ли,там уже есть колеса.Это скорее пародия на и.о.колеса.Хотя МБ поедет от вращения и навесной фрезы.Если передача будет выключена а фреза включена и препятствием будет только большой вес МБ.

александор написал : Pavel003, что тебе не льзя выпить? какая тогда жизнь?

Трезвая.

Добрый вечер. Сегодня закончил изготовление гусиной фрезы. Опробовал. На сторону было установлено 4 секции. Земля сухая чернозём. Нагрузка показалась большой. Отрезал по одной секции. Легче двигатель начал работать. МБ "Зондер-500". Впечатление даже очень положительные. Бросает МБ всеравно, но это из-за состояния почвы - суш 2 месяца. На родных фрезах он ее не вгрыз бы. Скорость обработки высокая - за 5-7 минут точно сотку можно пройти. Видео снимал, но оператор не все снял, начало пропустил. И пока не знаю как его сюда вставить. Чуть фоток.

PUD написал : высокая - за 5-7 минут точно сотку можно пройти.

Пройти можно,а профрезеровать?Если не тяжело,какая ширина захвата,и какая скорость при фрезеровании?Но это уже идет к рекорду,то есть к 10 соткам в час.Круто.

Pavel003 написал : Но это уже идет к рекорду,то есть к 10 соткам в час.Круто.

Почва на сегодня как камень. Если б немного влажновата. Особо не буду утверждать 10 соток за час, а перекуры для себя и МБ. Вобщем я доволен. Делалось, чтобы на мои 5 соток не загонять трактор вобще. С каждым годом после него грудья становилось все больше и больше. Под зиму можно и пройти, а не фрезеровать основательно.

PUD, да уж, при таком угле атаки "тяпочки" я бы тоже снаружи заточил, но остаюсь при своём мнении - угол меньше, а точить изнутри.

tuger написал : PUD, да уж, при таком угле атаки "тяпочки" я бы тоже снаружи заточил, но остаюсь при своём мнении - угол меньше, а точить изнутри.

А я бы так точил как PUD,так они строгают именно как рубанок.Массив остается со стороны заточки,а отделяемая часть(стружка) с протитивоположной стороны.Как рубанок.И угол?Кто его считал?Прямо там можно подумать дифференциальное уравнение кто то решал.Очень хороший метод расчета.7х8=56.Выдержит.А почему 7Х8, а кто его знает.Главный критерий-работают.Чтобы сравнить надо иметь два комплекта фрез и провести соревнование,скорость,расход топлива,субъективные ощущения,а потом делать выводы.А то будет как с моим плугом,не должен пахать,а он пашет.

Уважаемый tuger, я может и ошибаюсь, но угол в 11 гр. по отношению к лучу, т. е. меж лучом и тяпкой спереди 101 градус. У меня получилась неслабая тяга вперёд. Так и норовит убежать. Трудно равномерно заглубить сошку на пересохшей почве. Да. По заточке. Я уже говорил - фаска заточки (изнутри) будет создавать дополнительное противодействующее усилию при заходе тяпки в почву. Больше я никакие углы не просчитывал. Надобности в этом не вижу. Все уже опробовано до нас. Главное правильно отрезать и собрать. Кстать. На видео автора фрезы, почва какая то сомнительная. Она как высохшая супесь после наводнения (потресканая корка). На такой почве и будет идти мотоблок почти ровно.