Земляные фрезы - самодельные и заводские

Pavel003 С изначальных пяти секций на сторону скатились сначала до четырёх в металле, :confused: потом до трёх в итоге.:eek::cool: Наши мнения во многом совпадают, но видимо о "нормальности" у нас разные понятия.:(

tuger написал : Наши мнения во многом совпадают, но видимо о "нормальности" у нас разные понятия.

Это вряд ли.Просто я люблю попробовать,а уже потом сказать :виноват,что сероват...Дело в том,что при всей простоте изготовления этих фрез,и при свсей моей не любви к вылизыванию изделий,я привык делать все более менее по людски,я вряд ли их буду делать,просто физически не до того.Хотя хотелось бы попробовать.Но и дело это все таки хлопотное,даже по материаллу.Ну не хочется брать просто шину 3х40 и делать из нее.Времени нет.Но может есть смысл один год пахать огород,а следующий фрезеровать.Будем живы будет видно.

Pavel003 написал : я привык делать все более менее по людски

Во-во, и я о том-же, эволюция должна быть в сторону улучшения, а не наоборот. Не хочется сначала сделать, а потом пилить, лучше сразу сделать нормально.

Pavel003 написал : Но может есть смысл один год пахать огород,а следующий фрезеровать.

Вы не фрезеруете, я не пашу. Вот хочу подружить Крота с плугом, Вы походу выйти на фрезу. Движемся на встречу однако.:)

Ну вот примерно и консенсус!

Pavel003 написал : А я бы так точил как PUD,так они строгают именно как рубанок.Массив остается со стороны заточки,а отделяемая часть(стружка) с протитивоположной стороны.

поймите правильно рубанку есть куда стружку извлечь, плуг тоже , а его фреза стружку( заруб) делает перед собой выбросить ее не куда, дальше рыхлит стойка

PUD написал : Уважаемый tuger, Да. По заточке. Я уже говорил - фаска заточки (изнутри) будет создавать дополнительное противодействующее усилию при заходе тяпки в почву. Больше я никакие углы не просчитывал.

вот еще раз по пытаюсь: снаружи заточка на лапке взрыхляет впереди себя , то есть по внутреннему кругу рыхлит себе стойка лапки, а когда внутри заточка, во внутреннем круге разрыхления проходит и лапке легче будет

Andrej Eirig написал : поймите правильно рубанку есть куда стружку извлечь, плуг тоже , а его фреза стружку( заруб) делает перед собой выбросить ее не куда, дальше рыхлит стойка

Это не совсем так,а точнее совсем не так.Ей есть куда бросать и бросает она,иначе в ее работе не было бы смысла.А так за фрезами остается не просто рыхлая,а "взбитая" как сливки земля.Во всяком случае у меня так.Собственно мне все равно,но в двух постах идущих подряд написаны взаимоисключающие выводы.Надо как то определиться.Или там уже идет спор об описании процесса,а не о самом процессе.

Pavel003 написал : Это не совсем так,а точнее совсем не так.Ей есть куда бросать и бросает она,иначе в ее работе не было бы смысла.А так за фрезами остается не просто рыхлая,а "взбитая" как сливки земля.Во всяком случае у меня так.

тогда вам хочу предложить очистной комбайн и его шнек, для добычи угля машина

Andrej Eirig Я прошу меня извинить,но зачем же путать яйца с легкими.Давайте еще рассмотрим инструмент которым,на Кольском полуострове,сверлили сверхглубокую скважину.Причем тут угольный комбайн,кто сказал,что так можно сравнивать.Его шнек сравнивать надо,наверное,со снегоочистителем.

Pavel003 да потому что режимы резания не кто не отменял, я далее об этом упоминал, предлагал графически рассмотреть заточка лапки внутри, и внешняя заточка, по заточке идет разрушение или дробление случай из жизни, мой родственник на моем МБ-2(родные Г -образные фрезы) решил помочь малость в пахоте мне, пока я решал нннные проблемы, потом звонит у меня мотоблок не может заглубить( дело было весной, он им раньше работал) ну и говорит рейку пробовал во всех вариантах , а мб не лезет в землю, я тоже не в недоумении , далее лез , а нынче не желает, приехал стал искать истину нашел конечно, местами поменял фрезы и он поехал, так вот заточка сделана внутри фрезы

Andrej Eirig написал : нашел конечно, местами поменял фрезы и он поехал, так вот заточка сделана внутри фрезы

На легких грунтах фрезы работают тупыми концами без проблем.На тяжелых не знаю.Как заточены заводские фрезы знаю.Почему так заточены,не знаю,но уверен на 200% при заточке снаружи будут работать,как часы.

Pavel003 не будут они так работать

Pavel003 написал : но уверен на 200% при заточке снаружи будут работать,как часы.

Когда "спуск" (заточка) уходит на внешнюю сторону, реально работает заметно хуже, подправишь изнутри (не сама заточка, а спуск на внутреннюю сторону перенести) - работает лучше. Это уже не теория, а практика.

tuger написал : Когда "спуск" (заточка) уходит на внешнюю сторону, реально работает заметно хуже, подправишь изнутри (не сама заточка, а спуск на внутреннюю сторону перенести) - работает лучше. Это уже не теория, а практика.

Andrej Eirig написал : случай из жизни, мой родственник на моем МБ-2(родные Г -образные фрезы) решил помочь малость в пахоте мне, пока я решал нннные проблемы, потом звонит у меня мотоблок не может заглубить( дело было весной, он им раньше работал) ну и говорит рейку пробовал во всех вариантах , а мб не лезет в землю, я тоже не в недоумении , далее лез , а нынче не желает, приехал стал искать истину нашел конечно, местами поменял фрезы и он поехал, так вот заточка сделана внутри фрезы

нева со штатными фрезами с прямой гранью в землю не лезет я уже просто в недоумении

Andrej Eirig написал : нева со штатными фрезами с прямой гранью в землю не лезет

А спуск с какой стороны ножа?