Про инструмент Интерскол

vv92 написал : В типовых панельных домах, внешние стены, те, что с окнами не являются несущими.

Бывают несущие стены (воспринимающие вес свой и вышерасположенных панелей) и самонесущие (воспринимают только собственный вес). В разных сериях домов по разному.

Спех написал : Бывают несущие стены (воспринимающие вес свой и вышерасположенных панелей) и самонесущие (воспринимают только собственный вес). В разных сериях домов по разному.

А к ИС это как относится?

Vidis написал : А к ИС это как относится?

Опосредованно.

Читаем все посты выше.

Читал, но вправду уже надоело читать ваши опусы про опасность разрушения конструкций от применения инструмента ИС, Что Вы к нему привязались? Сходите поклеймите Бош с Хилтями, по дороге загляните к Дефорту с Бортом.

Привет форуму! Спор забавный! Я например и простым плюсовым перфоратором, при желании, катастрофу наитехногеннейшую учинить смогу, что теперь, перфораторы по справке выдавать? :) А в целом, полагаю, умелое использование нанотехнологий и хорошего инструмента будет способствовать хорошему заработку, и как следствие - потенциальному переезду из пугающих и часто ветхих многоэтажек в экологичные и милые домики в пригороде :)

The Len написал : и как следствие - потенциальному переезду из пугающих и часто ветхих многоэтажек в экологичные и милые домики в пригороде

Если только на целину....

Собственно вопрос по теме,если никто не возражает.:) Ув.Serg,вопрос по погружной пиле. Сказано,что совместима с бошевской шиной. Не зная предмета,спрошу : на фестуловскую шину сядет или они с бошевской различны?

The Len написал : Я например и простым плюсовым перфоратором, при желании, катастрофу наитехногеннейшую учинить смогу, что теперь, перфораторы по справке выдавать?

При желании можно это сделать голыми руками - так что без справки надо всех в наручники :)

Suever написал : Сказано,что совместима с бошевской шиной. Не зная предмета,спрошу : на фестуловскую шину сядет или они с бошевской различны?

К сожалению не силен в теме шин.

2Serg Сергей, а над чем ещё работаете? Ведь ещё так много направлений: смазки, повышение КПД двигателя, увелечение ресурса трущихся деталей, элементы питания.... Кстати, кто нибудь хоть что-то слышал о "космической батарейке" или её так засекретили, что ни-ни?

Gold_eggs написал : кто нибудь хоть что-то слышал о "космической батарейке" или её так засекретили, что ни-ни?

Вы имеете ввиду атомный элемент питания? 30 лет назад про нее писали много... как и про токомаки - все ждали с нетерпением вестей с полей - плазма удерживается в магнитных ловушках уже N секунд, еше две-три - и человечество забудет про бензин, все будет ездить, ползать и летать на реакторах синтеза. Потом про это забыли - либо из-за того, что это была очередная обманка, либо из-за того, что результаты приобрели практическую направленность с их мгновенным засекречиванием. Мы не занимаемся этими направлениями, хотя очень сооблазнительно выпустить отвертку, которая может работать 120лет без подзарядки :)

Не все направления развития так значительны и красивы - во многих довольно рутины, неинтересной работы, которую тем не менее надо выполнить, чтобы пойти дальше. Не думаю, что про это разумно говорить здесь, в свое время, когда появятся практические плоды - вы все узнаете.

А можно поподробнее про универсальный станочек? будет типа могилевского ИЭ 6009(имеется в виду компановка)?

Gold_eggs написал : смазки

ИМХО,данное направление,всё же является прерогативой предприятий (производителей) совершенно другой направленности.