Электролобзик вверх ногами - лобзиковый станок

ADM05 написал : Умные учатся на чужих ошибках, а дурачки - на своих. И пальцев, и глаз - лишних не бывает.

Всё это правильно, но если бы так все рассуждали, то не было бы лётчиков, водолазов, космонавтов, и даже столяров, фрезеровщиков, сварщиков.
Знаю пару человек, которые научились на чужом опыте, но заплатили за него своими кнечностями.

ERV написал : Во! столик нужно делать для лобзика и дисковой пилы одновременно! - лозунг сегоняшнего дня!

такие уже много лет выпускает Энкор и другие с левой стороны в столешницу ставиться лобзик вверх пилкой

http://www.youtube.com/watch?v=UAFrI6H8zUA

alex_k написал : с левой стороны в столешницу ставиться лобзик вверх пилкой

Ну вот сюда нужно только добавить траверсу с верхним роликовым узлом .

Но вот опять посмотрел, как тот дядя пальцами шныряет рядом с диском циркулярки - нафиг-нужно, скажем дружно .
Всё таки ручная циркулярка (погружная ) да на шине изначально более безопасна, ну если конечно её использовать в соответствии с инструкцией .

chico63 написал : Всё таки ручная циркулярка (погружная ) да на шине изначально более безопасна, ну если конечно её использовать в соответствии с инструкцией .

Если это всё у вас есть, то какой смысл городить стол для лобзика? ИМХО это сооружение для увеличения универсальности электролобзика. При отсутствии других инструментов "и рак рыба", при наличии оных - лишняя приблуда, как JAZZ и говорит. А палец и на этом столике отрезать можно, если зазеваться. 2chico63 Как ваш столик близится к завершению?

ERV написал : 2chico63 Как ваш столик близится к завершению?

Хм-хм ,я ещё даже в гараж не ходил . Может на этой неделе выберусь. ГрЫпп или переохлаждение - х.з. , лечимся потихоньку . А о смысле именно лобзика по сравнению с ручной циркуляркой ( и даже торцовкой или монтажкой , которые у меня тоже имеются в хозяйстве ) - опять отправляю вас к тексту моих постов 64,66 и некоторых других. Там всё разъяснено, что и почему.

Выбрался сегодня в мастерскую на пару часиков. Сделал обвязку столика - габаритный размер будет примерно 63 х 45 см, плясал от имеющегося в наличии, куска 4 мм дюралевого листа.
Заодно понял, чем принципиально отличается роквелловский девайс от наутехника и других , упомянутых в теме.;)

Для всех заинтересованных в теме тест на сообразительность - в Чём Именно Принципиальное отличие ??? :cool:

Ха-ха, решил сделать ещё одно принципиальное усовершенствование , которого НЕТ у роквелла , вернее даже две идейки.:o Складные ножки столика НЕ имеются ввиду, так как это считаю не особо принципиальным, хотя и удобным и полезным.
Блин, только сейчас , по ходу писанины , родилась и ещё одна идейка , но пока ещё надо её тщательно обдумать .:cool: Кстати, насчёт упоминавшейся выше вибрации - моя Макита FCT 4350 почти не вибрирует - специально перевернул её и положил на подошву маленький кусочек пластика - вкладыш из той же подошвы.
На максимальных оборотах прыгает, но не сильно - легко прижимается пальцем.:yu ИС-ов ский лобзик ( тоже есть у меня в наличии ) вибрирует значительно сильнее.:( Да и насчёт опилок - опасения были напрасные - там всё довольно плотно закрыто и , к тому же , воздух выдувается и есть патрубок для пылеотсоса.:applause: Да, нашёл в кейсе длинную макитовскую пилку по дереву - с ней вылет над подошвой получается примерно 115 - 140 мм в крайних положениях. Соответственно , максимальная высота распиливаемого материала на столе получится примерно 85 - 90 мм . Следовательно, траверсу надо располагать на высоте не менее 150 мм от поверхности столика . Короче, процесс пошёл.:)

chico63 написал : Для всех заинтересованных в теме тест на сообразительность - в Чём Именно Принципиальное отличие ???

Да их вобщем-то уйма, но основное - у роквелла не наклоняется пилка. Траверса должна быть как у роквелла в углу стола, а не посерёдке одного из краёв как у новуса.

chico63 написал : Кстати, насчёт упоминавшейся выше вибрации - моя Макита FCT 4350 почти не вибрирует

Вы не совсем правильно поняли, речь не о вибрации была, а о прижиме заготовки, чтоб она не подпрыгивала при движении пилки вверх... Пересмотрите ролик №8 (пост 12) начиная с 39 секунды и поймёте, о чём речь. Сам по себе лобзик, конечно, не вибрирует.

chico63 написал : Короче, процесс пошёл

Тат-так-так, ждём сводок с поля боя!

ERV написал : а их вобщем-то уйма, но основное - у роквелла не наклоняется пилка.

Что, правда что ли ? Я вроде думал, что там как и у наутехника есть эта фича , ну да ладно, это не столь важно , я имел ввиду именно вот это -

ERV написал : Траверса должна быть как у роквелла в углу стола, а не посерёдке одного из краёв как у новуса.

Только именно для Чего :p она должна стоять не на одной линии ?
Ну я так понял, что вы уже сообразили сами, поясните другим товарищам .... :clapping Я же скажу вам , что надо пойти ещё дальше - использовать пазы в профиле и .... :a Ну что, усовершенствуем роквелла ? ;) К тому же, будет точно возможность пилить под любыми углами, которые позволяет устанавливать подошва лобзика . Опять же, благодаря этим самым пазикам появляется возможность для организации ещё одной интересной приблуды ...:cool: Ну ладно, сначала нужно сделать сам девайс.:o

ERV написал : Вы не совсем правильно поняли, речь не о вибрации была, а о прижиме заготовки, чтоб она не подпрыгивала при движении пилки вверх... Пересмотрите ролик №8 (пост 12) начиная с 39 секунды и поймёте, о чём речь. Сам по себе лобзик, конечно, не вибрирует.

Насчёт прижима я помню , только вроде кто-то в теме говорил и о повышенной вибрации и шуме самого лобзика, что даже на холостом ходе крышка стола будет сильно вибрировать и даже резонировать , ессно, и прижим заготовки ухудшится.:(
Типа, лучше вместо металлической использовать деревянную или какую подобную столешню.:cool: Я думаю, что можно попробовать проложить между столешней и подошвой лобза тонкую листовую резину - тогда вибрация и шум будет ещё значительно меньше. Ну попозже проверим.:)

chico63 написал : для Чего она должна стоять не на одной линии ?

Ну дык ясно, для чего - длинномеры вдоль и поперёк распускать...(у новуса поперёк не позволит траверса).

chico63 написал : надо пойти ещё дальше - использовать пазы в профиле и ....

Ну не томите уже, договаривайте!

chico63 написал : Я думаю, что можно попробовать проложить между столешней и подошвой лобза тонкую листовую резину - тогда вибрация и шум будет ещё значительно меньше.

Если прижать подошву достаточно сильно, то в резине необходимость отпадает (вибрацию заготовка всё равно передаст на стол), а вот подшипники по пилке гудят не хило - всё-таки металл по металлу, а пилка не идально ровная. Но даже это не сравнить с рёвом циркулярки. Думаю, боьба с шумом в таком устойстве - дело десятое, ибо шум в основном от рвушегося материала и пылесоса- их то никуда не денешь. Свою столешицу делаю из стального 2мм листа с рёбрами жёсткости, покрывать, наверное буду 4мм текстолитом - чтобы направляющие звглубить вровень с поверхностью стола, и убрать лишний звон металла.

Вот ещё часика 4 посвятил девайсу - вырезал по размеру саму столешню из дюраля и всё точно подогнал и подсобрал . Завтра буду делать складные ножки. Пилил дюраль своей макитой пилкой по алюминию - всё время приходится следить за линией реза и поправлять лобзик и сдувать опилки.
Уже предвкушаю, как на столе можно будет просто выставить нужный размер и тупо подавать заготовку вперёд , ну немного поджимая её к параллельному упору - удобнее на порядок .

ERV написал : Ну не томите уже, договаривайте!

Ну дайте чуть-чуть поИнтриганить - надо сначала сам стол доделать.

ERV написал : а вот подшипники по пилке гудят не хило - всё-таки металл по металлу, а пилка не идально ровная.

Посмотрел сегодня насчёт подшипников - очень подходящие наружным диаметром 13 мм , внутренним 4 мм , высотой миллимов 5 , с закрытым сепаратором. Нужно минимум 3 штуки . Два - с боков пилки , а вот третий хочу поставить сзади этих двух , чтобы пилка при нажиме на неё упиралась своим нерабочим торцом в его наружную обойму. Насчёт подшипников для роликового прижима заготовки ещё не решил - может там нужна пара подшипничков поболее в диаметре , миллимов 20 или ещё поболее ? Пока не знаю.

ERV написал : из стального 2мм листа с рёбрами жёсткости, покрывать, наверное буду 4мм текстолитом - чтобы направляющие заглубить вровень с поверхностью стола, и убрать лишний звон металла.

2 мм стальной лист кривоватый обычно, гад , пузырями идёт частенько. Только неделю назад вырезал кусок из такого листа размером 65х65 см на верх тумбочки под станок , но там каркас из 50 квадратной трубы и ещё пара 50 уголков приварена вровень, как раз под станину станка - так что там пузыри металла не принципиальны - да и убрались - прижались они. А вот в случае столика, особенно фрезерного или лобзикового это очень принципиально.
Без рёбер действительно не обойтись. Я их пока не делал , посмотрю сначала . У меня лист дюраля Д16Т довольно ровный и обвязка стола очень жёсткая и ровная, может и так будет нормально . Вот если бы толстый , миллимов 10 - 20 , лист текстолита или ещё какого подобного пластика. Но его тогда нужно снизу фрезеровать под подошву лобзика . Впринципе, вариантов может быть много .

chico63 написал : 2 мм стальной лист кривоватый обычно, гад

Нее, мой ровный, от какого-то прибора, да и служит он восновном жёсткости, ровность даст лист текстолита.

chico63 написал : Посмотрел сегодня насчёт подшипников - очень подходящие наружным диаметром 13 мм , внутренним 4 мм , высотой миллимов 5

у меня подшипники 10х3х4 мм.