Аватар пользователя
agent007-81

Местный

Регистрация: 27.01.2010

Умань

Сообщений: 244

20.03.2011 в 20:53:16

извиняюсь , забыл вставить.

0
Вложение
Аватар пользователя
никсам

Местный

Регистрация: 09.02.2011

Борисов

Сообщений: 98

17.10.2011 в 00:04:11

добрый вечер. На этих выходных опробывал конус по чертежу vl.k(спасибо за чертеж), в целом хорошо, но есть ньюансы с которыми я столкнулся. Когда попадается чурка с вязкой структурой древесины мой двигатель (3-х фазный на 2,2-3 кВт не знаю точно нет информации, клещами замер на фазе 5,2А) останавливался и приходилось топором облегчать участь двигателю надрубая сверху. После вечернего опробывания на следующий день утром надрезал шлифмашинкой по спирали канавки (как у некоторых саморезов) пошло лучше, и заклинивать стало реже. Попробую подварить снизу нож но пока в раздумье. Попробую вставить фото конуса с разметкой для конавок.

Ну и вот ссылка то что получилось http://www.youtube.com/user/0017322#p/a/u/0/X0JL8YtIqAk

0
Вложение
Аватар пользователя
NAP

Местный

Регистрация: 24.06.2008

Сумы

Сообщений: 9948

17.10.2011 в 12:21:18

никсам, имхо но Ваш как бы станок отличается от прототипов. Посмотрите фото выше и найдите отличия типа того. У классика рядом с шурупом работает "колун" клин. У вас клин отсутствует вообще. Может стоит выполнить клин а потом дорабатывать какгбе главную запчасть?

0
Аватар пользователя
никсам

Местный

Регистрация: 09.02.2011

Борисов

Сообщений: 98

27.10.2011 в 21:40:19

спасибо. я думаю над этим.

Вечер добрый. Приварил я с низу нож. Результат лучше. Но под мой двигатель оказалось не достаточно на 100%. Были чурки которые я не смог расколоть двигателем, правда их было не много, но были. Может кому и пригодятся мои наблюдения: угол конуса можно сделать тупее не меняя длины, и диаметр больше. Я думаю для моего двигателя было бы лучше. Ну а в целом я доволен. Спасибо всем за поддержание темы.

0
Аватар пользователя
GONHAR

Местный

Регистрация: 24.08.2009

Полоцк

Сообщений: 26

27.10.2011 в 22:40:11

Обычный колун - рулит! Особено если не чугун. а стальной! За 3 дня по вечерам 5 кубов берёзы не напрягая спину под пивко!!1

0
Аватар пользователя
Тол

Местный

Регистрация: 14.10.2009

Пермь

Сообщений: 341

28.10.2011 в 05:25:31

GONHAR А, если не 5, а 15 кубов тогда как?

0
Аватар пользователя
NAP

Местный

Регистрация: 24.06.2008

Сумы

Сообщений: 9948

28.10.2011 в 09:05:05

Тол 15 / 5 х 3 = ........ Аналогично и пиФко .....

0
Аватар пользователя
DIZZY

Местный

Регистрация: 22.06.2011

Буск

Сообщений: 194

28.10.2011 в 13:49:57

agent007-81 написал : извиняюсь , забыл вставить.

Привет! а можно фото всей "установки" со стороны шкивов. Спасибо!

0
Аватар пользователя
ВалерийБ

Местный

Регистрация: 17.09.2010

Хмельницкий

Сообщений: 173

05.03.2012 в 13:29:27

Всем привет. Когда за 50, пиФко не помогает. Я колю такой штукой, а сосед стоит сморит. Медленно - говорит. Молодой. А я устал только от того что пришлось много таскать туда-сюда. От трех фаз достаточно 1,5 кВт , 960 об, с редукцией шкивами до 250-300 об.

0
Вложение
Аватар пользователя
NAP

Местный

Регистрация: 24.06.2008

Сумы

Сообщений: 9948

05.03.2012 в 13:35:51

ВалерийБ написал : Я колю такой штукой,

Под конусом клина нет?

0
Аватар пользователя
Pavel003

Местный

Регистрация: 20.02.2011

Харьков

Сообщений: 6099

05.03.2012 в 13:47:55

NAP Он там особо не нужен роль клина играет сам буравчик,а роль упора стол.Но если поставить упор клинообразный хуже не будет,но работать будет и так.

0
Аватар пользователя
pelipenko

Местный

Регистрация: 04.05.2009

Золотоноша

Сообщений: 3116

05.03.2012 в 18:26:23

Pavel003 Это абсолютно ошибочное мнение, а теперь скажу почему. Клин под конусом нужен не для раскалывания полена, Вы правы - конус это делает прекрасно, а для упора. Вы скажете -а стол для чего? Так вот, если полено используется тонкое, такие тоже бывают, столкнулся с тем, что его на столе проворачивает (бывают породы типа завяленой вишни), полено падает на бок и его лежа затягивает резьбой под конус. При этом конус с валом начинает отрывать от стола. Для избежания такого и нужен клин под конусом. Ну и второе наблюдение: ось конуса нада располагать на высоте не более 8-10 см. Это очень влияет на использование мощности и качество работы в плане раскалывания сучков. Ну тут понятно, что к краю колоть легче.

0
Аватар пользователя
Pavel003

Местный

Регистрация: 20.02.2011

Харьков

Сообщений: 6099

05.03.2012 в 20:02:07

pelipenko написал : Это абсолютно ошибочное мнение, а теперь скажу почему. Клин под конусом нужен не

Читай мой друг внимательнее.Не особо нужен,это не адекватно-абсолютно не нужен.А как раз и предполагает обратное.Но работать и без клина и без упора можно вполне,особенно если работа не круглый год по 8-12 часов в день.А ось конуса действительно д.быть не высоко над столом.

0
Аватар пользователя
pelipenko

Местный

Регистрация: 04.05.2009

Золотоноша

Сообщений: 3116

05.03.2012 в 23:30:59

Pavel003 написал : А как раз и предполагает обратное.Но работать и без клина и без упора можно вполне,особенно если работа не круглый год по 8-12 часов в день.

Абсолютно, значит нада обязательно, и выкручивание полена произойти может на первой же цурке, а не 31 декабря в 23.59 в аккурат с новогодними поздравлениями. И чревато это не просто заклиниванием и поломкой движка или крепления, но и по руках может долбонуть не хило. Поэтому, если электротяга, то рекомендую под ногу поставить кнопку без фиксации и автоматик выбрать под мощность без русского запаса. Это мой, но качество вечернее:

0
Аватар пользователя
pelipenko

Местный

Регистрация: 04.05.2009

Золотоноша

Сообщений: 3116

05.03.2012 в 23:38:01

Да, чуть не забыл, обороты для дровокола оптимальны в районе 1000 оборотов. Проверено на токарном станке, зажимали конус в патрон, при скоростях менее 700 практически прекращает ввертываться в полено, просто горит от трения. У меня "тысячник", 4 кВт, с гноетранспортера горизонтального МТФ, фланцевый, хомутом крепится к станине. Тяжеловат но и устойчив.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу