20.03.2011 в 20:53:16
извиняюсь , забыл вставить.
17.10.2011 в 00:04:11
добрый вечер. На этих выходных опробывал конус по чертежу vl.k(спасибо за чертеж), в целом хорошо, но есть ньюансы с которыми я столкнулся. Когда попадается чурка с вязкой структурой древесины мой двигатель (3-х фазный на 2,2-3 кВт не знаю точно нет информации, клещами замер на фазе 5,2А) останавливался и приходилось топором облегчать участь двигателю надрубая сверху. После вечернего опробывания на следующий день утром надрезал шлифмашинкой по спирали канавки (как у некоторых саморезов) пошло лучше, и заклинивать стало реже. Попробую подварить снизу нож но пока в раздумье. Попробую вставить фото конуса с разметкой для конавок.
Ну и вот ссылка то что получилось
17.10.2011 в 12:21:18
никсам, имхо но Ваш как бы станок отличается от прототипов. Посмотрите фото выше и найдите отличия типа того. У классика рядом с шурупом работает "колун" клин. У вас клин отсутствует вообще. Может стоит выполнить клин а потом дорабатывать какгбе главную запчасть?
27.10.2011 в 21:40:19
спасибо. я думаю над этим.
Вечер добрый. Приварил я с низу нож. Результат лучше. Но под мой двигатель оказалось не достаточно на 100%. Были чурки которые я не смог расколоть двигателем, правда их было не много, но были. Может кому и пригодятся мои наблюдения: угол конуса можно сделать тупее не меняя длины, и диаметр больше. Я думаю для моего двигателя было бы лучше. Ну а в целом я доволен. Спасибо всем за поддержание темы.
27.10.2011 в 22:40:11
Обычный колун - рулит! Особено если не чугун. а стальной! За 3 дня по вечерам 5 кубов берёзы не напрягая спину под пивко!!1
28.10.2011 в 05:25:31
GONHAR А, если не 5, а 15 кубов тогда как?
28.10.2011 в 09:05:05
Тол 15 / 5 х 3 = ........ Аналогично и пиФко .....
28.10.2011 в 13:49:57
agent007-81 написал : извиняюсь , забыл вставить.
Привет! а можно фото всей "установки" со стороны шкивов. Спасибо!
05.03.2012 в 13:29:27
Всем привет. Когда за 50, пиФко не помогает. Я колю такой штукой, а сосед стоит сморит. Медленно - говорит. Молодой. А я устал только от того что пришлось много таскать туда-сюда. От трех фаз достаточно 1,5 кВт , 960 об, с редукцией шкивами до 250-300 об.
05.03.2012 в 13:47:55
NAP Он там особо не нужен роль клина играет сам буравчик,а роль упора стол.Но если поставить упор клинообразный хуже не будет,но работать будет и так.
05.03.2012 в 18:26:23
Pavel003 Это абсолютно ошибочное мнение, а теперь скажу почему. Клин под конусом нужен не для раскалывания полена, Вы правы - конус это делает прекрасно, а для упора. Вы скажете -а стол для чего? Так вот, если полено используется тонкое, такие тоже бывают, столкнулся с тем, что его на столе проворачивает (бывают породы типа завяленой вишни), полено падает на бок и его лежа затягивает резьбой под конус. При этом конус с валом начинает отрывать от стола. Для избежания такого и нужен клин под конусом. Ну и второе наблюдение: ось конуса нада располагать на высоте не более 8-10 см. Это очень влияет на использование мощности и качество работы в плане раскалывания сучков. Ну тут понятно, что к краю колоть легче.
05.03.2012 в 20:02:07
pelipenko написал : Это абсолютно ошибочное мнение, а теперь скажу почему. Клин под конусом нужен не
Читай мой друг внимательнее.Не особо нужен,это не адекватно-абсолютно не нужен.А как раз и предполагает обратное.Но работать и без клина и без упора можно вполне,особенно если работа не круглый год по 8-12 часов в день.А ось конуса действительно д.быть не высоко над столом.
05.03.2012 в 23:30:59
Pavel003 написал : А как раз и предполагает обратное.Но работать и без клина и без упора можно вполне,особенно если работа не круглый год по 8-12 часов в день.
Абсолютно, значит нада обязательно, и выкручивание полена произойти может на первой же цурке, а не 31 декабря в 23.59 в аккурат с новогодними поздравлениями. И чревато это не просто заклиниванием и поломкой движка или крепления, но и по руках может долбонуть не хило. Поэтому, если электротяга, то рекомендую под ногу поставить кнопку без фиксации и автоматик выбрать под мощность без русского запаса. Это мой, но качество вечернее:
05.03.2012 в 23:38:01
Да, чуть не забыл, обороты для дровокола оптимальны в районе 1000 оборотов. Проверено на токарном станке, зажимали конус в патрон, при скоростях менее 700 практически прекращает ввертываться в полено, просто горит от трения. У меня "тысячник", 4 кВт, с гноетранспортера горизонтального МТФ, фланцевый, хомутом крепится к станине. Тяжеловат но и устойчив.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу