MILWAUKEE, AEG, RYOBI, HOMELITE = вопросы по инструментам

Navigator88 написал:

alzp написал: По сравнению с 2753 он не такой, компактный как казалось на фото.

А с 2853 тем более :)

Navigator88, думал поменять фуел2 на новый набор, дрель сильно изменилась и патрон и подсветка и крепление ручки и работа кнопки, но вот новый импакт "не зашел". заметны улучшения ?

Victotaz написал: Другое дело, что для труднодоступных мест как не было так и до сих пор нет подходящих гайковертов. Нужен аналог аккумуляторной трещотки, но ударный вариант, с моментом, достаточным для откручивания крепежа на 17, а лучше на 19. Существующие аккумуляторные трещотки годятся только для затягивания крепежа до 14, и отвинчивания не более 12-13 (50-60 Н/м). Самые мощные, что я видел, это пневмотрещотки на 100 Н/м. Но нагрузка вся идет на руки, а нужен ударный вариант.

все есть, плохо искали. https://store.snapon.com/1-2-Drive-Heavy-Duty-Blue-Point-174--1-2-Drive-Right-Angle-Impact-Wrench-Blue-Point-reg--P893567.aspx https://www.cp.com/en/tools/products/impactwrenches/cp7737

а уж насадкам на гайковерты пол века. вот антиквариат на видео https://www.youtube.com/watch?v=gpCU7L3KGQ8

alzp написал: новый импакт "не зашел". заметны улучшения ?

По весу одинаковы, а по размеру - однозначно стал более компактнее. И в мощности прибавка чуть больше 20-ти н/м.

alzp написал: а с каким надо ?

с гайковертом с таким же квадратом

alzp написал: кратно чему ?

моменту инерции сечения в плоскости вектора силы, а момент инерции это кубическая функция. Так что я не думаю что линейная)))

alzp написал: на глухарях таких размеров это даже не проценты. проверяли.

чем проверяли? методика измерений? эти потери растут вместе с ростом нагрузки - чем меньше нагрузка, тем меньше потери. Моя личная практика на болтовых соединениях однозначно показывает, что адаптеры и переходники жрут момент - одна и та же гайка может стоять намертво при применении адаптера, а при его отсутствии тот же инструмент на тех же режимах отворачивает.

alzp написал: а кому есть место на монтаже деревяшек в линейке м12?

на монтаж крутилки на m12 я бы брать не стал совсем. Но я это я.

alzp написал: все есть, плохо искали.

пневмо, неинтересно.

alzp написал: вот антиквариат на видео

мне бы что-нибудь что можно купить, в наших магазинах нет ничего похожего, и на ебее не нашел

Victotaz написал: с гайковертом с таким же квадратом

это лишние условности. если задача решается разными инструментами то глупо это не пробовать.

Victotaz написал: моменту инерции сечения в плоскости вектора силы, а момент инерции это кубическая функция. Так что я не думаю что линейная)))

я в курсе что зависимость кубическая, поэтому и спросил почему вы написали "кратная". Кратность это умножение на целое число, кубами тут не "пахнет". напомню :

Victotaz написал: Ну и, конечно, имеем у шестигранника 1/4 кратно меньшую прочность такого адаптера или хвостовика.

Victotaz написал: чем проверяли? методика измерений? эти потери растут вместе с ростом нагрузки - чем меньше нагрузка, тем меньше потери. Моя личная практика на болтовых соединениях однозначно показывает, что адаптеры и переходники жрут момент - одна и та же гайка может стоять намертво при применении адаптера, а при его отсутствии тот же инструмент на тех же режимах отворачивает.

вся методика "сравнения" в ролике. собственно по тем же правилам и сравнивали. как растут потери я знаю, поэтому и написал, что мы не колесные гайки крутим.

Victotaz написал: на монтаж крутилки на m12 я бы брать не стал совсем. Но я это я.

критиковать не предлагать.

Victotaz написал: мне бы что-нибудь что можно купить, в наших магазинах нет ничего похожего, и на ебее не нашел

как то мы быстро перешли от "не существует", к "нет в нашем магазине". это как бы разные вещи. ролик я привел только для того чтобы понимали, что такие вещи есть, и они не разваливаются через 5 минут. собственно продаются до сих пор.

https://www.ebay.com/itm/1-2-Pneumatic-Impact-Wrench-Universal-Right-Angle-Head-Adapter-I56010A111-HND-/311349401277?_ul=BR

Victotaz написал: пневмо, неинтересно.

пожлста аккумуляторный, еще раз повторю все это есть. https://www.ingersollrandproducts.com/en-la/power-tools/products/impactools/20v-right-angle.html

alzp написал: если задача решается разными инструментами то глупо это не пробовать.

я что, против что-ли? мне лишь показалось, что вы их сравнили как инструмент для решения одних и тех же задач. Я же только "за", чтобы было больше разных видео тестов.

alzp написал: я в курсе что зависимость кубическая, поэтому и спросил почему вы написали "кратная". Кратность это умножение на целое число, кубами тут не "пахнет".

передергиваете, ваш вопрос звучал целиком так:

alzp написал: кратно чему ? вы правда думаете что зависимость прочности от размера - "линейна" ? это не так.

не вижу прямой связи с моим текстом выше:

Victotaz написал: У аналогов по размерам 2555 в линейке м18 внутренний шестигранник, а это и потеря значительной части энергии импульса как в лишнем сочленении, так и на упругую деформацию адаптера или хвостика головки. Ну и, конечно, имеем у шестигранника 1/4 кратно меньшую прочность такого адаптера или хвостовика.

Я в начале говорил о сравнении двух хвостовиков, их пределов прочности, а вы спросили про зависимость прочности от размера. Это разные вопросы. В первом случае простая дробь частных значений одной размерности, а во втором кубическая функция - размерность итога и исходных данных разная.

alzp написал: критиковать не предлагать.

а есть смысл в таком ограничении выбора?

alzp написал: как то мы быстро перешли от "не существует", к "нет в нашем магазине"

что значит "быстро перешли"? я много где искал, тот же ebay мне на запросы выдавал либо пневмо, либо трещотки, либо насадки на шур. Ничего похожего как по вашим ссылкам не попадалось. Рад, что все-таки есть, благодарю за ссылки. ВСИ вроде продает ingersoll, посмотрю, есть ли там тот гайковерт.

Victotaz написал: я что, против что-ли? мне лишь показалось, что вы их сравнили как инструмент для решения одних и тех же задач. Я же только "за", чтобы было больше разных видео тестов

все так и есть. глухари (шурупы с болтовой головой) часто используются в конструкциях, поэтому гайковерт и рассматривается. в данном случае задача крепление обвязки к сваям. обычно это глухари 8х100-150, и часто сваи докручивают низко к грунту, так что места там немного. у меня есть protool iwc но он здоровый, как и большинство других гайковертов, а импакт компактный поэтому и был задействован. про потери на "соединителях" - 2753 ту же задачу крутит одинаково что с головкой, что с удлинителем и головкой. еще раз повторю, на таких нагрузках это не влияет ни на что. все разговоры про торсионный эффект и упругие деформации это лишнее - можно еще температуру воздуха и артериальное давление оператора добавить. в данной задаче это ничто.

Victotaz написал: передергиваете, ваш вопрос звучал целиком так:

нисколько. мой вопрос звучал с чего вдруг она линейная. вы написали "кратная". кратность это линейная зависимость -умножение базовой величины на целое число.

Victotaz написал: а есть смысл в таком ограничении выбора?

предложите варианты ! но они вряд ли будут быстрее на показанной задаче. их мощность будет избыточной. зато добавится вес размер и скорость будет ниже - у них у всех RPM ниже (и значительно) чем у этого малыша.

alzp написал: все разговоры про торсионный эффект и упругие деформации это лишнее

попробуйте закрутить 8х340, и тогда поговорим лишнее это или нет.

Проблемы в переходе с hex на квадрат через переходник действительно нет. Потери не более 10%, а по факту может и меньше. Вся фишка квадрата в длине конструкции и удобстве использования, ну и шестиграннику при моменте более 200 Нм уже тяжко, а при более 250 Нм возможны разрушения.

ole325 написал: попробуйте закрутить 8х340, и тогда поговорим лишнее это или нет.

но мы то крутим 150мм и я писал, что для данного крепежа это не актуально.

причем тут 8х340 ? :help как в анекдоте, "а вы на шкаф залезьте" ... ну правда
для 8х340 есть нормальные легкие дрели.

alzp, не внимательно прочитал, извиняюсь Переходник практически на любом крепеже нечего не портит.

Приехала мини болгарка.

По работе ничего не скажу. Из заметных недостатков кожух пылеудаления слегка болтается, но можно поправить...

mishaguz написал: Приехала мини болгарка.

Миш, подошва съемная? Пылеудаление это вещь. :)

сьемная

SerShe, Серёг, да сьемная

Друзья, такая проблема:

когда меняю оснастку [быстрозажимной] патрон иногда прокручивается на порядка 120 градусов в противоположную сторону рабочему вращению, то есть бывает и по часовой стрелке, и против. Блокировка вала срабатывает стабильно, редуктор вроде не греется.

Что делать, лезть в редуктор (120 градусов - как раз три шестерни :sorry: ) или это нормально? :confused: