Полиэтилен под дом - есть ли смысл

А как поступить если планируется подпольное пространство и лаги на столбиках из кирпича ???? разметить фундамент под столбики, залить, постелить пленку сплошняком, выстроить столбики - засыпать песочком..... или же выстроить столбики, потом кроить пленку....???

Я делал в перестраиваемом доме, с уже стоящими "столбиками". Пленка с перехлестом, проклеенным силиконом. Уровень настила пленки выше уровня вне дома на 10-15 см. сверху 5-8 см крупного песка. Сухо почти всегда- после зимы открываются продухи, ставится на один из них 50-ти ваттный вентилятор на пару дней и... вот и весь сервис подполья

Wodik написал : Смысл постелить плёнку на грунт под домом есть. Перекроет основное поступление влаги в подполье от испарения из земли. Плёнку хорошо присыпать песком, он снижает колебания влажности и плёнка под ним лучше сохраняется. Ну и обеспечить вентиляцию подполья в тёплое время года.

Именно так очень давно победил влагу в подвале гаража. Считаю, что песок обязателен. Вспомните песок у края воды на пляже. Вместо пленки используется рубероид. Те,кто так сделал по моему совету(и в гаражах и под домами), клали старые куски рубероида. Или куски пленки. Не надо ни чего кроить. Все набрасывается в внахлест. Результат то-же. Но при попадании влаги сверху, вода всегда протечет вниз. И будет сухо. Испытано.

куски рубероида стелил, но эффекта не дождался - хотя заметно сырости стало меньше.... видимо нужно прикопать песком....

Wodik написал : от испарения из земли

именно в этом и смысл! Только герметично! и полиэтилен, 400 или более микрон- лучше всего! Рубероид не будет герметичен, если только мастикой промазывать швы...рубик клали наши "отцы"-тогда полиэтилена на теплицы не хватало(дифсит)...а "деды" вообще ничего не стелили, но место под дом тщательно подбирали.

Steh написал : куски рубероида стелил, но эффекта не дождался - хотя заметно сырости стало меньше.... видимо нужно прикопать песком....

Рубероид, это по сути картон с наплавленным на него битумом. Используют обычно на такие цели бэушный или завалявшийся. От возраста и температурных перепадов в нём образуется множество микротрещин. В итоге часть влаги он свободно пропускает. Но это лучше, чем совсем ничего. Ну и не забывать про проветривание подпольного пространства.

Memo написал : 400 или более микрон- лучше всего!

И 200 хватит, но не менее, там же не ходить и песок сверху, если что, то распределит нагрузку. Перед расстилкой ещё на грунт чуток песочка, чтобы ровно легло.

Memo написал : ...а "деды" вообще ничего не стелили, но место под дом тщательно подбирали.

вот, вот! когда дом строился - это был высокий берег небольшой речушки..... сейчас же окраина болота (

Steh написал : куски рубероида стелил, но эффекта не дождался - хотя заметно сырости стало меньше.... видимо нужно прикопать песком...

Чем толще слой, тем будет суше. И будет Вам счастье.

Memo написал : от испарения из земли именно в этом и смысл! Только герметично!

А надо? При наложенных любых листах внахлест влага вверх не попрет. Ничтожная часть будет. НО. Надо присыпать песком. Один дядечка правильно сделал под новым домом. Весной подвал подтопило. И через щели в листах вода ушла и все высохло. Как и не было. Специально герметично я бы не стал делать.

ВВС-Рязань написал : Специально герметично я бы не стал делать.

.. а если просто хорошего песка под метр толщиной??? Покатит ли вообще без плёнок-руббероидов на предмет сухости??(сверху не подвал,просто лента 50см.)

helmutivan написал : а если просто хорошего песка под метр толщиной??? Покатит ли вообще без плёнок-руббероидов на предмет сухости??(сверху не подвал,просто лента 50см.)

Думаю - покатит. Если пока этого песка нет, то под него можно положить что-то для гидроизоляции. У знакомых влага отрубалась и при 30-40 см. песка.

ВВС-Рязань написал : Думаю - покатит

..Спасибо!.. вот и я так подумал и нафигачил песка.. но возможность постелить плёнку ещё есть...:)