Имеем: деревянный двухквартирный дом. Электропроводка двухпроводная. Ввод в дом: от столба два алюминиевых голых провода сечением 16 кв мм до изоляторов на стене. От изоляторов - двужильный провод к счётчику. Состояние ВЛ мне не известно.Что хотелось бы: поменять проводку в квартире на трёхпроводную, как требует ПУЭ-7 путём присоединения к проводам на изоляторах трёхжильного провода ВВГ один из которых на фазу, а два - на ноль. Таким образом получаются жилы N и PE, т.е. система ТN-c-s (так посоветовал знакомый гл.инженер из электросети, не глядя, по телефону). Однако сомнения в правильности такого решения терзают меня. Дв недели добросовестно изучал тему но ясности это не внесло. С одной стороны пишут:- TN-C-S - система TN, в которой функции нулевого защитного и нулевого рабочего проводников совмещены в одном проводнике (PEN-проводнике) в какой-то ее части, начиная от источника питания, а далее, например, на вводе в частный дом или в этажном щитке многоквартирного дома, PEN-проводник разделяется на PE и N-проводники, которые далее не соединяются.
То есть так делать можно. Но тут же пишут:Устройство при двухпроводной сети (двухжильной проводке) "зануления" при помощи перемычки в розетке с клеммы N на клемму PE - не допускается! Не допускается также "разветвление" любым другим образом нулевого провода двухпроводной сети на N и РЕ (п.1.7.132 ПУЭ-7). Совмещение функций N и РЕ в одном проводе допускается только в трехфазной сети и при достаточном сечении проводников.
Уважаемые спеиалисты-гуру! Разъясните, пожалуйста, окончательно и бесповоротно, могу ли я раздвоить ноль на вводе на РЕ и N проводники или нет? Прошу аргументировать позицию.
polisio написал :
Устройство при двухпроводной сети (двухжильной проводке) "зануления" при помощи перемычки в розетке с клеммы N на клемму PE - не допускается! Не допускается также "разветвление" любым другим образом нулевого провода двухпроводной сети на N и РЕ (п.1.7.132 ПУЭ-7). Совмещение функций N и РЕ в одном проводе допускается только в трехфазной сети и при достаточном сечении проводников.
Сами же и отвечаете на свои вопросы?
polisio написал :
могу ли я переделать электропроводку на трёхпроводную или оставить двухпроводную?
Если собрались переделывать проводку, то переделывать надо на трёхпроводную.
polisio написал :
Состояние ВЛ мне не известно.
Узнайте прежде, чем продолжите задавать вопросы. Не думаю, что участники форума её состояние знают лучше вас.
avmal написал :
Сами же и отвечаете на свои вопросы?
я не отвечаю, а привожу две противоречивые для меня цитаты из нормативных документов. Один документ говорит, что по системе тн-ц-с можно разделить PEN проводник на PE и N, а другой - нельзя ни в коем случае. Возможно, я что-то не так понимаю, вот и прошу растолковать
avmal написал :
Если собрались переделывать проводку, то переделывать надо на трёхпроводную.
То есть проложить три провода, но PE проводник никуда не подключать? В смысле не подключать на вводе в дом, поскольку как я понял из Вашей реплики во моём случае раздваивать ноль на вводе на РЕ и N нельзя?
Если по опорам ВЛ по улице идет только 2 провода то нельзя. Потому что 1 фазная линия. Но это врятли. обычно 3 фазы и PEN . Тогда смотрите тип опор - ж.б.(желательно) или дерево, Наличие повторного заземления опор. и делайте как сказали. Заземлиться не забудьте.
Насяльника написал :
Если по опорам ВЛ по улице идет только 2 провода то нельзя. Потому что 1 фазная линия. Но это врятли. обычно 3 фазы и PEN . Тогда смотрите тип опор - ж.б.(желательно) или дерево, Наличие повторного заземления опор. и делайте как сказали. Заземлиться не забудьте.
Заземлиться - это как? Я так полагал, что защитное зануление нужно а заземление при этом ПУЭ-7 противопоказано. Опоры у нас - столбы деревянные. Количество проводов будем уточнять. Под ВЛ я понимаю линию, идущую от питающего трансформатора.
Я бы рад делать как сказали, только вот не сказали КАК делать, в том смысле могу я на вводе из "одного ноля" сделать РЕ и N или не могу? И попутно ещё вопрос на засыпку - а куда присоединять РЕ проводник при подключении лампочки, если люстры нет, а есть просто патрон, привинченный к к стене, или висящий на проводах? Патрон пластмассовй, клеммы для РЕ нет.
polisio написал :
Под ВЛ я понимаю линию, идущую от питающего трансформатора
Да та что конкретно у вас идет по улице.
По заземлению читайте в пуэ. Кратко - положено на вводе в эл.установку.(дом). Проверьте на вашей опоре. И в форуме навалом тем - особенно !важное отсмотрите.
В любом случае при переходе на систему TN-C-S на вводе в дом необходимо выполнить повторное заземление нулевого провода. Границей раздела PE и N проводников у Вас будет вводное (противопожарное) УЗО. Далее проводник до УЗО- РЕ, после УЗО- N. Это не зависимо от состояния сети. Состояние сети на мой взгляд может влиять лишь на сопротивление петли фаза- ноль.
Насяльника написал :
И в форуме навалом тем - особенно !важное отсмотрите.
Так две недели с перерывом на сон только тем и занимаюсь... Если я Вас правильно понял, если на столбе от которого два провода идут на изоляторы дома, нет заземления (проволока или шина спускающаяся со столба в землю) то раздваивать ноль на вводе на РЕ и N нельзя?
Михаил 53 написал :
В любом случае при переходе на систему TN-C-S на вводе в дом необходимо выполнить повторное заземление нулевого провода
Ну вот и критерий истины вытанцовывается. Т.е. нет заземления повторного, нет и раздвоения ноля на РЕ и N, а, стало быть, и трёхпроводку делать нет смысла?
Михаил 53 написал :
Далее проводник до УЗО- РЕ, после УЗО- N.
polisio написал :
Здесь что-то не то. Может до УЗО РЕN?
Да
polisio написал :
Ну вот и критерий истины вытанцовывается. Т.е. нет заземления повторного, нет и раздвоения ноля на РЕ и N, а, стало быть, и трёхпроводку делать нет смысла?
трех нельзя если
Насяльника написал :
Если по опорам ВЛ по улице идет только 2 провода то нельзя
А если нет повторки на вашем столбе то точно придется заземление ваять. не получится откосить на дурака. Да простят меня чтящие ПУЭ.
polisio написал :
Здесь что-то не то. Может до УЗО РЕN?
Верно, это моя опечатка, до УЗО PEN, далее разделяется.
polisio написал :
Т.е. нет заземления повторного, нет и раздвоения ноля на РЕ и N, а, стало быть, и трёхпроводку делать нет смысла?
Смысл в заземлении есть всегда.
Необходимо для более чёткого срабатывания УЗО.
Необходимо для выравнивания потенциалов ноля.
Необходимо для повторного заземления нуля трансформатора на случай аварийного обрыва в сети нулевого провода, будет работать как ещё один нулевой проводник.
Михаил 53 написал :
Смысл в заземлении есть всегда.
Говоря о том, что если нет возможности раздвоить РЕN проводник, я имел в виду что делать в квартире проводку трёхжильным проводом нет смысла, т.к. некуда будет РЕ проводник подсоединять в конечном итоге. Разве только проложить три жилы в расчёте на светлое будущее.
avmal написал :
В системе три фазы. В однофазной сети не может быть PEN.
Попытаюсь сделать выводы из сказанного Вами и Насяльником:
1) Если ВЛ четыре провода (три фазы и PEN) и от них со столба к дому проведена одна фаза (два провода), то один из проводов РЕN и его можно раздваивать на РЕ и N в квартире при условии обязательного повторного заземления на столбе.
2) Если ВЛ два провода (одна фаза и N) и от неё со столба к дому тоже два провода, то это не РЕN и тогда проводку делать трёхпроводной не получится, даже если сделать повторное заземление на столбе.
Я правильно понимаю?
polisio написал :
1) Если ВЛ три провода (три фазы) и от них со столба к дому поведена одна фаза (два провода), то один из проводов РЕN и его можно раздваивать на РЕ и N в квартире при условии обязательного повторного заземления на столбе.
Повторка на столбе. И при вводе в дом заземление на ГЗШ.
Разделение на PE N нужно делать в домовом щите, а не в квартире. И вести в квартиру 3 провода
polisio написал :
2) Если ВЛ два провода (одна фаза) и от неё со столба к дому тоже два провода, то это не РЕN и тогда проводку делать трёхпроводной не получится, даже если сделать повторное заземление на столбе.
Я правильно понимаю?
gugulaki написал :
Но забабахать контур для деревянного дома будет еще тем мазохизмом
вот именно!!!
gugulaki написал :
Повторка на столбе. И при вводе в дом заземление на ГЗШ.
Разделение на PE N нужно делать в домовом щите, а не в квартире. И вести в квартиру 3 провода
Что такое "повторка"? Щита домового нет, просто от проводов на изоляторах сделаны отводы в две квартиры на свои счётчики и всё.
На столбах катанка - это "повторка" повторное заземление.
Повторка еще бывает называют повоторное зазмеление при вводе в дом.
Если ваш сосед вместе с вами за одно, то вам можно поставить вводной щит, и там все сделать по фешую
gugulaki написал :
Но забабахать контур для деревянного дома будет еще тем мазохизмом
Хозяин - барин, но забивку трех уголков назвать "забабахать" - это слишком громко, да и для ТТ не обязательно подбивать сопротивление до 30 Ом, можно и выше.
Получается исходя из сказанного, что даже если на ВЛ три фазы, это меня не спасёт, поскольку нужны ещё два заземления - на столбе и при вводе в дом. Ну что ж, зато ясность в вопросе появляется. Как-то я пробовал делать заземление - не так-то это просто оказалось. Больше нет желания пробовать.
haramamburu написал :
Заземление "на столбе" - это вообще то не ваша прерогатива.
Абсолютно с Вами согласен, просто вопрос сейчас рассматривается в плоскости "как должно быть, чтобы..", только после этого можно говорить о том, что надо сделать и кто должен делать.
Вам вами же сказанного неужели недостаточно, чтобы ответить на свой вопрос?
polisio написал :
Устройство при двухпроводной сети (двухжильной проводке) "зануления" при помощи перемычки в розетке с клеммы N на клемму PE - не допускается! Не допускается также "разветвление" любым другим образом нулевого провода двухпроводной сети на N и РЕ (п.1.7.132 ПУЭ-7). Совмещение функций N и РЕ в одном проводе допускается только в трехфазной сети и при достаточном сечении проводников.
avmal написал :
Вам вами же сказанного неужели недостаточно, чтобы ответить на свой вопрос?
Исходя из Ваших уклончивых ответов как консультанта форума ЭЛЕКТРИКА приходим к вводу, что в моём случае на вводе будет только два проволника L и N. Тогда как понимать в связи с этим следующую Вашу "консультацию":
avmal написал :
Если собрались переделывать проводку, то переделывать надо на трёхпроводную.
Зачем три провода, если РЕ останется неподключенным?
Что и требовалось доказать! А ПУЭ-7 цитировать и я могу (это не к Вам относится). Проблема у неспециалистов в том как понимать написанное, для того, собственно, и спрашивал.
Что и требовалось доказать! А ПУЭ-7 цитировать и я могу (это не к Вам относится). Проблема у неспециалистов в том как понимать написанное, для того, собственно, и спрашивал.
polisio написал :
Зачем три провода, если РЕ останется неподключенным?
Может вы догадаетесь, что у вас по столбам проходит система TN и разделите PEN там ... А может организуете систему ТТ ...
Мне думается, что всё это в "Help ..." описано.
avmal написал :
Может вы догадаетесь, что у вас по столбам проходит система TN и разделите PEN там ... А может организуете систему ТТ ...
Мне думается, что всё это в "Help ..." описано.
Я не спец-электрик, чтоб догадаться до такого, потому и прошу разъяснений на пальцах. Опять же как понимать Вашу фразу "у вас по столбам проходит система TN и разделите PEN там". Как "там" разделить РЕN - на столбе разделить ноли, т.е. залезть на столб и к нулю прикрутить два провода PE и N и всё? Т.е. чем дальше от квартиры раздвоен ноль тем лучше, так что ли? Help читал внимательно. Я писал, что сначала с текстом знакомился прежде чем спрашивать. Однако применительно к своей ситуации мне не понятно. Я не планирую какие-либо переделки кардинальные и эксперименты с заземлениями и системами, потому что потом задолбаюсь убеждать высокообразованных спецов из электросети, опыт есть. Я спрашивал можно ли исходя из тех данных, которые я привёл разделить ноль на вводе в дом, как мне насоветовал гл. инженер-энергетик из соседего района (знакомый, так получилось)?? А также спрашивал, если мне делить ноль никак нельзя (если ничего не изменять) то стоит ли делать трёхпроводку, поскольку РЕ подключать не к чему? Может просто двухпроводку старую поменять на новую двухпроводку соответствующих сечений.
Вот мне, с точки зрения житейской не ясно до конца следующее. РЕ и N проводники в конечном счёте соединяются вместе на глухозаземлённой нейтрали питающего трансформатора (в трёхфазной системе), отсюда я делаю вывод хоть тяни РЕ отдельно от самого трансформатора, хоть раздели РЕN ближе к дому - одна фигня (хотя уже понимаю, что не одна)
Для того чтобы сработало УЗО нужен источник. Источником может быть заземление или человек к примеру. Я хочу, чтобы пробивший на корпус холодильник или стиральная машина обесточились при помощи УЗО без присутствия человека. И в данном случае надо трех проводную сеть, УЗО и контур заземления (ТТ).
Bladiclab написал :
Для того чтобы сработало УЗО нужен источник. Источником может быть заземление или человек к примеру. Я хочу, чтобы пробивший на корпус холодильник или стиральная машина обесточились при помощи УЗО без присутствия человека. И в данном случае надо трех проводную сеть, УЗО и контур заземления (ТТ).
Возможно и так (хотя на форуме часто цитируется норма о том, что УЗО именно в двухпроводке рекомендуется как временная мера безопасности). Заморачиваться контурами по системе ТТ в мои планы не входит во избежание разборок с умниками из электросети у которых свои взгляды на электричество, да и не уверен, что у меня это получится.
polisio написал :
Возможно и так (хотя на форуме часто цитируется норма о том, что УЗО именно в двухпроводке рекомендуется как временная мера безопасности).
УЗО при двух проводке ставить обязательно. И является приоритетными действиями.
polisio написал :
Заморачиваться контурами по системе ТТ в мои планы не входит
Вы информированы по полной. И на данный момент принимаете осознанные решения для себя.
polisio написал :
Возможно и так (хотя на форуме часто цитируется норма о том, что УЗО именно в двухпроводке рекомендуется как временная мера безопасности). Заморачиваться контурами по системе ТТ в мои планы не входит во избежание разборок с умниками из электросети у которых свои взгляды на электричество, да и не уверен, что у меня это получится.
Я не знаю что конкретно вы вы читали, но ТТ для частного дома можно и нужно использовать при неудовлетворительной ВЛ (для многих "голая " ВЛ уже причина использования ТТ)
polisio написал :
Имеем: деревянный двухквартирный дом. Электропроводка двухпроводная. Ввод в дом: от столба два алюминиевых голых провода сечением 16 кв мм до изоляторов на стене. От изоляторов - двужильный провод к счётчику.
ПУЭ
1.7.102. , а также на вводах ВЛ к электроустановкам, в которых в качестве защитной меры при косвенном прикосновении применено автоматическое отключение питания, должны быть выполнены повторные заземления PEN-проводника.
Состояние ВЛ мне не известно.
В таком случаи если вы не уверены в состоянии ВЛ. Или высока вероятность обрыва PEN проводника на ВЛ, тогда нужно делать систему заземления ТТ.
В таком случаи на вводе перед счетчиком ставится двухполюсный автоматический выключатель и УЗО на 100мА или 300мА. И установить возле
Щитка ГЗШ
Что хотелось бы: поменять проводку в квартире на трёхпроводную, как требует ПУЭ-7
Вот только после приведения вашего ввода в соответствии ПУЭ раздел 1-7.
Вы можете говорить о трех проводной проводке в вашем доме.
Дв недели добросовестно изучал тему но ясности это не внесло. С одной стороны пишут:- TN-C-S - система TN, в которой функции нулевого защитного и нулевого рабочего проводников совмещены в одном проводнике (PEN-проводнике) в какой-то ее части, начиная от источника питания, а далее, например, на вводе в частный дом или в этажном щитке многоквартирного дома, PEN-проводник разделяется на PE и N-проводники, которые далее не соединяются.
Система заземления TN-C - это система в которой функции нулевого защитного и нулевого рабочего проводников совмещены в одном проводнике который называется PEN-проводник. Система заземления TN-C-S - это система заземления в которой функции нулевого защитного и нулевого рабочего проводников разделены. Система заземления TN-C-S начинается с точки разделения PEN.
Но тут же пишут:Устройство при двухпроводной сети (двухжильной проводке) "зануления" при помощи перемычки в розетке с клеммы N на клемму PE - не допускается! Не допускается также "разветвление" любым другим образом нулевого провода двухпроводной сети на N и РЕ (п.1.7.132 ПУЭ-7). Совмещение функций N и РЕ в одном проводе допускается только в трехфазной сети и при достаточном сечении проводников.
Вы же не весь пункт внимательно прочли.
ПУЭ 1.7.132.............
Это требование не распространяется на ответвления от ВЛ напряжением до 1 кВ к однофазным потребителям электроэнергии.
Так как согласно пункту ПУЭ 1.7.102 на вводе выполнено повторное заземление.
polisio написал :
Попытаюсь сделать выводы из сказанного Вами и Насяльником:
1) Если ВЛ четыре провода (три фазы и PEN) и от них со столба к дому проведена одна фаза (два провода), то один из проводов РЕN и его можно раздваивать на РЕ и N в квартире при условии обязательного повторного заземления на столбе.
Я правильно понимаю?
нет разделение надо сделать на изоляторе где снимаются провода в квартиры.
gugulaki написал :
При ответвлении к потребителю от ВЛ, PEN необходимо повторно заземлять на столбе.
Ваши бы слова да "Эл.сетям" в уши....
100% всех ВЛ в поселках не имеют такового они "Эл.сети" сами себе прощают эту маленькую недоработку. Т .к. в случае соблюдения абсолютно все опоры с которых идет подключение потребовалось бы "заповторить". А оно им надо? Смотрят только у Клиента...
Про 30 Ом от ЖБ арматуры столба не говорить - если грунтовых вод нет на 1 м от поверхности то нет там никогда 30 Ом
polisio написал :
Как "там" разделить РЕN - на столбе разделить ноли, т.е. залезть на столб и к нулю прикрутить два провода PE и N и всё?
Это много или мало? А потом, про прикручивание я не говорил - лучше, если это будет квалифицированное подключение.
polisio написал :
Т.е. чем дальше от квартиры раздвоен ноль тем лучше, так что ли?
Чем более система будет четырёхпроводная, тем боее возможно деление PEN.
Анатолий 57 написал :
ПУЭ 1.7.132.............
Это требование не распространяется на ответвления от ВЛ напряжением до 1 кВ к однофазным потребителям электроэнергии.
Так как согласно пункту ПУЭ 1.7.102 на вводе выполнено повторное заземление.
Не думаю, что ТС это дополнение чем-то поможет.
polisio написал : Я не планирую какие-либо переделки кардинальные и эксперименты с заземлениями и системами
polisio написал :
Но тут же пишут:Устройство при двухпроводной сети (двухжильной проводке) "зануления" при помощи перемычки в розетке с клеммы N на клемму PE - не допускается! Не допускается также "разветвление" любым другим образом нулевого провода двухпроводной сети на N и РЕ (п.1.7.132 ПУЭ-7). Совмещение функций N и РЕ в одном проводе допускается только в трехфазной сети и при достаточном сечении проводников.
Както странно Вы ПУЭ читаете:
ПУЭ-7 написал :
1.7.132. Не допускается совмещение функций нулевого защитного и нулевого рабочего проводников в цепях однофазного и постоянного тока. В качестве нулевого защитного проводника в таких цепях должен быть предусмотрен отдельный третий проводник. Это требование не распространяется на ответвления от ВЛ напряжением до 1 кВ к однофазным потребителям электроэнергии.
haramamburu написал :
но ТТ для частного дома можно и нужно использовать при неудовлетворительной ВЛ
Нет. Лишь допустимо:
ПУЭ-7 написал :
1.7.59. Питание электроустановок напряжением до 1 кВ от источника с глухозаземленной нейтралью и с заземлением открытых проводящих частей при помощи заземлителя, не присоединенного к нейтрали (система ТТ), допускается только в тех случаях, когда условия электробезопасности в системе TN не могут быть обеспечены. Для защиты при косвенном прикосновении в таких электроустановках должно быть выполнено автоматическое отключение питания с обязательным применением УЗО. При этом должно быть соблюдено условие:
Rа Iа 50 В,
где Iа - ток срабатывания защитного устройства;
Ra - суммарное сопротивление заземлителя и заземляющего проводника, при применении УЗО для защиты нескольких электроприемников - заземляющего проводника наиболее удаленного электроприемника.
gugulaki написал :
Но забабахать контур для деревянного дома будет еще тем мазохизмом
Это обязательное требование как для ТТ так и TN-C-S. Особой разницы в ЗУ нет, так как потребуется применение ОПН и УЗИП, кроме УЗО.
polisio написал :
Заморачиваться контурами по системе ТТ в мои планы не входит во избежание разборок с умниками из электросети у которых свои взгляды на электричество, да и не уверен, что у меня это получится.
Наличие ЗУ- обязательное требование. При ТТ допустимо большее сопротивление ЗУ, без учета грозозащиты.
На умников из сетей- есть умники из надзора! Общайтесь письменно и официально- будет Вам "счастье"...
polisio написал :
Я не спец-электрик, чтоб догадаться до такого, потому и прошу разъяснений на пальцах.
Ответвление ко вводу выполнить СИП 2х16 мм кв. (не менее)
Выполнить ЗУ(заземляющее устройство), сопротивлением не более 30 Ом.
Разделение PEN на N и PE выполняется на ГЗШ(главная заземляющая шина) ВРУ(вводно распределительное устройство).
Проводка в обязательном порядке трехжильная, не ниже ВВГнг-LS 3х1,5.
Насяльника написал :
Ваши бы слова да "Эл.сетям" в уши....
100% всех ВЛ в поселках не имеют такового
Добавьте:"в нашей местности"...
В ЯНАО проще: нет ЗУ, нет проекта, не соответствует нормам(в т.ч. пожбезопасности) проводка- нет фазы. Хозяин- свети лучиной, топи дровами и смотри в окно..! Практически повсеместно голые ВЛ поселков заменены на СИП, деревянные опоры нонсенс и т.п. ...
Сети давно уже "построены" энерго и пожнадзором, "в три ряда на подоконнике", посему и сами ПРАВИЛА блюдут, и потребителям спуску не дают.
Насяльника написал :
нет разделение надо сделать на изоляторе где снимаются провода в квартиры.
Мой вопрос был не о том, где надо делать раздвоение ноля (в данном случае это не принципиально), а о том МОЖНО ЛИ делать раздвоение ноля при указанных в вопросе условиях. Читайте внимательно, пожалуйста. Если не готовы ответить не отвечайте.
avmal написал :
Это много или мало? А потом, про прикручивание я не говорил - лучше, если это будет квалифицированное подключение.
Вы очень консультативный консультант! Я у Вас спрашиваю, а в ответ мне вопрос очередной! Маладца! А потом придраться к словам. Да какая разница в данном-то случае,"прикручивать" или "квалифицированно подключать", если вопрос о МЕСТЕ подключения был. Я нисколько не умаляю ваших заслуг, но спуститесь с небес на землю - Вас спрашивает чайник, вот и объясните на пальцах, разжуйте, коль взялись за это дело. Если бы Вы спросили у меня по моей области знаний, а я бы так же отвечал, уверен, что Вам бы это очень не понравилось.
Насяльника написал :
Ваши бы слова да "Эл.сетям" в уши....
100% всех ВЛ в поселках не имеют такового они "Эл.сети" сами себе прощают эту маленькую недоработку. Т .к. в случае соблюдения абсолютно все опоры с которых идет подключение потребовалось бы "заповторить". А оно им надо?
polisio написал :
Мой вопрос был не о том, где надо делать раздвоение ноля (в данном случае это не принципиально), а о том МОЖНО ЛИ делать раздвоение ноля при указанных в вопросе условиях. Читайте внимательно, пожалуйста. Если не готовы ответить не отвечайте.
polisio написал :
Отвечу так, как здесь принято: а что, разве не заметно?
Полный развернутый и привязанный к вашей местности + заверенный печатью ответ - можете требовать только от платной техподдержки!
А здесь сообщество, плюс большинство таких же как вы - вчера совет получили, сегодня сами всем советуют (взгляните хотяб в соседние ветки) , и последнее, надо уметь выуживать информацию из сообщений.
haramamburu написал :
плюс большинство таких же как вы - вчера совет получили, сегодня сами всем советуют
И это знаю и понимаю. Я рассчитывал на вменяемую консультацию признанных здесь спецов (не буду называть поимённо), но это оказалось не так-то просто..
Я так себе представлял ответ на свой вопрос: исходя из тех данных, что вы привели, раздваивать ноль категорически нальзя потому и потому. Если вы хотите иметь ноль рабочий и ноль защитный разделёнными то для этого надо сделать то-то и то-то.
Насяльника написал :
По подключке с опоры вам отписал ПРОРАБ
ЗУ лучше сделать - не долго и совсем не дорого. И счастье и ВАМ и Соседу.
Ну вот, к концу второй страницы совместными нечеловеческими усилиями появляется ясность в вопросе. Уважаемый ПРОРАБ! Благодаю ещё раз от всей души! И Вам спасибо!
Провод самонесущий изолированный (СИП) предназначен для передачи электроэнергии в воздушных линиях электропередачи и ответвлений к вводам в жилые дома и хозяйственные постройки, расчитан на переменное напряжение 0,66/1 кВ номинальной частотой 50Гц.
Провода СИП долговечны, способны к бесперебойной работе даже в агрессивных климатических и химических условиях, предполагают возможность монтажа без отключения линии, высокой прочности к механическим повреждениям, что является их существенными техническими преимуществами.
Областью применения проводов СИП являются ответвления к вводам зданий и построек жилого и хозяйственного значения, а также магистральных воздушных линий электропередач. В случае прокладки в пожароопасных зонах проводов СИП на изоляцию наносят специальное огнезащитное покрытие, позволяющие создать дополнительные меры противопожарной защиты.
polisio написал :
Я рассчитывал на вменяемую консультацию признанных здесь спецов (не буду называть поимённо), но это оказалось не так-то просто..
Трудно ответить на вопрос.
Можно ли перебежать на мигающий зеленый сигнал светофора осенью луж нет, и по этому протектор обуви маленький. Денег на новые нет, да и считаю не обязательным.
А перед чем перебегаете? Я же задаю вопрос можно или нет. А тут все Камаз, Белаз.
Bladiclab написал :
Можно ли перебежать на мигающий зеленый сигнал светофора осенью луж нет, и по этому протектор обуви маленький. Денег на новые нет, да и считаю не обязательным.
А перед чем перебегаете? Я же задаю вопрос можно или нет. А тут все Камаз, Белаз.
Зачет!
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.