Роботы-пылесосы. Кто-нибудь пользуется?

про Панду как я понимаю разговор о Panda X500 Pet Series - в Китае называется LL-306

Вот на этом сайте, например, подробное описание. По цене в СП можно его взять примерно за 8 тыс. У меня лично румба, но это по моему интересная модель. Хотелось бы посравнивать его. Китаец конечно.

На алиэкспрессе он стоит 7200 примерно.

Маринуся написал : фирма была китайская, выкуплена японцами.

Вот японцев зря приписали. Панда - слово китайское и к японии не имеет никакого отношения. Соглашусь, что китайцы выкупили что то у японцев, но не наоборот!

Чепик, да китайская, конечно, причем исключительно для распространения через российский интернет (в самом Китае, насколько я знаю, в сети цензура, к себе не пропустят). К мнению пользователя Маринуси с такой глубокомысленной аватаркой я пока отношусь настороженно: вновь появилась она только после отправленного мной личного сообщения, фотографии сразу выложить не смогла, а отзыв ее построен классически (не хватает только фразы: "Доволен, как слон!!!").

А я вот почитала отзывы по ссылкам из поста #61 и прониклась этой Пандой. Теперь всерьез подумываю купить. Сперва хотела румбу взять, но не имея опыта зарубежных покупок как-то боязно связываться со всем этим, да и гарантии не будет, а покупать его здесь уж больно дорого. А цена на панду вполне устраивает, только вот никак не пойму отсутствие щетки, это скорее плюс (не надо ее очищать, говорят удовольствие то еще) или минус? В квартире планируются три небольших ковра и мне кажется, она их чистить не будет.

apelsin, лучше бы Вы моим отзывом прониклись. Я, прежде чем писать его, пользовался "Румбой" в течение 2-х лет, изучил его сильныеи слабые стороны. А "Панда" - это "кот в мешке" китайской масти к тому же. Это все равно, что выбирать между "Мерседесом" и каким-нибудь "Джили-чери" с наворотами. Хотя, конечно, это дело вкуса.

apelsin написал : а я вот почитала отзывы по ссылкам из поста #61 и прониклась этой Пандой. теперь всерьез подумываю купить. сперва хотела румбу взять, но не имея опыта зарубежных покупок как то боязно связываться со всем этим, да и гарантии не будет, а покупать его здесь уж больно дорого. а цена на панду вполне устраивает, только вот никак не пойму отсутсвие щетки это скорее плюс (не надо ее очищать, говорят удовольствие то еще) или минус? в квартире планируются три небольших ковра и мне кажется она их чистить не будет.

Я лично панду эту в глаза не видела, просто собрала инфу в одном месте и за достоверность отзывов ответственности не несу :-) Самой интересно, что за зверь. Румба у меня уже доставать начинает, неудобно ее чистить все-таки.

apelsin написал : а я вот почитала отзывы по ссылкам из поста #61 и прониклась этой Пандой.

Вот что делает реклама...реклама - движитель торговли!

Вадим М написал : apelsin, лучше бы Вы моим отзывом прониклись. Я, прежде чем писать его, пользовался "Румбой" в течение 2-х лет, изучил его сильныеи слабые стороны. А "Панда" - это "кот в мешке" китайской масти к тому же. Это все равно, что выбирать между "Мерседесом" и каким-нибудь "Джили-чери" с наворотами. Хотя, конечно, это дело вкуса.

Я долго зрела вообще на сам робот-пылесос и конечно же первым претендентом был именно румба, но я человек жутко ленивый ((( если меня будет вымораживать чистка пылесоса из-за его щетки(а у меня дома два кота и шерсти море), то я просто не буду им пользоваться. поэтому взгляд и упал на панду. Если до покупки вдруг встречу что-то подобное у именитых производителей, то скорее всего выбор будет сделан в их пользу. Вроде бы пылесосы-роботы появились и у самсунга с лджи, но я пока еще не добралась до них. Ну и что скрывать, я вообще не уверена, что эта игрушка мне понравится и мне жалко отдавать почти 30 тысяч (цена румбы пет-серии с вакуумной корзиной и устройством для чистки турбощетки) за товар, который может просто будет лежать в шкафу.

Чепик написал : Вот что делает реклама...реклама - движитель торговли!

Там дана ссылка на форум по совместным закупкам и девочки делятся своими отзывами. так почему мне было не почитать и не сделать выводы? :)))

vatago написал : я лично панду эту в глаза не видела, просто собрала инфу в одном месте и за достоверность отзывов ответственности не несу :-) Самой интересно, что за зверь. Румба у меня уже доставать начинает, неудобно ее чистить все таки.

Ну там отзывов довольно много, хочется верить что не все они заказные )))

apelsin написал : девочки делятся своими отзывами.

Знаем этих "девачек"...некоторых знаем даже в лицо, у них работа такая!

Чепик написал : Знаем этих "девачек"...некоторых знаем даже в лицо...

Почему только в лицо? Аватарка вроде бы в полный рост... :D

Похоже, останусь я без робота (( со щеткой брать не хочу, а сегодня поискала еще информацию про панду и нашла точно такой же пылесос под другой маркой (а вот модель называется тоже Х500), кстати название у них очень похоже на айробот. Расстроилась... я не против честного Китая, но такую свистопляску не люблю.

apelsin написал : нашла точно такой же пылесос под другой маркой (а вот модель называется тоже Х500)

Панду изучили. Теперь колитесь и поделитесь поддельной маркой, которую уже подделывают под поддельную панду, врагов надо знать в лицо.

Чепик написал : Панду изучили. Теперь колитесь и поделитесь поддельной маркой, которую уже подделывают под поддельную панду, врагов надо знать в лицо.

Мне почему-то кажется, что их на одном заводе делают ))) марка называется L'robot. модель, как я уже писала, тоже X500. Видела их в интернет магазине Полезный робот (если нужно ссылку брошу в личку). кстати, вообще много разных фирм появилось, предлагают как эконом варианты (за 6 тысяч), так и вполне приличные модельки за 19-20 тысяч. но все-все со щеткой (((( p.s. вот только почему Панда то поддельная? она вроде совсем не похожа на тот же айробот, просто у нее продукция совсем иного уровня, чего уж их сравнивать то ;)

apelsin написал : ... почему Панда то поддельная? она вроде совсем не похожа на тот же айробот, просто у нее продукция совсем иного уровня, чего уж их сравнивать то ;)

;) Вспомнился анекдот: "Такой вопрос возник: купил себе китайскую машину, какие лучше запчасти ставить? Оригинал или нет? - Только оригинальные китайские запчасти! Не вздумай покупать немецкие или японские аналоги-подделки." ;)

Вадим М написал : ;) Вспомнился анекдот: "Такой вопрос возник: купил себе китайскую машину, какие лучше запчасти ставить? Оригинал или нет? - Только оригинальные китайские запчасти! Не вздумай покупать немецкие или японские аналоги-подделки." ;)

Анекдот улыбнул )))))) но я, правда, может чего-то не понимаю, они вроде модель ни с кого не скопировали, как это обычно у них принято так и пусть себе выпускают. Есть ведь и другая чисто китайская техника. Меня само слово "подделка" в данном случае просто удивляет :o

apelsin написал : меня само слово "подделка" в данном случае просто удивляет

Я так понимаю Вы дама, слово подделка не должна Вас вводить в ступор, слово это неприятное...но оно есть.

Чепик написал : Я так понимаю Вы дама, слово подделка не должна Вас вводить в ступор, слово это неприятное...но оно есть.

Ага, дама :) просто для меня подделка это когда одну вещь пытаются выдать за другую, то есть, например, продают левый товар под маркой какого-нибудь раскрученного бренда, иногда вообще не меняя название, иногда меняя в нем одну букву, а когда есть какая то фирма (пусть даже китайская) и она производит свою продукцию, то я не могу назвать это подделкой. Та же панда на айробот не похожа ни внешне, ни по своей конструкции. То есть по сути это уникальный товар, ни у кого не слизанный. Или я неправильно понимаю?

apelsin написал : уникальный товар

Вы наверное решили пообщаться, применив эквилибристику "уникальный товар" Хорошо ещё, что не употребили слова "Доволен, как слон!!!"). Эти слова "Доволен, как слон!!!") сказал Вадим М.

Щас пробежался по интернету и понял, что слова "Доволен, как слон" применяют торгаши. Век живи, век учись.

Чепик написал : Вы наверное решили пообщаться, применив эквилибристику "уникальный товар" Хорошо ещё, что не употребили слова "Доволен, как слон!!!"). Эти слова "Доволен, как слон!!!") сказал Вадим М.

Щас пробежался по интернету и понял, что слова "Доволен, как слон" применяют торгаши. Век живи, век учись.

Уникальный, это значит непохожий на других. В данном случае Панда похожа на все роботы-пылесосы (круглая и катается), но стопроцентного сходства у нее ни с кем нет, хотя бы из-за отсутствия щетки. Именно поэтому я могу назвать ее уникальной и не могу назвать подделкой (объясните уже подо что она подделка, а то я спрашиваю, а Вы уходите от ответа :) )

Чепик написал : Знаем этих "девачек"...некоторых знаем даже в лицо, у них работа такая!

Вы считаете что модераторов благовещенского форума СП проплатили? Что-то маркетинг какой-то странный. Я бы с Москвы начинала.

И отрицательный отзыв про сервис как-то с рекламой не очень вяжется.

apelsin написал : уникальный

Уникальный, это что то уникальное, к пластмассовому пылесосу это слово не имеют никакого отношения. Когда в рекламе применяют слово "уникальный", появляется какое то подозрение.

Чепик написал : Уникальный, это что то уникальное, к пластмассовому пылесосу это слово не имеют никакого отношения. Когда в рекламе применяют слово "уникальный", появляется какое то подозрение.

Хорошо, напишу, что он не похож не другие пылесосы-роботы. и еще раз задам вопрос: подделкой чего он является? p.s. и я ничего не рекламирую, выше я уже писала, что вряд ли буду Панду брать. или уже за одно упоминание этого бренда нужно расстреливать? ;)

Чепик написал : Хорошо ещё, что не употребили слова "Доволен, как слон!!!").
Эти слова "Доволен, как слон!!!") сказал Вадим М. Щас пробежался по интернету и понял, что слова "Доволен, как слон" применяют торгаши. Век живи, век учись.

Чепик, Вы ничего не спутали, я в самом деле так "сказал"?

Вадим М написал : ...К мнению пользователя Маринуси с такой глубокомысленной аватаркой я пока отношусь настороженно ... отзыв ее построен классически (не хватает только фразы: "Доволен, как слон!!!").

Сейчас реально рабочих машинок всего две это Irobot и Neato Robotics. Сравнить можно здесь. Брать румбу желательно 700-й серии, проблемы со щетками там решены. Однако она дороже, и того стоит+с запчастями проблем нет.

Dirhand написал : Сейчас реально рабочих машинок всего две это Irobot и Neato Robotics. Сравнить можно здесь. Брать румбу желательно 700-й серии, проблемы со щетками там решены. Однако она дороже, и того стоит+с запчастями проблем нет.

А вот Neato не мешает то, что он не круглый? А как решены проблемы со щетками у румбы? Я посматривала в сторону их 700 серии, в частности на 780 и 790.

Вадим М написал : Чепик, Вы ничего не спутали, я в самом деле так "сказал"?

Спутал, грешен!

apelsin написал : что вряд ли буду Панду брать. или уже за одно упоминание этого бренда нужно расстреливать?

К сожалению, за это не расстреливают. Я сам сейчас перед выбором. Моему томасу "сделано в германии" уже больше 10 лет, он ещё работает...не ломается зараза.

Dirhand написал : Брать румбу желательно 700-й серии, проблемы со щетками там решены.

Единственная проблема со щетками - это наматывание на них волос (или шерсти). С 700-й серией не знаком, но сомневаюсь, что на их щетки, а также на колеса волосы не цепляются. На чистку обычной 500-й "Румбы" у меня уходит 1-2 минуты: вытрясти в унитаз контейнер, снять со щеток и переднего колеса намотанные волосы (их у нас очень много, поэтому чистить приходится после каждой уборки), пальцем протереть стекла четырех датчиков и собрать все на место. Не думаю, что у какого-то другого робота-пылесоса трудозатраты на чистку существено ниже.

apelsin написал : а вот Neato не мешает то, что он не круглый?

Производитель так не считает:D. На самом деле Нито очень перспективная модель, но много "детских" болезней+шум. Есть более продвинутый вариант типа VR-100. У него есть боковая щётка+литиевый аккум. Однако цена соответственно...Эти машинки хороши на больших площадках (свыше 40 кв.м.).

apelsin написал : а как решены проблемы со щетками у румбы? я посматривала в сторону их 700 серии, в частности на 780 и 790

Проблемные места закрыты. В общем другой узел щеток. Можете поискать в сети. Новый узел можно ставить на старые серии. Но новый мусорный бачок только для 700-й серии. 780-я хороший выбор для более 2-х комнат (2 маяка).

Вадим М написал : С 700-й серией не знаком, но сомневаюсь, что на их щетки, а также на колеса волосы не цепляются. На чистку обычной 500-й "Румбы" у меня уходит 1-2 минуты: вытрясти в унитаз контейнер, снять со щеток и переднего колеса намотанные волосы (их у нас очень много, поэтому чистить приходится после каждой уборки), пальцем протереть стекла четырех датчиков и собрать все на место. Не думаю, что у какого-то другого робота-пылесоса трудозатраты на чистку существено ниже.

В общем да. Тупой вариант-увеличить коль-во уборок, дабы не запускать...обычно 2-3 раза в неделю. С 770-й и выше добавлен оптический датчик мусора, для волос и мягкой мелочи.

Dirhand, спасибо за ответы! Пойду поищу подробную инфу про щетки :)

apelsin написал : хорошо, напишу, что он не похож не другие пылесосы-роботы. и еще раз задам вопрос: подделкой чего он является? p.s. и я ничего не рекламирую, выше я уже писала, что вряд ли буду Панду брать. или уже за одно упоминание этого бренда нужно расстреливать? ;)

Конечно расстреливать, а как же еще. Похоже кто-то предвзято относится к тем, кто с ним не согласен))) Я на вас не обижаюсь и прощаю вас, Вадим М))) Вас то как раз и можно заподозрить в рекламировании всем известной модели - не буду ее называть, а то еще меня и в ее рекламе заподозрите. Я не очень активная участница форумов, захожу время от времени, а если вам кажется и это тоже подозрительным, то возможно у вас банальная паранойя. За свою покупку могу сказать, что до сих пор не пожалела - все отлично, нравится вам это или нет. Буду рада прислать вам все фото, как пылесоса со всех сторон, так и свои во всех ракурсах, раз уж вы заинтересовались моей аватаркой.*